5 月 23 日至 24 日夜間，一枚可搭載核彈頭的俄羅斯彈道導(dǎo)彈擊中了白采爾科沃市附近一處工業(yè)區(qū)。烏克蘭調(diào)查人員現(xiàn)已對(duì)外公布該導(dǎo)彈殘骸的檢測(cè)結(jié)果，殘骸中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)證據(jù)，推翻了俄方為這款重點(diǎn)宣傳的武器編織的多項(xiàng)說法。

2026 年 5 月 24 日凌晨，俄羅斯向?yàn)蹩颂m基輔州的白采爾科沃發(fā)射了RS-26 “邊界” 彈道導(dǎo)彈，俄方將其對(duì)外稱作 “榛樹” 導(dǎo)彈。烏克蘭空軍發(fā)言人尤里?伊格納特上校證實(shí)了此次發(fā)射行動(dòng)，導(dǎo)彈射自俄羅斯阿斯特拉罕州的卡普斯京亞爾軍用試驗(yàn)場(chǎng)，此前數(shù)次 “榛樹” 導(dǎo)彈打擊也均從該陣地發(fā)起。

白采爾科沃位于烏克蘭首都以南 80 公里，人口約 20 萬。導(dǎo)彈命中當(dāng)?shù)匾黄I(yè)區(qū)，撞擊區(qū)域部分波及工業(yè)區(qū)旁的一處汽車聯(lián)營(yíng)車庫(kù)，本次襲擊未造成人員傷亡。這也是該型導(dǎo)彈第三次投入實(shí)戰(zhàn)，此前它曾于 2024 年 11 月襲擊第聶伯羅，2026 年 1 月打擊利沃夫州。

導(dǎo)彈的載荷與命中地點(diǎn)同樣值得關(guān)注。經(jīng)烏克蘭軍方確認(rèn)，這枚 “榛樹” 導(dǎo)彈搭載的是惰性模擬彈頭，僅為金屬與混凝土構(gòu)件，不含任何爆炸物，該配置在三次實(shí)戰(zhàn)發(fā)射中均出現(xiàn)。“榛樹” 導(dǎo)彈定位為核投送載具，配備分導(dǎo)式多彈頭：彈頭會(huì)在大氣層上層與彈體分離，分別飛向不同目標(biāo)。俄方在實(shí)戰(zhàn)中使用模擬彈頭，既能檢驗(yàn)導(dǎo)彈的射程、精度與末端飛行性能，又可避免造成大規(guī)模破壞，從而不觸碰紅線。

現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)顯示，彈坑直徑約 3 米、深 2 米，尺寸特征與重型金屬構(gòu)件撞擊痕跡相符，并非爆炸彈頭所致。分析人員對(duì)比了本次以及第聶伯羅、利沃夫兩地的彈坑后發(fā)現(xiàn)，三者并無明顯差異，這也戳穿了俄方宣稱該導(dǎo)彈具備超強(qiáng)侵徹能力的說法。

白采爾科沃撞擊現(xiàn)場(chǎng)回收的殘骸，讓烏克蘭技術(shù)人員得以首次清晰掌握 “榛樹” 導(dǎo)彈的內(nèi)部構(gòu)造。工作人員找到了負(fù)責(zé)在助推段結(jié)束后分離分導(dǎo)式彈頭的彈頭釋放機(jī)構(gòu)，證實(shí)該導(dǎo)彈共搭載 6 組主彈頭單元；每組主彈頭在末端俯沖階段還會(huì)進(jìn)一步分解為 6 枚子彈頭，最終形成總計(jì) 36 個(gè)落點(diǎn)的打擊模式，這一特征在三次襲擊的現(xiàn)場(chǎng)畫面中均有體現(xiàn)。調(diào)查人員還回收了連接各組彈頭的線路組件。

制導(dǎo)艙內(nèi)拆解出的電子元件上標(biāo)注的生產(chǎn)日期為 2018 年，這與此前利沃夫襲擊事件中 “榛樹” 殘骸的分析結(jié)果一致。

烏克蘭制裁政策專員弗拉季斯拉夫?弗拉修克表示，白采爾科沃導(dǎo)彈殘骸中的電子元件主要由俄羅斯和白俄羅斯廠商制造，其中 5 件產(chǎn)自白俄羅斯，57 件產(chǎn)自俄羅斯。這一構(gòu)成與戰(zhàn)爭(zhēng)前期繳獲的俄制導(dǎo)彈形成明顯區(qū)別，早期導(dǎo)彈含有大量西方產(chǎn)零部件。烏克蘭已將本次勘察結(jié)果分享給國(guó)際合作伙伴，用以推進(jìn)相關(guān)制裁工作。烏方一直公開導(dǎo)彈零部件溯源分析報(bào)告，以此推動(dòng)各方打擊為俄軍工供應(yīng)鏈提供支持的渠道。

開源情報(bào)分析師金?霍維克率先提出，5 月 23 日至 24 日夜間俄方或許發(fā)射了兩枚“榛樹” 導(dǎo)彈，而非一枚。他分析多處現(xiàn)場(chǎng)視頻后發(fā)現(xiàn)，頓涅茨克市內(nèi)一處監(jiān)控探頭在凌晨 0 點(diǎn) 59 分朝向北方拍攝到分導(dǎo)式彈頭再入大氣層的景象，落點(diǎn)大致位于頓涅茨克州阿夫迪夫卡郊外區(qū)域，該時(shí)間比白采爾科沃的導(dǎo)彈命中時(shí)間（凌晨 1 點(diǎn) 16 分）早約 17 分鐘。