就在外媒熱炒“美伊接近達成協議，伊朗同意將濃縮鈾移交中方”的同時，特朗普又用一場突然襲擊打破了這種和平預期。

當地時間5月25日，美軍中央司令部宣布他們對兩艘伊朗布雷艇、1處導彈基地進行了“自衛打擊”，伊朗革命衛隊證實有4名水兵陣亡。

特朗普訪華期間，中方不僅明確表示愿意為美伊勸和促談、斡旋調停提供幫助，我國還送給這位美國總統一句忠告：“武力解決不了問題，對話才是正道。”

《戰爭權利法案》給特朗普的60天“特別軍事行動權”早在5月1日到期，幾乎所有美國盟友和美國議員都不支持特朗普正式對伊朗宣戰，他為什么不聽我國的勸告呢？

特朗普從去年6月發動“12日戰爭”，到今年2月聯合內塔尼亞胡斬首哈梅內伊，始終不肯放棄“邊打邊談”的策略。

本來大家都以為5月1日特朗普正式通知國會“結束對伊敵對行動”，代表白宮已經徹底接受“對話解決”的方案，沒想到不到一周特朗普就又變卦了。

這輪“自衛打擊”前，5月7日至8日美國海軍第五艦隊已經實施了一次試探底線的測試。

當時伊朗革命衛隊指責3艘美軍驅逐艦強闖霍爾木茲海峽“管控紅線”，伊方宣稱他們的無人機、導彈攻勢嚇跑了美軍。雖然特朗普威脅說要聯合阿聯酋等盟友狠狠教訓“偷襲美軍”的伊朗革命衛隊，但直到今天他還沒有兌現自己說出的狠話。

就像5月上旬一樣，伊朗革命衛隊這次又立刻進行了反擊。伊朗的導彈這次不僅“慰問”了美軍第五艦隊部署在阿曼灣內的軍艦，還讓科威特等美國盟友防空警報響了一整夜。

難道特朗普這么快就忘記伊朗奉陪到底的反制決心了嗎？其實特朗普冒這次險也是被伊朗逼得。

沙特媒體援引德黑蘭高層消息人士的說法，伊朗準備將大約400公斤高純度濃縮鈾交給我國保管，爭取讓我國調停美伊之間“因核而起”的這場軍事沖突。

要知道特朗普早前已經明確拒絕普京的“核幫忙”提議，這位奉行“美國優先”的總統絕不可能同意任何非美國主導的伊核問題解決方案。

特朗普當然明白炸伊朗兩條船、1座導彈基地沒什么戰略價值，可是為了讓伊朗徹底拋棄“核幻想”，他必須展現美國的軍事霸權。

目前基本可以確定，美軍去年6月的軍事行動并沒有像特朗普吹噓的那樣“徹底摧毀伊核能力”。如果國際原子能機構（IAEA）的報告靠譜的話，擁有制造10枚核彈頭高純度濃縮鈾的伊朗，過不了多久就能成為全球第10個擁核國。

評論區有網友指出，當年朝鮮就是趁“六方會談”窗口期實現的擁核目標，特朗普非但沒有揪住朝核問題不放，反而在重返白宮后多次表示希望再安排一場“特金會”。

火線上任的伊朗最高領導人穆杰塔巴，顯然很想復制朝核問題的前車之鑒。如果穆杰塔巴真以為伊朗可以成為“中東朝鮮”，他就太低估伊核問題的復雜性了。

自從1979年德黑蘭“改朝換代”以來，雖然伊朗教士集團和革命衛隊一直承受著像朝鮮一樣的極限施壓，但這些信奉什葉派思想的伊朗高層從來沒想過“關起門來過日子”。直到美以聯合對伊朗發動軍事打擊近3個月，黎巴嫩真主黨等“抵抗之弧”成員還在伊朗源源不斷的援助下堅持反擊。

特朗普非常清楚，一旦伊朗擁核黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等組織很可能分享“德黑蘭核保護傘”，甚至可能引發波及整個阿拉伯世界的“核擴散危機”。

沙特、以色列等美國中東盟友，對美國軍事霸權、石油美元等方面的重要性遠超日韓，就算特朗普立刻下臺，新任美國總統也不會允許中東盟友受到伊核威脅。

在5月26日舉行的外交部例行記者會上，發言人毛寧回應了有關沙特媒體的爆料。雖然中方沒有證實或者否認“托管伊朗濃縮鈾”的消息，但毛寧那句“愿為政治外交解決發揮建設性作用，維護核不擴散”足以證明我國不支持伊朗擁核。

美伊開打前穆杰塔巴可能還會對那份“俄伊20年全面戰略伙伴關系條約”抱有期待，經過近3個月的戰爭和談判，這位伊朗最高領導人應該已經看清只有我國是真心希望伊朗和平。不過在伊核問題上，穆杰塔巴很可能無法滿足中國朋友的期待。

這倒不是因為伊朗沒有核武器就會被美以聯手滅掉，畢竟絕大多數“無核國”都沒有伊朗這樣的安全擔憂，真正決定伊朗放不下“擁核夢”的是德黑蘭的基本盤，什葉派強硬派。

40多年來伊朗教士集團、革命衛隊不僅把擁核作為凝聚民心的主導戰略，還圍繞濃縮鈾、導彈等工程構筑起龐大的“核利益網”。

就拿伊斯法罕核設施來說，這個累計投入幾十億美元建造的“濃縮鈾堡壘”，既能為革命衛隊源源不斷貢獻核武研發經費，又可以方便教士集團掌控伊朗科研、能源等方面的財政預算。

明朝末年大規模裁撤全國驛站本來是想壓縮開支，沒想到最終逼出了終結明朝百年基業的“闖王”李自成，穆杰塔巴絕不希望犯類似的錯誤。

“因核而起”的美伊大戰還在因為伊核談判的波折升級，我國強調“武力解決不了問題，對話才是正道”完全是為了中東以及全世界的和平與發展。

不過考慮到伊核問題的復雜性，任何簡單方案都不可能行得通，我國必須做好霍爾木茲海峽危機長期持續的風險預案。