最近歐洲那邊又開始整活,五個國家湊一塊簽了聯合文件,逼著歐盟對中國商品下狠手加關稅,連馬克龍都跳出來說要學美國搞那套301關稅。之前俄烏沖突把歐洲自己坑得夠嗆,經濟工業都被打殘了,現在收拾不了爛攤子轉頭就想甩鍋,這波操作真的太熟悉了。眼看歐盟就要開關鍵會議定對華貿易的調子,中歐貿易戰真的要打響了嗎?
![]()
說白了歐盟這次搞的CBAM,也就是所謂的歐盟碳邊境調節機制,就是換個名頭搞貿易壁壘,給加征關稅鋪路。前段時間歐委會出了個新草案,說進口商品如果在生產國已經交過碳價,就能抵扣CBAM證書的應繳數量。2026年4月初歐盟公布的首個CBAM證書價格,已經打到了75.36歐元每噸,不少國內鋼企都捏了一把汗。
大家擔心的點很明確,咱們國內碳市場的履約成本,會不會被歐盟不認,平白多掏一大筆冤枉錢。專家說了,草案表面上認可咱們的碳市場是有效定價機制,可實際情況根本不是這么回事。咱們全國碳排放權交易市場的配額基本都是免費發放,國內碳價和歐盟的CBAM證書價格差得老遠,真算下來能抵扣的部分少得可憐。
![]()
這說白了就是典型的雙標,合不合格全都是歐盟自己說了算,就是要給包括中國在內的國家對歐鋼鐵出口加稅找借口。有媒體算過賬,真要按這個規則來,中國鋼鐵出口到歐盟的成本直接暴增81%,這明擺著就是要脫鉤斷鏈的架勢。
歐盟最近這大半年的操作,早就把泛安全化那點小心思擺到臺面上了。他們不讓中國企業參與當地的基礎設施競標,還逼著歐洲企業買零部件原材料,必須找三家以上的供應商,就是鐵了心要避免依賴中國供貨商。這次拋出碳關稅草案,說白了就是沖著中國鋼鐵來的,要么保護本土不爭氣的產業,要么拿這個當籌碼逼咱們在別的領域讓步。
這次湊一起簽字的五個國家,除了本來就跳得歡的立陶宛,連歐盟四大經濟體西班牙、法國、意大利、荷蘭全都摻和進去了。五國同步簽字施壓,選的時間點剛好是歐委會開對華關鍵會議的前幾天,目的就是給歐委會吹風,逼得對咱們更強硬。他們嘴里說的“不公平貿易”,其實就是炒了好幾年的“中國產能過剩”那套陳詞濫調,核心訴求就是加征關稅,堵中國商品進門。
![]()
馬克龍最近也公開發話,說歐盟完全可以效仿美國征收301關稅的模式,直接給中國進口商品加稅。外媒說得很直白,現在歐盟成員國和本土行業對中國產品的競爭力怨氣越來越大,這次會議核心就是要定新的對華貿易政策路線。要是歐委會真的采納了五國的提議,還落地立法,那高額關稅真的下來,咱們肯定會出手反制,中歐貿易戰真的就避不開了。
貿易戰連美國都沒從咱們這占到便宜,歐盟真覺得自己能行嗎?不少清醒的歐洲輿論早就給那些政客發過警告,歐盟根本打不起對華貿易戰。咱們對歐盟貨物貿易有順差,可歐盟在服務貿易上一直賺得盆滿缽滿,2024年順差超500億美元,光知識產權使用費每年就能從中國獲利上百億美元,一直都有“順差在中國,利潤在歐洲”的說法。真要是挑起貿易戰,那不就是自己朝自己大腿開槍,誰也落不到好。
再說了,中歐貿易不平衡的根子,本來就在歐盟自己身上。歐盟一直跟著美國的對華遏制戰略走,連光刻機這種尖端產品都死活不肯對華出口,這不才導致自己對華出口上不去,出現巨額逆差,能怪得了誰?歐盟自己深度摻和俄烏沖突,現在能源進口價格比中美高好幾倍,電力原材料成本蹭蹭往上漲,本土產品自然沒了競爭力,打不過中國產品不是很正常嗎。
![]()
現在誰都看明白,歐洲的問題根本不是什么“中國沖擊”,就是自己競爭不過,患上了競爭焦慮,對自己的產品都沒信心了。連信心都沒了,還想著靠打貿易戰占便宜,怎么可能如愿。真要是掀了桌子,最后疼的還是歐洲自己的企業和普通老百姓。
參考資料:
環球時報 歐盟5國聯合施壓要求對華加征關稅
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.