針對(duì)這封公開信，國(guó)務(wù)院臺(tái)辦在5月27日的例行新聞發(fā)布會(huì)上做出回應(yīng)。發(fā)言人陳斌華沒有去回應(yīng)對(duì)方提出的所謂“臺(tái)人治臺(tái)、高度自治”的條件細(xì)節(jié)，而是把基本框架重新放回原本的軌道，重申兩岸終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一，明確愿在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，同臺(tái)灣地區(qū)各政黨、團(tuán)體、界別、階層人士就兩岸關(guān)系發(fā)展和民族未來開展對(duì)話協(xié)商，共同推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程。這種處理方式有講究，既不被對(duì)方設(shè)定的條件牽著走，又把“談”的大門留在自己設(shè)定的政治基礎(chǔ)上。同一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，陳斌華還直接點(diǎn)名賴清德是“臺(tái)獨(dú)騙子”，強(qiáng)調(diào)賴在兩周年講話中變換話術(shù)、誤導(dǎo)輿論的操作改變不了任何客觀事實(shí)。

“喜樂島”為什么在2026年5月底突然拋出這封信？應(yīng)大陸方面邀請(qǐng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于2026年5月13日至15日對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，5月14日在北京人民大會(huì)堂舉行的元首會(huì)晤中，臺(tái)灣問題被新華社通稿單獨(dú)列出、大段闡述，被定性為本次會(huì)談中信號(hào)最密集的板塊。會(huì)后特朗普被外國(guó)記者追問臺(tái)灣議題時(shí)一字不答、轉(zhuǎn)身就走，這個(gè)動(dòng)作本身已經(jīng)透露出某種取舍。中方在會(huì)晤中明確劃線，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是不可逾越的政治底線。會(huì)晤后不久，特朗普就公開宣布，價(jià)值約120億美元的對(duì)臺(tái)軍售方案已被“暫時(shí)擱置”，而此前由白宮去年底批準(zhǔn)的另一筆約111億美元的軍售案，目前進(jìn)展同樣停滯。

更讓“急獨(dú)”陣營(yíng)寒心的是特朗普5月15日在福克斯新聞訪談中的表態(tài)。他直言美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒有改變，但補(bǔ)了一句關(guān)鍵的話——“不希望看到任何人走向獨(dú)立”，并反問難道要為遠(yuǎn)在9500英里之外的事去打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。臺(tái)媒事后把他這段時(shí)間涉臺(tái)談話整理成所謂“四不”：不希望有人搞“獨(dú)立”、不愿大老遠(yuǎn)派兵打仗、不要當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”靠山、不輕易承諾對(duì)臺(tái)軍售。臺(tái)前安全部門負(fù)責(zé)人蘇起在5月17日的分析中指出，大陸已經(jīng)把支撐“臺(tái)獨(dú)”的外部條件一層一層抽空，讓這把火根本燒不起來。

2026年5月20日，賴清德在臺(tái)北“總統(tǒng)府”敞廳以“總統(tǒng)直選三十年，勇敢追求未來”為題發(fā)表就職兩周年講話，整篇通稿刻意回避了“臺(tái)獨(dú)”“獨(dú)立”等字眼，轉(zhuǎn)而用所謂“兩岸互不隸屬”、拒絕“以和平包裝統(tǒng)一”的措辭包裝立場(chǎng)，被島內(nèi)學(xué)者解讀為來自華盛頓壓力下的“戰(zhàn)術(shù)性退縮”。講話中他還強(qiáng)調(diào)希望繼續(xù)從美國(guó)采購(gòu)軍備，要透過追加預(yù)算和提高年度預(yù)算的方式推動(dòng)所謂“國(guó)防自主”、生產(chǎn)無人載具。同日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮對(duì)此回應(yīng)，稱無論賴清德說什么做什么，都掩蓋不了其冥頑不化的“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，阻擋不了祖國(guó)必然統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。

香港媒體的分析認(rèn)為，“喜樂島聯(lián)盟”這封公開信里其實(shí)夾雜著部分諷刺意味，島內(nèi)主流政治影響力也已經(jīng)不大，把它直接等同于深綠集體轉(zhuǎn)向并不準(zhǔn)確。這一點(diǎn)需要客觀看待。但即便如此，事件本身釋放的政治信號(hào)仍然清晰——當(dāng)一個(gè)曾經(jīng)主打分裂路線的政黨，公開承認(rèn)大陸對(duì)臺(tái)澎主權(quán)主張有歷史依據(jù)，公開把矛頭對(duì)準(zhǔn)華盛頓，本身就說明島內(nèi)政治討論的邊界正在被悄悄移動(dòng)。“臺(tái)獨(dú)”從“神圣不可侵犯的信仰”，開始變成一樁可以被拿來討價(jià)還價(jià)、甚至自嘲解構(gòu)的政治籌碼，這種話語松動(dòng)的累積效應(yīng)，比哪一封信的具體措辭要重要得多。

賴清德真正要面對(duì)的不是一封小黨的公開信，而是一種連鎖式的政治松動(dòng)。從今年4月29日國(guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)披露的島內(nèi)民調(diào)來看，已有55.2%的臺(tái)灣民眾認(rèn)為現(xiàn)狀難以為繼，61.6%的人同意與其等待大陸決定臺(tái)灣命運(yùn)、不如由臺(tái)灣主動(dòng)參與談判提出制度條件，67.4%的人擔(dān)心沖突一旦發(fā)生會(huì)失去現(xiàn)有的生活方式。民意的天平正在悄悄移動(dòng)，外部靠山的承諾在收縮，深綠小黨率先試水，國(guó)民黨高層則已經(jīng)接通了直達(dá)北京的對(duì)話渠道。在2026年11月美國(guó)中期選舉到來之前，特朗普政府以求“穩(wěn)”為主、暫緩?fù)苿?dòng)新對(duì)臺(tái)軍售的姿態(tài)大概率還會(huì)延續(xù)。留給賴清德的政治空間，正在被三股力量同時(shí)擠壓。這場(chǎng)松動(dòng)只是序幕，比拼的不是誰喊得更響，而是誰能趕在更大的浪頭到來之前，把臺(tái)灣地區(qū)的安全與發(fā)展放到一條可控、現(xiàn)實(shí)的軌道上。