日前,有網友在社交平臺發文稱,“在浙江紹興柯橋區博物館移交工作中發現,館藏二級文物戰國青銅劍疑有拼接痕”,引發關注。5月30日,浙江紹興柯橋區委區政府調查組就該問題進行通報。南都N視頻記者獲悉,專家組確認劍柄處“拼接痕”實為古代鑄造工藝痕跡,劍身上3處“拼接痕”為舊修痕跡,征集鑒定時不可見,后因精修所用材料老化逐漸顯現,并排除館藏期間損壞的情形。
![]()
青銅劍疑有拼接痕。
當地成立調查組
南都此前報道,日前,有網友稱,“在浙江紹興柯橋區博物館移交工作中發現館藏二級文物戰國青銅劍疑有拼接痕”,并表示,“登記號為2958的二級文物青銅劍完殘情況欄寫著‘完整’,系92萬元向社會征集”。官網顯示,紹興市柯橋區博物館又名越國文化博物館,設有越國史館、紹興酒史館、紡織史館等三個專題館和兩個臨時展廳。
5月30日,浙江紹興柯橋區委區政府調查組發布通報稱,近期有媒體關注柯橋區博物館“一館藏青銅劍發現有拼接痕”問題。為此柯橋區立即成立由宣傳、公安、文物等部門組成的調查組,在浙江省文物局、紹興市文物局指導下,進行了全面深入調查。調查組共對相關人員調查詢問83人次,實地調查9次,相關專家現場核查3次,調閱資料臺賬204份。
調查處理結果顯示,2009年至2013年,原紹興縣博物館(2013年11月更名為“柯橋區博物館”)為豐富館藏,每年向社會征集文物。該戰國菱格紋青銅劍于2012年12月通過征集初選后送專家組鑒定。專家組目鑒認為該劍制作精良,保存完好,達到館藏二級藏品的標準。
經原紹興縣文物藏品征集領導小組審核同意,博物館征集了該青銅劍,于2013年1月正式收藏入庫,總登記號003635(原登記賬號2958)。2017年10月,該青銅劍定級鑒定為二級文物。經調查了解,青銅劍實際收藏人為桑某某(已于2018年去世),在征集過程中,桑某某未出面,全程由張某某代辦相關手續。
該青銅劍入藏博物館后,庫藏保管條件符合相關保護要求。2015年全國第一次可移動文物普查、2017年定級鑒定兩次取出拍照,均在庫房中完成,沒有發現異常情況。2022年3月至5月,博物館舉辦“歲月華章——柯橋區博物館開館15周年成果展”期間向公眾展出,出入庫點交環節未發現異常。
不存在“調包”情形
2023年7月,博物館文物庫房保管員在工作交接中發現該文物存在疑似“拼接痕”,并在藏品總賬備注欄中注明“距劍尖16.7、28、36.5、55.6厘米處各有一道,共四道疑似拼接縫”的信息。柯橋區文物局、柯橋區博物館經調查沒有發現館藏環節的問題,分析認為此劍在征集前可能存在修復情況,但未報告省市文物行政部門。2023年8月、2025年3月雖又兩次收到“發現館藏國家二級文物損壞隱匿不報”的舉報,但兩次調查均沒有對青銅劍作技術檢測。
本次調查期間,省文物局先后委派多名省內外專家組成專家組,開展實地核查。通過現場實物核驗及專業儀器檢測等,專家組確認博物館現館藏的青銅劍與征集入庫時的“戰國菱格紋青銅劍”為同一器物,不存在“調包”情形;確認劍柄處“拼接痕”實為古代鑄造工藝痕跡,劍身上3處“拼接痕”為舊修痕跡,征集鑒定時不可見,后因精修所用材料老化逐漸顯現,并排除館藏期間損壞的情形。同時專家組認為該青銅劍為“典型的戰國時期青銅劍,制作精良,時代和地域風格鮮明,規格高、存世量稀少,符合二級文物定級標準”。
此事件暴露出原紹興縣博物館在該青銅劍征集過程中存在專業能力不足的問題。2023年柯橋區文物局、柯橋區博物館就發現了疑似“拼接痕”,在工作中也存在履職不到位的情形,未及時向上請示并作進一步技術檢測。區委區政府責成柯橋區文物局、柯橋區博物館深刻吸取教訓,深入反思整改,并對相關工作人員依規依紀進行問責。事件發生后,原文物收藏人桑某某家屬主動退還了博物館的征集獎勵金,將此劍無償捐獻給博物館。
柯橋區委區政府將指導柯橋區文物局、柯橋區博物館扎實開展國有博物館館藏文物安全管理專項行動,積極引入科技檢測手段輔助藏品征集鑒定,合理利用藏品進行展示和研究,開展社會教育和文化傳播,更好滿足市民對高品質博物館服務的期待和需求。
采寫:南都N視頻記者 肖玥
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.