日前，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)，“在浙江紹興柯橋區(qū)博物館移交工作中發(fā)現(xiàn)，館藏二級(jí)文物戰(zhàn)國(guó)青銅劍疑有拼接痕”，引發(fā)關(guān)注。5月30日，浙江紹興柯橋區(qū)委區(qū)政府調(diào)查組就該問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。南都N視頻記者獲悉，專(zhuān)家組確認(rèn)劍柄處“拼接痕”實(shí)為古代鑄造工藝痕跡，劍身上3處“拼接痕”為舊修痕跡，征集鑒定時(shí)不可見(jiàn)，后因精修所用材料老化逐漸顯現(xiàn)，并排除館藏期間損壞的情形。

青銅劍疑有拼接痕。

當(dāng)?shù)爻闪⒄{(diào)查組

南都此前報(bào)道，日前，有網(wǎng)友稱(chēng)，“在浙江紹興柯橋區(qū)博物館移交工作中發(fā)現(xiàn)館藏二級(jí)文物戰(zhàn)國(guó)青銅劍疑有拼接痕”，并表示，“登記號(hào)為2958的二級(jí)文物青銅劍完殘情況欄寫(xiě)著‘完整’，系92萬(wàn)元向社會(huì)征集”。官網(wǎng)顯示，紹興市柯橋區(qū)博物館又名越國(guó)文化博物館，設(shè)有越國(guó)史館、紹興酒史館、紡織史館等三個(gè)專(zhuān)題館和兩個(gè)臨時(shí)展廳。

5月30日，浙江紹興柯橋區(qū)委區(qū)政府調(diào)查組發(fā)布通報(bào)稱(chēng)，近期有媒體關(guān)注柯橋區(qū)博物館“一館藏青銅劍發(fā)現(xiàn)有拼接痕”問(wèn)題。為此柯橋區(qū)立即成立由宣傳、公安、文物等部門(mén)組成的調(diào)查組，在浙江省文物局、紹興市文物局指導(dǎo)下，進(jìn)行了全面深入調(diào)查。調(diào)查組共對(duì)相關(guān)人員調(diào)查詢(xún)問(wèn)83人次，實(shí)地調(diào)查9次，相關(guān)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)核查3次，調(diào)閱資料臺(tái)賬204份。

調(diào)查處理結(jié)果顯示，2009年至2013年，原紹興縣博物館（2013年11月更名為“柯橋區(qū)博物館”）為豐富館藏，每年向社會(huì)征集文物。該戰(zhàn)國(guó)菱格紋青銅劍于2012年12月通過(guò)征集初選后送專(zhuān)家組鑒定。專(zhuān)家組目鑒認(rèn)為該劍制作精良，保存完好，達(dá)到館藏二級(jí)藏品的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)原紹興縣文物藏品征集領(lǐng)導(dǎo)小組審核同意，博物館征集了該青銅劍，于2013年1月正式收藏入庫(kù)，總登記號(hào)003635（原登記賬號(hào)2958）。2017年10月，該青銅劍定級(jí)鑒定為二級(jí)文物。經(jīng)調(diào)查了解，青銅劍實(shí)際收藏人為桑某某（已于2018年去世），在征集過(guò)程中，桑某某未出面，全程由張某某代辦相關(guān)手續(xù)。

該青銅劍入藏博物館后，庫(kù)藏保管條件符合相關(guān)保護(hù)要求。2015年全國(guó)第一次可移動(dòng)文物普查、2017年定級(jí)鑒定兩次取出拍照，均在庫(kù)房中完成，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常情況。2022年3月至5月，博物館舉辦“歲月華章——柯橋區(qū)博物館開(kāi)館15周年成果展”期間向公眾展出，出入庫(kù)點(diǎn)交環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)異常。

不存在“調(diào)包”情形

2023年7月，博物館文物庫(kù)房保管員在工作交接中發(fā)現(xiàn)該文物存在疑似“拼接痕”，并在藏品總賬備注欄中注明“距劍尖16.7、28、36.5、55.6厘米處各有一道，共四道疑似拼接縫”的信息。柯橋區(qū)文物局、柯橋區(qū)博物館經(jīng)調(diào)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)館藏環(huán)節(jié)的問(wèn)題，分析認(rèn)為此劍在征集前可能存在修復(fù)情況，但未報(bào)告省市文物行政部門(mén)。2023年8月、2025年3月雖又兩次收到“發(fā)現(xiàn)館藏國(guó)家二級(jí)文物損壞隱匿不報(bào)”的舉報(bào)，但兩次調(diào)查均沒(méi)有對(duì)青銅劍作技術(shù)檢測(cè)。

本次調(diào)查期間，省文物局先后委派多名省內(nèi)外專(zhuān)家組成專(zhuān)家組，開(kāi)展實(shí)地核查。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物核驗(yàn)及專(zhuān)業(yè)儀器檢測(cè)等，專(zhuān)家組確認(rèn)博物館現(xiàn)館藏的青銅劍與征集入庫(kù)時(shí)的“戰(zhàn)國(guó)菱格紋青銅劍”為同一器物，不存在“調(diào)包”情形；確認(rèn)劍柄處“拼接痕”實(shí)為古代鑄造工藝痕跡，劍身上3處“拼接痕”為舊修痕跡，征集鑒定時(shí)不可見(jiàn)，后因精修所用材料老化逐漸顯現(xiàn)，并排除館藏期間損壞的情形。同時(shí)專(zhuān)家組認(rèn)為該青銅劍為“典型的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期青銅劍，制作精良，時(shí)代和地域風(fēng)格鮮明，規(guī)格高、存世量稀少，符合二級(jí)文物定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”。

此事件暴露出原紹興縣博物館在該青銅劍征集過(guò)程中存在專(zhuān)業(yè)能力不足的問(wèn)題。2023年柯橋區(qū)文物局、柯橋區(qū)博物館就發(fā)現(xiàn)了疑似“拼接痕”，在工作中也存在履職不到位的情形，未及時(shí)向上請(qǐng)示并作進(jìn)一步技術(shù)檢測(cè)。區(qū)委區(qū)政府責(zé)成柯橋區(qū)文物局、柯橋區(qū)博物館深刻吸取教訓(xùn)，深入反思整改，并對(duì)相關(guān)工作人員依規(guī)依紀(jì)進(jìn)行問(wèn)責(zé)。事件發(fā)生后，原文物收藏人桑某某家屬主動(dòng)退還了博物館的征集獎(jiǎng)勵(lì)金，將此劍無(wú)償捐獻(xiàn)給博物館。

柯橋區(qū)委區(qū)政府將指導(dǎo)柯橋區(qū)文物局、柯橋區(qū)博物館扎實(shí)開(kāi)展國(guó)有博物館館藏文物安全管理專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，積極引入科技檢測(cè)手段輔助藏品征集鑒定，合理利用藏品進(jìn)行展示和研究，開(kāi)展社會(huì)教育和文化傳播，更好滿(mǎn)足市民對(duì)高品質(zhì)博物館服務(wù)的期待和需求。

采寫(xiě)：南都N視頻記者 肖玥