四川
臨走前她特意放了一段話，調門拉得不低，說這趟過去就是要讓國際社會聽清楚臺灣的立場，兩岸的事不能由著某一方說了算。
話剛落地，大陸這邊的回應幾乎沒隔夜，國臺辦的措辭直接戳到骨頭里，點明這種動作就是在踩紅線，后果自負，沒給任何轉圜的縫隙。
按說這種時候島內總該有人捧個場吧，結果藍營先跳出來開懟，當著記者的面一連甩了三個問題，花的是誰的錢？見的人能承諾什么？帶回來的東西對老百姓有半點實惠嗎？
說白了，人還沒登機，劇本已經被所有人看穿了。
大意是這趟過去就是要跟美方人士好好聊聊兩岸局勢，聊完之后還會公開表態，話剛落地，大陸這邊的回應來得又快又硬。
國臺辦直接點明這種行為的性質，警告某些人不要在錯誤的路上越走越遠。
可島內那邊的反應同樣沒給她留什么面子，不少聲音當場嗆了回去，說你這一趟既代表不了臺灣民眾，也換不來什么實質性的東西。
一個長期跑兩岸條線的媒體人私下說了句實話，他說干這行快二十年，見過不少政治人物搞“過境外交”，但像這樣人還沒登機就已經搞得兩岸都不買賬的場面，確實少見。
她把行程排得相當滿，華盛頓的核心議程之外還加了紐約一場僑界活動，據說還要見幾個國會山的老面孔，按照她自己的說法，這次過去是要讓國際社會聽到臺灣的立場。
但問題在于臺灣地區在國際上根本不存在所謂的外交空間，這個前提決定了任何此類動作都只能在一個被框死的范圍內打轉。
臨行前她的放話內容被多家媒體轉述，措辭不算隱晦，她說兩岸關系的現狀不能讓某一方單方面定義，臺灣的未來必須由臺灣人自己決定。
這兩句話擺在一起，基本上把她此行的調門定死了，大陸方面的反應幾乎沒有時間差。
國臺辦發言人用詞很明確，指出這種行為的本質是在破壞臺海和平穩定，相關后果必須自己承擔，措辭里沒留什么回旋余地。
一連串問題砸過去，現場氣氛相當緊繃，綠營那邊也沒閑著，有人酸她資歷不夠分量不足，就算去了也是走過場，更值得留意的是網絡上的反應。
不少臺灣網友在相關新聞底下留言，有說這趟純屬浪費公帑的，有說去了也是給美國當棋子的，還有人翻出她之前在其他議題上的立場反復，質疑她到底在替誰發聲。
把時間軸拉長一點看，臺灣地區政治人物跑去美國搞所謂“過境”或“訪問”早就不新鮮了，往前數，李登輝當年以私人名義訪美，直接引爆了九六年臺海危機。
解放軍在臺灣海峽搞了大規模軍演，導彈都打到了高雄和基隆外海，那一次的結果是中美關系跌到冰點，臺灣地區所謂的國際空間不但沒打開，反而被壓得更緊。
反倒是每次過境之后，大陸都會推出一波反制措施，從軍事演訓到經濟施壓，頻率和強度逐年升級。
佩洛西竄臺那次算是把緊張程度拉滿了，之后解放軍在臺海周邊的演訓直接突破了所謂海峽中線，形成了新的常態。
從美方的角度去看這件事，算盤打得也不復雜，華盛頓現在的對華戰略里，臺灣牌一直是個高頻使用的工具。
不管是哪個政治人物過去，只要能制造一些話題、給大陸添點麻煩，美方都覺得成本不高收益不低。
但美方也精得很，分寸掌握得相當油滑，基本不會給什么實質性承諾，見面地點安排在哪里、公開到什么程度、會后聲明用什么措辭，每一個細節都經過精心算計。
說白了，這就是一場心照不宣的表演，美方需要有人來站臺，島內一些人需要靠這個刷存在感，兩邊各取所需，但這場戲演完之后，真正要承擔后果的是臺灣地區的普通老百姓。
兩岸關系目前的僵局根源很清楚，民進黨當局拒不承認體現一個中國原則的“九二共識”，導致兩岸官方交流機制全面停擺。
在這個大背景下，任何繞過兩岸既有溝通框架、試圖拉外部勢力介入的動作，都只會讓局勢變得更僵。
接下來可以觀察幾個指標，一個是美方那邊的接待規格，到底是正兒八經的官方會見還是民間交流性質，差別很大。
另一個是她回臺灣之后的后續動作，是繼續加碼還是見好就收，還有一個更要緊的是大陸接下來的反應力度，反制措施會停留在口頭警告還是往實質方向走，直接決定了這輪波動的烈度。
大陸的原則立場從過去到現在沒有任何松動，美方的算計也不會因為誰去了一趟就改變，島內民眾更不是傻子，看多了這種老套劇本之后，買單的人只會越來越少。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
