北京
一場高強度的技術(shù)封鎖，在數(shù)年之后，被制裁方的高管公開表達了“感謝”。華為輪值董事長兼副董事長徐志軍在一個訪問場合中，面對“華為如何構(gòu)想出突破性的‘邏輯折疊’芯片架構(gòu)”這一提問，給出了一個令外界頗感意外的回應(yīng)。他沒有從技術(shù)路線圖或研發(fā)投入講起，而是將功勞歸于來自華盛頓的持續(xù)壓力。
據(jù)華為中央報導(dǎo)引述，徐志軍直言：“如果美國沒有逼迫我們的國家、我們的企業(yè)和我們的產(chǎn)業(yè)，我們不會做出這樣的事情。但我們也感謝美國，讓我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈真正成長起來。”他進一步補充，當下產(chǎn)業(yè)的勢頭良好，此事已獲得各方認可與支持。這番表述將一項技術(shù)成果的敘事，從實驗室的封閉研發(fā)轉(zhuǎn)向了地緣政治壓力下的產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)激反應(yīng)。
這一番感謝，指向的是自2019年特朗普首個任期開始逐步加碼的限制措施。華為是首批遭遇美國市場全面禁令的中國科技大廠之一。彼時，華為連同數(shù)家中國科技公司被排除出北美市場。至2022年，拜登政府針對高端人工智能圖形處理器實施出口管制，基本禁止中國企業(yè)獲取英偉達A100、H100以及AMD Instinct MI250、MI250X等強大算力硬件。后續(xù)，兩家美國芯片公司為此設(shè)計了合規(guī)的降級版產(chǎn)品，但特朗普在其第二個任期內(nèi)一度推出完全斷供令，致使英偉達不得不核銷價值55億美元的圖形處理器庫存，AMD則損失了8億美元銷售額。盡管隨后特朗普政策急轉(zhuǎn)彎，同意中國企業(yè)憑出口許可證購買英偉達H200芯片，并附加了芯片公司須向聯(lián)邦政府支付25%費用的條件，但產(chǎn)業(yè)界的供應(yīng)鏈邏輯已被根本性動搖。
管制政策引發(fā)的直接后果，不是中國科技公司的停擺，而是需求端的強力轉(zhuǎn)移。雖然部分廠商轉(zhuǎn)向走私與黑市獲取所需芯片，但出口管控迫使絕大多數(shù)企業(yè)將目光投向本土替代方案。即便國產(chǎn)芯片在性能與能效上仍不及英偉達或AMD的產(chǎn)品，但“有芯片可用”優(yōu)先于“有頂尖芯片可用”成為殘酷但務(wù)實的生存之道。這一邏輯轉(zhuǎn)變，讓本土芯片公司的營收出現(xiàn)可觀的增長，并得以將盈利重新投入研發(fā)。循環(huán)由此建立：更強力的管制，反而催生了更大的本土訂單，進而支撐起新一輪技術(shù)迭代。一個結(jié)果開始顯現(xiàn)：中國企業(yè)造出的芯片，在純粹的性能指標上，已開始有能力與美國同行在某些層面展開競爭，盡管在功耗上仍存在顯著短板。
這一發(fā)展并非純粹的市場自發(fā)行為，它與北京謀求半導(dǎo)體自主的強力政策形成共振。正是因為這種雙重驅(qū)動，即便當下諸多中國科技公司出于對CUDA生態(tài)的依賴，主觀上仍然傾向于采購英偉達芯片，中央政府已明確指令這些企業(yè)必須轉(zhuǎn)向采購本土芯片。徐志軍口中的“感謝”，在此刻顯露出其真正的商業(yè)內(nèi)核：外部封鎖并未壓垮產(chǎn)業(yè)鏈，反而成為了一個驟然打開的、封閉但真實的本土市場孵化器，并倒逼出了一條與之競爭的獨立技術(shù)棧。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
