密蘇里大學教授、古典經濟學家赫德森在接受采訪時說了一句大實話:美國經濟已經無法在公平競爭的市場中打敗中國。
既然贏不了,美國的選擇是讓能源變得昂貴到讓競爭者也無法生存。
![]()
赫德森開門見山。就算伊朗戰爭沒有爆發,能源價格今年也會維持在極高水平。這場戰爭只是把原本就在加速的趨勢推到了懸崖邊。
油價的連鎖效應才是真正的殺招。石油短缺將阻斷化學工業原料供應,化肥出口被封殺,農業產量下降,糧食價格飆升。出租車、卡車、航空業、制造業,所有依賴能源運轉的產業,成本都將同步暴漲。
一場比1930年代大蕭條更嚴重的經濟崩潰正在逼近。不只是亞洲和全球南方,歐洲也一樣。
赫德森說,理解這場戰爭的鑰匙,在于承認一個美國政府不會公開說的事實:美國經濟已經無法在公平競爭的市場上打敗中國。既然贏不了,美國的策略就是讓能源貴到讓競爭對手也無法生存。這不是陰謀論,是經濟學邏輯。
美國打不過了,就想把桌子掀了,讓大家都別想好過。
赫德森對美國戰略的剖析非常尖銳。美國所謂的國家安全戰略,根本不是什么安全。它的核心是阻止任何其他國家獲得戰略安全、自給自足的能力,以及獨立于美國之外的自主性。
在這個邏輯下,其他國家必須繼續依賴美國的石油、計算機技術、網絡技術和武器。能源戰爭,就是這個戰略的最新版本。
![]()
歐洲就是最好的例子。
歐洲軍備大多來自美國,零件維修、操作系統的控制開關,全部都握在華盛頓手中。歐洲在能源和軍事上對美國的依賴,讓它完全沒有戰略自主空間。
德國和歐洲領袖現在把預算從民生產業轉向補貼軍工產業,赫德森說這是一條“讓西方經濟自我毀滅”的道路。歐洲跟著美國走,最后毀的是自己。
赫德森做了一個重要的對比。在烏克蘭戰爭中,時間站在美國那邊。美國可以慢慢武裝烏克蘭消耗俄羅斯,時間對自己有利。
但在伊朗,情況完全相反。美國的海軍和空軍正在中東的高溫中待命,燃料損耗、設備消耗、士氣消磨都在持續累積。
伊朗利用這段時間加深了與俄羅斯和中國的外交與軍事關系,同時充分備戰。伊朗早已適應制裁,幾十年的制裁已經讓伊朗建立了一套自給自足的體系,美國再也找不到新的制裁杠桿。
赫德森的結論是:在伊朗戰爭中,時間站在伊朗、俄羅斯和中國那邊,西方經濟則在自我毀滅。
美國教授分析認為,中國沒有主動挑戰美國,是中國的發展速度讓美國感到無力。美國發現自己追不上了,就開始搞破壞。
![]()
能源戰爭的本質不是石油,而是美國對全球控制力的喪失。美元霸權的根基是石油美元。沙特等國賣石油收美元,美元流回美國資本市場,形成閉環。
如果石油貿易去美元化,這個閉環就斷了。美國打能源戰爭,表面上是控制油價,實際上是維護美元地位。
但問題在于,美國自己也在變成能源出口國。頁巖油革命后,美國從能源進口國變成了出口國。高油價對美國也有好處,但高油價也會推高美國國內通脹,老百姓受不了。這是一個兩難。
美國一邊想用能源武器打擊對手,一邊又怕傷到自己。這種“殺敵一千自損八百”的打法,能撐多久是個問題。
從中國的視角看,赫德森的分析提醒了幾件事。
第一,美國不會甘心接受衰落。它會用一切手段維持霸權,包括經濟戰、科技戰、能源戰。中國要做好長期斗爭的準備。
第二,能源安全是命脈。中國是全球最大的石油進口國,油價暴漲對經濟的沖擊很大。中國在新能源領域的布局、與俄羅斯和中東的能源合作、戰略石油儲備的建設,都是在對抗美國的能源武器。
第三,時間在中國這邊。中國的發展速度、市場規模、工業體系完整性,都是美國的數倍。美國想打消耗戰,中國奉陪。中國不主動挑事,但也不怕事。
赫德森說“時間站在中國這邊”,不是安慰,是事實。美國在中東消耗,中國在亞洲發展。美國在搞破壞,中國在搞建設。十年后,差距只會更大。
![]()
赫德森是美國教授,不是什么“反美斗士”。他的話,代表了一部分美國精英的真實想法。他們知道美國打不贏中國,但又不甘心認輸。能源戰爭是美國最后的掙扎。
美國的選擇是“大家一起輸”。但這種打法,美國自己也撐不了多久。
高油價傷害的不只是中國,還有歐洲、日本、印度,甚至美國自己。時間在中國這邊,中國要做的不是跟美國拼消耗,而是繼續發展自己。等你的體量大到對方無力撼動,對方再怎么掀桌子也沒用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.