這兩年，很多國家都愛講一個詞，叫“戰(zhàn)略自主”，說白了，就是不想在中美之間站隊，想兩邊都打交道，兩邊都占點便宜，最好誰也不得罪，自己還能活得很體面。

可美國戰(zhàn)略圈最近有人把這層窗戶紙直接“捅”破了。

以前那種一邊跟美國做買賣、一邊跟中國談合作、遇到安全問題再各自盤算的日子，沒那么好過了。

為什么以前很多國家看起來混得挺不錯？不少人會覺得，是因為這些國家自己本事越來越大了。

印度、巴西、印尼、土耳其，這些年存在感都不低，國際會議上發(fā)言挺多，地區(qū)事務(wù)里也越來越活躍。

冷戰(zhàn)那幾十年，美蘇都在搶朋友，為了把更多國家拉到自己這邊，兩邊都肯下本錢，美國給盟友安全保護，開市場，給技術(shù)。

蘇聯(lián)那邊也會給能源、給援助、給軍火，很多國家那時候其實不算多強，但因為有被爭取的價值，所以日子并不難過。

后來冷戰(zhàn)結(jié)束，全球化一路鋪開，情況又變了，當時美國主導(dǎo)的海上秩序、美元金融體系、全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，把很多國家都托了起來。

你不用自己養(yǎng)一支能跑全球的海軍，也不用從頭到尾把所有產(chǎn)業(yè)都建全，只要接入分工鏈條，有的賣資源，有的做加工，有的當航運節(jié)點，就能吃到增長紅利。

是中國加入世貿(mào)組織以后，全球制造業(yè)和大宗商品市場都被帶熱了，不少國家跟著一起賺錢。

問題是，到了今天，這套環(huán)境已經(jīng)不像以前了。

貿(mào)易保護主義抬頭，供應(yīng)鏈開始重組，科技封鎖越來越多，地緣沖突一波接一波。

俄烏沖突是2022年全面升級的，直接把歐洲的能源、安全、軍費問題重新扔回桌面，中東這邊，2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后，局勢不斷外溢，紅海航運、安全風(fēng)險、地區(qū)陣營站位全都被攪動。

亞太這邊，中美博弈也不是口頭上的“競爭”那么簡單，芯片、產(chǎn)業(yè)鏈、軍事部署，一項比一項硬。

這種時候，很多中等國家還想抱著老辦法不放，覺得自己可以繼續(xù)“誰也不得罪，誰也離不開我”，可現(xiàn)實往往沒那么客氣。

你看歐盟，表面上經(jīng)濟體量很大，制度也完整，歐元也有，很多人一直把它當成獨立力量來看。

可俄烏沖突一打，歐洲的安全底牌是誰在兜，大家都看得很清楚。軍費、北約、能源替代、對俄政策協(xié)調(diào)，背后都繞不開美國，歐洲不是沒有自己的想法，但真到了硬碰硬的時候，它很難完全按自己的節(jié)奏來。

再看金磚國家，外界常說這是“全球南方”的代表，可真碰上大事，成員之間立場差異一下就出來了。

印度和中國有自己的邊界和戰(zhàn)略競爭，伊朗和海灣國家又不是一路人，大家能坐在一個會場里，不代表就能在關(guān)鍵問題上擰成一股繩，人數(shù)多，不等于聲音就一定能變成行動。

東盟也差不多，嘴上都說地區(qū)合作，可各國的安全依賴、經(jīng)濟依賴、外交算計根本不是一回事。

菲律賓近幾年明顯更靠美國，柬埔寨、老撾對中國依賴更深，新加坡、越南、泰國又各有各的打算，平時看著一團和氣，真到了要統(tǒng)一態(tài)度的時候，往往只能說一些不疼不癢的話。

說到底，不是這些國家不想自主，而是它們所處的外部環(huán)境，越來越不支持這種“既要又要”的操作了，大國競爭一旦上強度，中間地帶就會變窄，你越想誰都不得罪，最后越可能兩邊都不放心你。

以前能搖擺，是因為大國愿意給空間；現(xiàn)在要算賬了，這種空間自然會被收回去。

他給出的辦法也很現(xiàn)實，甚至有點難聽：別再把“戰(zhàn)略自主”當萬能藥了，真正能保住位置的方式，不是永遠站中間，而是盡早讓自己變成某個大體系里不可替代的一環(huán)。

你有港口，有資源，有關(guān)鍵技術(shù)，有地緣位置，那就把這些東西變成籌碼，而不是把“不選邊”當籌碼。

這話很多國家肯定不愛聽，因為聽上去像是在勸人低頭，可現(xiàn)在國際政治正在發(fā)生的事，本來就越來越不講溫情，規(guī)則還在嘴上，力量已經(jīng)擺上桌面。

過去那種“大家一起做生意，沖突先往后放一放”的氣氛，明顯淡了。

對很多國家來說，最難受的不是選邊本身，而是突然發(fā)現(xiàn)，自己原來一直以為很穩(wěn)的那條路，其實只是大環(huán)境好時的一種幸運。