當(dāng)租房遇到蜈蚣蟲患,殺蟲后租客要退房,房東雖同意解除房屋租賃合同,但卻拒絕退還押金。那么,遇到這種情況,承租人是否有權(quán)要求房東退還押金?近日,上海市青浦區(qū)人民法院審結(jié)了一起房屋租賃合同糾紛案件。
2025年6月,小江(化名)與房東老張(化名)簽訂房屋租賃合同,約定租賃期限為一年,押金3300元,根據(jù)合同約定,如無故提前退租,小江支付的押金將作為違約金賠償給老張。
簽訂合同后當(dāng)日,小江到租賃的房屋內(nèi)查看,發(fā)現(xiàn)臥室床板、衛(wèi)生間洗手池、房門門檻處,接連爬出大量蜈蚣。被嚇到的小江立即聯(lián)系房東老張,老張第一時(shí)間安排了保潔消殺。但接下來的三天,小江發(fā)現(xiàn)依舊有大量蜈蚣及蜈蚣尸體出現(xiàn)在床底。小江對(duì)昆蟲過敏,且對(duì)蜈蚣的毒性感到恐慌,因此提出退租,但老張拒絕退還押金。
小江將老張?jiān)V至青浦區(qū)人民法院,要求解除房屋租賃合同,退還已付押金3300元。
老張辯稱,同意解除房屋租賃合同,但不同意返還押金。小江提出房屋有蜈蚣后,自己已經(jīng)安排保潔人員進(jìn)行了消殺,消殺后房屋完全適租。小江無正當(dāng)理由提前解約,自己有權(quán)向小江主張違約金,不予退還押金。
![]()
青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,租賃物危及承租人的安全或者健康的,即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍然可以隨時(shí)解除合同。本案中,小江未入住系爭(zhēng)房屋時(shí)已向張先生提出房屋存在蜈蚣問題,老張雖表示對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行消殺,但未提供證據(jù)證明已經(jīng)消殺干凈,不再危及承租人的健康。小江出于擔(dān)心房屋內(nèi)仍有蜈蚣影響身體健康及居住安寧的考慮,有權(quán)解除雙方租賃關(guān)系。
案涉租賃合同簽訂后,小江一直積極與老張協(xié)商溝通系爭(zhēng)房屋蜈蚣問題,未實(shí)際搬入系爭(zhēng)房屋,且于起租日后第三日便提出解除合同,并交還房屋鑰匙,其間亦無故意拖延行為,老張理應(yīng)退還押金。
綜上,上海市青浦區(qū)人民法院判決雙方的房屋租賃合同解除,老張應(yīng)向小江退還押金3300元。
判決后,雙方均未上訴,該案件現(xiàn)已生效。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.