四川
最近的日本，別冠冕堂皇的說專守防衛，其實，已經在新軍國主義道路上狂飆，2026年的軍費都擴充到9萬億日元了，都擁有許多進攻性武器了，比如，買了美國“戰斧”，那導彈都能打到俄羅斯、朝鮮，還有中國的許多城市了，瘋狂得狠。
據日本共同社消息，在5月28日的聯合國安理會會議上，日本和俄羅斯代表爆發了一輪口頭交鋒。
事情的起因是，俄方代表涅邊賈在發言時提到了《聯合國憲章》的“敵國條款”。
這下不得了了，涅邊賈此言一出，日本駐聯合國代表山崎和之立刻急眼了，跳出來辯解，他聲稱，俄方指責日本加強防衛是“軍國主義化”很荒謬、且毫無依據。
他甚至稱“敵國條款”已經過時，并且在2005年就被從《聯合國憲章》中刪除。并表示日本始終忠于《憲章》，同時，基于法治原則維護國際法。
是這樣的嗎？
其實，日本代表山崎和之的話，根本站不住腳，說得不好聽，就是詭辯，充滿欺騙和謊言。
“敵國條款”，根本沒有刪除，還聯合國憲章中，只是在1995年2005年的時候，在聯合國大會上，提出過“建議”刪除這些過時的條款，根本沒有約束力，也不等于刪除了“敵國條款”。
顯然，這是戳穿了“敵國條款過時”的謊言：日本再軍事化的野心昭然若揭。
這次在聯合國安理會上，關于“加強以聯合國為核心的國際體系”的會議上，俄羅斯代表捏邊賈一針見血地提及《聯合國憲章》中的“敵國條款”，直指日本近年來加速再軍事化的危險傾向。
這一正當的關切，瞬間戳中了日本的痛處，日本代表山崎和之慌忙跳出來辯解，聲稱“敵國條款”早已過時，甚至在2005年就被“刪除”。
這番看似義正辭嚴的辯解，實則是一場自欺欺人的外交鬧劇，其話術中充滿了經不起推敲的致命漏洞。
首先，日本代表聲稱“敵國條款已被刪除”，完全是罔顧法理事實的睜眼說瞎話。
眾所周知，修改《聯合國憲章》有著極其嚴格的法定程序，必須經過聯合國三分之二會員國表決通過，并獲得包括五個安理會常任理事國在內的一致同意方可生效。
日本代表刻意將“政治建議”混淆為“法律既成事實”，這種偷換概念的手法，不僅是對國際法的公然曲解，更是試圖抹去二戰戰敗國歷史標簽的危險嘗試。
日本標榜的“專守防衛”和“不針對特定國家”，在其瘋狂的擴軍備戰面前顯得蒼白無力，純屬欲蓋彌彰。
日本近年來的防衛預算連年飆升，2026財年更是達到了9萬億日元的歷史新高，并執意要將防衛開支提升至國內生產總值的2%，向所謂的“北約標準”看齊。
在軍事裝備上，日本不僅積極引進具備遠程打擊能力的“戰斧”巡航導彈，還處心積慮地將出云級、日向級艦船改裝為“準航母”，大力發展遠超防御所需的進攻性武器。
更令人警惕的是，日本每年發布的《防衛白皮書》都要刻意渲染“中國威脅”，以此為借口不斷突破和平憲法的束縛。
試問，如果一個國家真的只是進行“被動防御”，為何要如此大張旗鼓地發展進攻性武器？為何要將軍事觸角不斷向海外延伸？
歸根結底，日本急于在安理會洗白“敵國條款”，不過是為擺脫戰后國際秩序的約束、推進國家“正常化”和再軍事化尋找借口。
一個連自身侵略歷史都不敢正視、政客頻繁參拜靖國神社、甚至公然討論武力介入臺海局勢的國家，其掛在嘴邊的“和平承諾”毫無信譽可言。
國際社會必須保持高度警惕，透過日本虛偽的外交辭令，看清其逆歷史潮流而動的危險野心。
“敵國條款”不僅沒有過時，反而在當下更具有深刻的現實警示意義——它時刻提醒著世界，必須嚴防軍國主義的幽靈在亞太地區死灰復燃。
消息來源，日本共同社
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
