中日香會現場交鋒,小泉進次郎憑什么還對中國倒打一耙?中方要求道歉,為什么說日本根本沒有資格談防務合作?
第23屆香格里拉對話會正在新加坡舉行,雖然中國防長董軍沒有出席,不過由國防大學孟祥青教授所率的中方代表團,依然在現場火力全開,尤其是圍繞日本軍國主義的話題,好好地給日本和世界上了一課。
![]()
第一,中方定下基調,日本沒有資格談防務合作。
5月30日,孟祥青教授在出席第一場平行分組會議討論“如何管理對戰略穩定的威脅”時,就點名對日本發出質疑,一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家,有沒有資格在國際場合大談防務合作?能不能贏得國際社會,尤其是曾經被它侵略過的亞洲國家的信任?
基于此,中方對世界發出提醒,我們必須警惕任何軍國主義思潮借機復活,切實維護二戰成果和戰后國際秩序。
![]()
事實證明,中方的警告是非常有前瞻性的,在本次香會期間,日本防衛相小泉進次郎可以說是化身“交際達人”,將原本交流會變成了日本加速推進“再軍事化”的平臺。
30日當天,小泉進次郎就與美國國防部長赫格塞思舉行會談,向美方兜售日本放寬武器出口和加強軍事力量的想法,而美方不僅同意了日本提升所謂的“威懾力”,雙方還同意加速推進中程空對空導彈和改良型攔截導彈愛國者-3的共同研發與生產。
![]()
同一天,小泉進次郎又與新西蘭國防部長彭克、澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯舉行首次三方會談,就日本海上自衛隊“最上”級護衛艦的出口事宜展開磋商,還聲稱要共同捍衛所謂“自由開放的印太地區”。
31日,小泉進次郎又與菲律賓防長特奧多羅舉行會談,加速推進海上自衛隊老舊護衛艦的出口,并計劃在2027年內對菲律賓出口教練機,幫助菲律賓培養、升級空軍。
小泉進次郎的這一系列動向,充分證明了中方的判斷和警告是正確的,那就是日本正在大肆推動與亞太國家的防務合作,加速軍事裝備的出口,并且這一系列動作,就是在將中國作為假想敵,并以日本的“再軍事化”為最終目標。
![]()
第二,小泉進次郎倒打一耙,中方要求道歉。
而面對中方的質疑,小泉進次郎不僅沒有反省的意思,反而還顛倒黑白,對中方倒打一耙。
在31日的第五場全體大會上,小泉進次郎主動提到,稱有人可能聽說過“日本新軍國主義”這樣的說法,“但事實恰恰相反”。他反問道:“有的國家擁有龐大的核武庫和戰略轟炸機,日本兩者皆無,卻被貼上‘新軍國主義’的標簽,這難道不奇怪嗎?”
他還假裝遺憾地表示,自己“很難過”不能在香會期間與中方對口官員會面,但“日本始終對對話敞開大門”。
![]()
小泉進次郎的表態明顯是在故意顛倒因果關系,混淆事實。
首先,日本之所以不能擁有“龐大的核武庫和戰略轟炸機”,正是因為日本軍國主義曾為禍世界,犯下累累罪行,現在的日本不僅沒有對歷史罪行的反思,反而還質疑、尋求與中國的“同等地位”,這就是典型的癡心妄想,更凸顯了日本有了“新軍國主義”的危險想法。
其次,即便是中國防長出席了香會,中日也不會舉行會晤,因為日本首相高市早苗妄言武力干涉臺海,推行“再軍事化”,導致中日關系惡化,因此中方的態度非常明確,只有日本放肆糾錯,中日有對話的基礎,對此日本應該是心知肚明的。
因此現在問題的關鍵不在于“日本始終對對話敞開大門”,而是日本應該用實際行動回應中方的關切,不要在錯誤的道路上越走越遠。
![]()
而針對小泉進次郎的錯誤言論,中國人民解放軍專家學者代表團成員、國防大學沈志雄大校也當場指出,日前高市早苗在澳大利亞戰爭紀念館,向二戰期間因日本軍國主義而犧牲的澳大利亞士兵表達了哀悼之意。然而,亞洲的受害國卻沒有從日本方面獲得同樣的道歉或悔意表達,日本政府是否準備以同樣嚴肅、明確且毫不含糊的態度,回應中國、韓國以及東南亞受害國家對于第二次世界大戰歷史問題的關切?
很顯然,中方的質問直接戳中了日本的痛處,在眾目睽睽之下,小泉進次郎只能選擇回避問題。
中日在香會上的交鋒,再次證明了日本“再軍事化”的野心,也證明了日本的一系列話術欺騙不了世界,中方也絕不會容許日本“軍國主義”卷土重來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.