![]()
馬英九基金會(huì)5月29日委由律師對(duì)前執(zhí)行長(zhǎng)、現(xiàn)任國(guó)民黨副主席蕭旭岑及員工王光慈,以涉嫌背信、侵占正式提出刑事告訴,事情走到對(duì)簿公堂這一步,整個(gè)藍(lán)營(yíng)炸了鍋。但真正讓這場(chǎng)風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵的,不是訴訟本身,而是馬英九親自任命的董事、三人調(diào)查小組發(fā)言人李德維兩天后的連環(huán)開(kāi)火。
5月31日,李德維接受媒體采訪,火力集中在同一個(gè)核心——程序。他反復(fù)指出,基金會(huì)此舉屬于重大事項(xiàng),應(yīng)該由董事會(huì)作成正式?jīng)Q議。即便說(shuō)是馬英九指示辦理,未循董事會(huì)程序就采取法律行動(dòng),完全是不尊重董事會(huì)的決策機(jī)制。他還特別質(zhì)疑,由于相關(guān)訴訟未經(jīng)董事會(huì)決議,其法律效力“仍有討論空間”,最后仍得由提出告訴者自行負(fù)責(zé)。
整件事繞來(lái)繞去,最終的質(zhì)疑其實(shí)可以濃縮成一句話:董事會(huì)還沒(méi)點(diǎn)頭的事,憑什么已經(jīng)遞到了地檢署?
回過(guò)頭來(lái)看,馬英九之所以要提告,是因?yàn)樗J(rèn)為基金會(huì)內(nèi)部存在“重大財(cái)政紀(jì)律問(wèn)題”。但奇怪的是,他親自任命的三人調(diào)查小組,調(diào)查了兩三個(gè)月之后,得出的結(jié)論卻截然相反。5月24日,調(diào)查小組公開(kāi)宣布調(diào)查完成并對(duì)外宣示結(jié)論——無(wú)明確事證證明蕭旭岑違規(guī)。
按理說(shuō),調(diào)查報(bào)告出爐了,下一步應(yīng)該是走完程序。按照3月27日董事會(huì)的決議,調(diào)查完成后應(yīng)當(dāng)先向董事會(huì)報(bào)告,再由董事會(huì)集體作出處理決定。
但這一步還沒(méi)走,基金會(huì)那邊就按捺不住了。調(diào)查報(bào)告出爐的第二天,馬英九在委任律師之前,先讓執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡和金溥聰大張旗鼓召開(kāi)了一場(chǎng)記者會(huì),現(xiàn)場(chǎng)甩出蕭旭岑與臺(tái)商會(huì)長(zhǎng)手捧鈔票的照片,全盤否定調(diào)查小組的結(jié)論。緊接著就是5月29日直接提告。
調(diào)查小組得知此事后,當(dāng)天深夜就發(fā)了一份措辭嚴(yán)厲的聲明。核心就一句話:相關(guān)人等未經(jīng)董事會(huì)討論及決議,逕以基金會(huì)名義提告,應(yīng)予譴責(zé)。就算辯稱是受董事長(zhǎng)指示而為,在調(diào)查小組眼里,這也屬于未經(jīng)董事會(huì)授權(quán)、侵犯董事會(huì)職權(quán)的舉動(dòng)。
一個(gè)看似簡(jiǎn)單的“程序走過(guò)場(chǎng)”,之所以變成了針尖對(duì)麥芒的炸裂對(duì)決,背后其實(shí)是在爭(zhēng)一個(gè)最根本的問(wèn)題——基金會(huì)到底誰(shuí)說(shuō)了算?
李德維把話說(shuō)得更直白。他反問(wèn),基金管理到底應(yīng)該由馬英九說(shuō)了算,還是由一群人說(shuō)了算?董事會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu),而不是任何一個(gè)基金會(huì)工作人員就可以決定的。他還舉了一個(gè)讓所有人印象深刻的例子——五人投票,三人贊成按調(diào)查結(jié)果決定下一步,兩人反對(duì)。按規(guī)矩,三人說(shuō)行就行,兩人說(shuō)了不算。即使那兩人地位再高、聲音再大,也沒(méi)資格強(qiáng)行拍板。但基金會(huì)那“兩個(gè)人”偏不服,直接掀了桌子,自己另起爐灶去找法官。
“5比2”的比喻雖然看起來(lái)荒誕,但恰恰點(diǎn)出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。一個(gè)現(xiàn)代財(cái)團(tuán)法人的游戲規(guī)則是董事會(huì)集體決策,任何人無(wú)權(quán)繞過(guò)。可馬英九偏偏選擇了讓金溥聰以“受托人”的身份代為處理整件事,基金會(huì)的賬號(hào)密碼全部掌握在特定人手中,就連對(duì)外的采訪和聲明也都是由基金會(huì)辦公室單方面發(fā)出。監(jiān)督機(jī)制徹底失去了制衡功能,難怪馬大姐和夫人周美青會(huì)急到跳出來(lái)發(fā)表聲明。
這場(chǎng)風(fēng)波燒到現(xiàn)在,早就不是簡(jiǎn)單的內(nèi)部清算了。蕭旭岑如今還有一個(gè)極其敏感的身份——國(guó)民黨副主席,是現(xiàn)任黨主席鄭麗文處理兩岸交流最核心的幕僚。馬英九拿昔日心腹開(kāi)刀,不只是了結(jié)一樁舊賬,更被外界解讀為對(duì)鄭麗文“和平交流”路線的一次公開(kāi)切割。
整件事最令人唏噓的結(jié)局,還在后面。官司一旦進(jìn)入司法程序,檢方為了厘清馬英九的真實(shí)意思表示,極有可能要求對(duì)這位年邁的前領(lǐng)導(dǎo)人的精神狀況進(jìn)行鑒定。一個(gè)曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的政治人物,最終落到了要在法庭上證明自己是否清醒才能把官司打下去的地步。無(wú)論最終結(jié)局如何,不管官司怎么判,馬英九親手把自己送上了這樣一個(gè)荒誕又殘忍的庭審現(xiàn)場(chǎng)。這場(chǎng)官司誰(shuí)輸誰(shuí)贏已經(jīng)不重要了,他親手在公眾面前打的這一巴掌,扇掉的可能是自己積累了大半輩子的清譽(yù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.