大連足球史上今天：2013年阿爾濱1-0天津泰達，附球隊+主帥+球員賽后評分

大連二零一三年中超第十二輪主場戰天津賽后評

想說的東西太多了，反而有點沒有頭緒。讓我一點點說啊。

第一，本來俺們一起看球的一個小兄弟有位京城的前同事帶對象來大連，俺兄弟想帶兩位據說只看外國足球的北京客人到現場看看咱大連隊，之前告訴他們大連阿爾濱兩個主場對北京都是大勝，因為他們的航班是11點起飛，所以沒有趕到金州，看完球我們后怕，真要是兩位挑剔的京城客人看到咱贏得的這么艱苦會不會笑咱。
第二，臨走的時候我兄弟也讓兩位給大連提點意見，
兩位說咱大連環境優美景色宜人后批評了下咱的輕軌乘客，
原話貌似是：“我們北京也是游客很多的地方，但地鐵到站后上下乘客都很有序，大連的輕軌一到站，里面的人還沒下車外面的就一哄而上，太混亂了，也容易發生安全問題。”我仔細想了下確實是這樣的，這個既有乘客的問題也有管理的問題，為了咱的城市更好我們要努力了！！無論你是第幾代移民，無論你是定居者還是外來客。

第三，賽前和賽中許多球迷都說面對墊底的天津咱打平就是輸了，我覺得咱實在的太樂觀了，比起去年咱大連隊的實力并沒有明顯的提升（限于篇幅這個問題以后再細說）。而且上一年咱對天津是一負一平，而且天津加上被扣的六分只比咱落后三分。個人覺得無論是球迷還是球隊都要放下架子，咱只是拼別人的中超二年級生，大連足球想重返巔峰要廣積糧緩稱王徐圖冠軍，踏踏實實走好每一步一切都會水到渠成！！
第四，從賽場上的細節看現在的大連隊還是很團結的。例如，烏塔卡踢丟點球后好幾個球員上前安慰，凱塔進球后大家集體跑到教練席附近慶祝，楊博宇更是高興的親吻凱塔的后腦勺，最后時刻楊博宇和張翀配合失誤給了對方任意球，當對方打高后好幾個球員都上來安慰楊博宇。

我曾經說過，大連實德禍禍大連足球的不僅是成績和人員流失，最可恨的培養了一批四六不懂思想齷齪的所謂球迷，整天別有用心幸災樂禍的放大矛盾和無恥造謠有意思嗎？！？！某些實德的腦殘粉還是和實德一起消失的好！！

第五，我每次現場看球后都會看下重播然后再評論，本人的評論原則之一就是不對不了解的胡說八道，這次看重播有幸聽到了滾子臺焦姓主持人的解說，整場聽下來我更加堅持我以前對焦某人的判斷，當沒有了嘩眾取寵式的潑婦罵街式冷嘲熱諷，當沒有了刻意偏袒和地域人身攻擊，大焦只不過是個對足球規則稍有了解的碎嘴子而已。如果大焦不喜歡新的大連隊，那就和實德一起消失吧！！！
第六，本場比賽再次碰到從瓦房店來支持大連隊的熱心球迷，那位哥們是第一次來現場看球，因為要趕火車回瓦房店在到補時的時候提前走了。

賽前還看到了可愛的小球迷來支持大連隊，竟然還有漂亮的雙胞胎小美女，有圖有真相！！

只要有這些球迷無怨無悔的支持，大連隊肯定會挺過現在的困難時期！！！

說的太多了，篇幅有限，下面開始評分和對比賽和球員的細節評析。

大連阿爾濱隊整體得分：6分

因為比賽有驚無險的勝利我多加了一分。

從比賽的內容和進程看大連隊還是問題多多，以前評論中關于后防線的問題依然華麗麗的存在，甚至最后時刻因為不夠果斷和缺乏呼應配合險些痛失好局。

本場沒有丟球一半是因為對手進攻水平一般，另一半是因為中前場球員對后防線的大力支持，于漢超凱塔于大寶等都在后防線救險，羅申和陳濤大部分的時間都守在后面協助防守。

進攻線也存在許多的問題，個人覺得主要問題是前場攻擊群結合不夠緊密缺乏配合，邊位太過靠邊，失去了和中路球員的聯系，在沒有連接的情況下，只好利用大距離的傳球發動進攻，從實際情況看效果不好。

因為后腰守在后場兩個邊位有了更多插上的機會，但晉鵬翔的傳球火候和與于漢超的配合還需要加強，趙和靜則是套邊插上不夠堅決。

鋒線球員把握機會的能力也需要加強，錯失點球實在是不應該。

最后，中前場球員千萬不要輕易回傳，即使認為萬無一失也要避免，因為這后防線實在是太不靠譜了。

更多的關于個人的評論看下面吧。

主教練李明代理：6.5分

面臨危局的李明頂住了壓力，為此多加了0.5分。

從比賽看，李明的賽前布置取得了不錯的效果，羅申和陳濤不惜放棄進攻也堅持守在后衛線前面加強防守，力保球門不失的大連隊最后利用進攻球員的個人能力拿下三分。

換下烏塔卡是需要勇氣的，但我還是覺得換人應該稍早點。另外于漢超活動太靠近邊線了，李明應該提醒于漢超多和中路的隊友聯系。

當然李明還是要盡快回到總經理的位置上去，當外籍教練和亞外穆倫到位后大連隊肯定會回到正軌的！！

球員評分
1-張翀：5.5分
因為補時階段的毛糙我減了一分。滾子臺沒有放重播，但當時的情況我貌似還是看清楚了，凱塔回傳確實距離過大但線路還是很清晰的，門將正常上前可輕松控制，離球最近的楊博宇也可以在對手之前拿到球，楊博宇的移動貌似影響了張翀，但我覺得這個責任主要還是在張翀，只要張翀大喊一聲我來上前一步，一切問題就解決了。

不過其他時候張翀的表現還是合格的，活動范圍超大彌補了中衛的不靠譜，幾次撲救也很精彩。

需要提高的是多呼應多指揮，看誰位置不對不夠積極都可以哈乎他，對國腳也不用慣著。

3-趙和靖：6.5分
本場防守壓力不大所以投入進攻比較多，效果不錯給了對方左路防守很大壓力，表現的也很勇猛，不足是壓上的不夠堅決，套邊還可以再果斷一些。

4-李學鵬：4分
馬仔的水平老大的心態！！這就是我對李錫財指導愛子的評價。
跑一跑喊一喊能死嗎？！？！讓凱塔于漢超等前場球員回來干你該干的活你不臉紅嗎？！？！
李學鵬要是有李指導當年一半的水平都能混個及格分。

回放幾個李學鵬的比賽片段。
一，傳球傳到對方腳下然后在隊友的協助下反搶回來。
二，一腳大腳把球傳給了對手。
三，輕率的倒地鏟球不中，對手繞過倒地不起的李學鵬殺向大連禁區。
四，面對對方的傳中毛手毛腳的一頭把球頂出底線，全場一片驚呼。
看了錄播后我認為把球頂出是最佳的選擇，但如果是徐弘、趙琳、張恩華、季銘義來處理肯定是穩穩當當甚至瀟瀟灑灑，李學鵬就能玩的全場提心吊膽。

不說了，下面省略五百字……

2-楊博宇：6分
其實楊博宇的實力并不是那么突出，表現的也差強人意，補時階段和張翀的配合失誤險些釀成大錯。
但想起凱塔進球后，楊博宇真情流露的親吻凱塔后腦勺，想起楊博宇兩次被對手撞翻，我果斷的給了及格分。
在防守住補時階段對手的定位球后，陳濤上去摟住楊博宇進行安慰，隊友也過來擊掌鼓勵。
希望小楊能在隊友的鼓勵下挑起重擔，年輕人犯錯誤不怕，只要努力了都配得上掌聲。
5-晉鵬翔：5分
改打左后衛的晉鵬翔功多守少，甚至有幾次失位漏人，但進攻的效果不是很好，和于漢超的配合不夠默契，幾次傳球失誤雖然和于漢超站位過于靠近邊線有關系。但兩個人不該在這么狹窄的地方傳球，應該把球轉移到中路。
另外，晉鵬翔壓上后的傳中實在太差，火候腳法與劉宇王宏有比起來有較大差距。

22-于大寶：7.5分
大寶本場跑動積極，甚至多次回到后場防守，護球傳切突破也都不錯。
但幾次攻擊球門都差之毫厘很是可惜，突入禁區制造了一次點球可惜被烏塔卡浪費。
最值得表揚的是大寶的隊長風范，當烏塔卡罰丟點球的時候大寶立刻上前安慰，于漢超被換下時大寶主動伸手招呼于漢超，楊博宇失誤時上前鼓勵的身影中也有隊長大寶，為此多加0.5分，這才是大連隊最需要的！！！

（93’ 29-孫鉑）：無評分
拖延時間戰術，無評分。
10-陳濤：6分
出任后腰位置的陳濤一上場就開始拼，開場不久就被對方撞翻造成對手黃牌，大部分時間在后防線前面防守，給了防線很大的幫助，陳濤為球隊的付出大家都看在眼里了。

8-羅申巴克：7.5分
老將羅申是我眼里的全場最佳，多次的兇狠搶斷化解對方攻勢，積極的奔跑帶動了整個球隊。
一次漂亮的傳中助凱塔打入決勝進球，多次利用長傳制造殺機，可惜效果差了一點點，不過給于漢超的幾次大范圍長傳顯出了功底，老將不遺余力的跑動給年輕的防線筑起了屏障。

20-凱塔：7分
說實話凱塔這幾場的狀態不是最佳，積極性也不如上賽季，控球傳球任意球都具有較高的水平
但作為進攻核心凱塔沒有讓前場隊友成為一個整體，上半場的一次遠射要是傳給隊友就更好了，下半場靈光閃現后腦勺頭球打入決勝進球。這就是世界級球星的實力，因為這個進球多加一分。

40-于漢超：6分
因為上半場一次禁區內的防守我多加了一分，否則猴子就不及格了。個人覺得于漢超位置太靠近邊線了，突破路線也過于單一，這樣很容易被對手防住。

給于漢超一點建議啊。
位置稍稍遠離邊線這樣有利于隊友傳球，本場比賽中晉鵬翔幾次傳球都顯得無所適從，這和于漢超的位置有一定關系。另外，要多注意和中路和邊衛隊友的配合，拿球直接突破對手是有很大難度的。
我覺得以下兩個方案可以試一試。
第一方案，帶球往中路走吸引防守然后轉給套邊的邊衛，這時你可以選擇繼續和邊路隊友配合或到中路等傳球。
第二方案，邊路得球后如果對方緊逼了可以先傳給中路的隊友，當防守隊員跟著球走后再插上等隊友傳球，接到隊友傳球后視對方防守情況，選擇下底傳中或內切突破威脅球門。

只有和隊友配合才可以有更多選擇和更好的效果，靠著個人能力蠻干是靠不住的，何況現在國內球員都已經了解猴子的特點，不會給你太多的空間突破。

（73’ 12-周通）：6分
小霸王上場后還是一貫的積極，和隊友的配合也很默契，但還是可以更堅決一點，最后階段那個球不必回傳，直接帶球突破對方就行了。
11-烏塔卡：5分
翼德本場比賽的狀態低迷到了極點，多次回到中場接球，大部分時間陷入和對方的纏斗，幾乎沒有射門。唯一的亮點的給大寶的傳球造成了點球，可惜的是被三弟自己浪費了，最后無奈的被換下。
（73’ 19-董學升）：5.5分
替補上場的小董很積極，但可能是因為久疏戰陣，小董的突破不夠犀利，和隊友的配合也需要提高，如何發揮自己的身體優勢是小董要面對的主要問題。