5月26日，四方安全機制外長會議正式召開，日本外相茂木敏充專程趕赴會場，他此行最核心的任務(wù)，甚至無關(guān)QUAD多邊議題，而是單獨約見美國國務(wù)卿魯比奧。

面對近期中美關(guān)系階段性緩和，日本陷入極致焦慮，迫切想要美方站臺撐腰，協(xié)調(diào)對華、對臺整體策略。

特朗普早已擺明冷漠態(tài)度，屢次冷處理日本訴求，日本為何還看不清現(xiàn)實？明知美方只會口頭敷衍，為何還要不顧一切游說美國抗華？甘愿淪為棋子的日本，到底糊涂在哪里？

一場自欺欺人的高層“密談”鬧劇

此前高市早苗曾大肆對外造勢，宣稱特朗普主動致電自己，耗時15分鐘同步中美峰會全部內(nèi)幕，美日高層達成深度共識。這番言論一度被日方輿論大肆吹捧，用來佐證日美牢不可破的同盟關(guān)系，安撫國內(nèi)政壇焦慮情緒。

但日本外相茂木敏充此次不遠千里追著美國國務(wù)卿討要說法的舉動，直接親手戳破這層窗戶紙。如果特朗普當初真的給出實質(zhì)性承諾、雙方達成隱性共識，日本外相根本沒必要在中美緩和之后，慌忙上門求表態(tài)、求庇護。

自始至終，特朗普都沒把日本放在優(yōu)先位置。此次訪華前后，特朗普直接拒絕高市早苗“先訪日、再訪華”的請求，全程無意單獨會見日方首相。面對中方針對日本的出口管制政策，日方多次喊話求助，白宮始終裝聾作啞，從未發(fā)布任何官方聲明公開力挺日本。所謂15分鐘高層密談，不過是特朗普回國途中一通禮節(jié)性的敷衍電話。

說到底，在特朗普的外交排序里，雙邊直接利益永遠高于盟友情緒。為了穩(wěn)住中美關(guān)系、換取經(jīng)貿(mào)層面的平衡，犧牲日本的利益與情緒，對美國而言毫無心理負擔。

永遠喚不醒裝睡的日本

日本如今的執(zhí)政團隊，已經(jīng)陷入一套頑固且幼稚的邏輯閉環(huán)。日本政府認為當下美國之所以冷淡，不是戰(zhàn)略優(yōu)先級的問題，只是雙方溝通不到位，只要日本反復游說、反復向美方剖析利弊，美國就能認清所謂“中國威脅”，繼而重新將日本擺在印太戰(zhàn)略核心位置。

這種一廂情愿的執(zhí)念，本質(zhì)是日本百年來依附型外交思維的后遺癥。二戰(zhàn)之后，日本主動放棄完整軍事主權(quán)，長期依附美國生存，早已喪失獨立制定頂級外交戰(zhàn)略的能力。在日方政客眼中，自身沒有資格獨立處理對華關(guān)系，所有戰(zhàn)略動作，都必須提前獲得美國的許可與背書。

尤其是在當前被動局面下，日本的焦慮被無限放大。他們極度恐懼中美緩和之后，自己會淪為大國博弈的棄子，被美國隨意拿捏、犧牲。也正因如此，即便屢遭冷遇，日方依舊放低姿態(tài)，主動迎合美國所有訴求，試圖靠卑微的討好，換取一絲虛無縹緲的安全保障。

QUAD解救不了日本的戰(zhàn)略焦慮

對內(nèi)無法破解依附困局，對外屢屢被美國冷落，病急亂投醫(yī)的日本，將最后的希望寄托在了四方安全機制之上。妄圖依托QUAD補齊美國關(guān)注度缺失的短板，拉攏印度、澳大利亞抱團抗華，可現(xiàn)實只會給日本再來一次沉重打擊。

QUAD從來不是萬能保護傘，在特朗普執(zhí)政體系下，這個機制早已淪為雞肋。當初將QUAD發(fā)揚光大，填充實質(zhì)對抗內(nèi)容的，是拜登政府，而特朗普本身極度排斥多邊主義，奉行純粹的美國優(yōu)先策略，厭惡為盟友承擔額外安全成本。

在特朗普眼里，所謂亞太小圈子，本質(zhì)只是分攤戰(zhàn)略成本的工具，而非綁定美國的保護傘。他從不屑于搞外交聯(lián)誼，只看重能否為美國攫取直接利益。

時至今日，這個號稱“亞太版北約”的機制，甚至連常態(tài)化的領(lǐng)導人會晤都無法落地，本屆外長會的首要議題，竟然還只是商討能否召開高層峰會。

棋子的宿命

一味放棄戰(zhàn)略自主，把國家命運捆綁在外部霸權(quán)身上，從那一刻起，日本就注定失去自主選擇權(quán)。

美國的對外策略從來恒定不變。所有盟友，本質(zhì)都是服務(wù)于美國霸權(quán)的棋子。局勢有利時，美國可以給予少量紅利，一旦自身利益與盟友訴求產(chǎn)生沖突，盟友隨時可以被犧牲。

本次茂木敏充與魯比奧的會談，美方大概率會復刻以往套路，又是給出幾句空泛的團結(jié)話術(shù)，畫一張遙不可及的大餅，用廉價情緒安撫日本。只要日本不擺脫依附思維，依舊將抗華希望寄托在美國與排他性小圈子身上，就永遠擺脫不了被動焦慮，只能被動接受美國的隨意拿捏。