湖南
少年如初春朝陽，是國家與社會的未來，守護未成年人健康成長、助力迷途少年糾錯向善，是司法工作的溫暖使命。平江縣人民法院始終堅守未成年人“教育、感化、挽救”司法理念，用心用情辦好每一起涉未成年人案件。
近日，該院成功柔性調解一起未成年人無證駕駛摩托車肇事引發的交通事故責任糾紛，在依法保障受害人合法權益、妥善化解矛盾的同時，給予失足少年改過自新的機會，以法理溫情雙向護航群眾權益與少年成長。
案情回顧 少年肇事引糾紛
被告小李（化名）是一名未滿十八周歲的在校學生。今年年初，他在沒有取得機動車駕駛證的情況下，擅自駕駛父親的二輪摩托車上路。途中因操作不當，與正常行走的王某發生碰撞，造成王某受傷、車輛受損。交警部門認定，小李承擔事故的全部責任。事故發生后，雙方就賠償問題多次協商未果，王某遂將小李及其監護人一并訴至法院，要求賠償醫療費、誤工費、護理費等各項損失共計10萬余元。
審慎研判 柔性司法定思路
承辦法官仔細查閱案卷后認為，這起案件事實清楚、責任明確，但簡單判決并不是最佳方案。一方面，原告王某因傷遭受了身體痛苦和經濟損失，情緒比較激動，迫切希望拿到賠償；另一方面，被告小李是未成年人，沒有經濟來源，家里條件也一般，高額賠償金對這個家庭來說是個沉重的負擔。如果直接判決，可能面臨執行困難，激化雙方矛盾，更可能對心智尚未成熟的小李及其家庭造成長遠的負面影響。如何在維護法律公正、保護受害人權益的同時，兼顧對未成年人的教育、感化和挽救，這個度必須把握好。
溫情調解 法理相融化矛盾
為打開當事人的心結，承辦法官決定從“法”與“情”兩個維度同步推進。
她先分別約談了小李的父母，直接指出作為監護人，兩人對孩子的危險駕駛行為負有不可推卸的法定責任，應當為侵權行為承擔相應賠償。與此同時，她也與原告王某及其律師坐下細談，把相關法律規定一條條講清楚，又如實說明了小李家的經濟狀況，建議王某在合理范圍內主張權利。
法理講通了，還得解開人心里的疙瘩。為此，法官安排了一場面對面的溝通。那天，調解室里氣氛有些凝重。小李低著頭站在父母身邊，沉默了好一會兒，才聲音發顫地說了句：“叔叔，對不起……”其父母也滿懷愧疚，表示愿意承擔賠償責任，竭盡全力彌補原告損失。目睹孩子真誠悔過、家屬積極擔責的態度，王某的臉色緩和下來。
經過數小時的耐心調解和多輪協商，雙方最終達成一致。小李的父母當場向王某支付了部分賠償款，剩余款項通過分期履行協議解決。王某也對小李表示諒解，希望他能吸取教訓，健康成長。
法官說法
根據《民法典》第一千一百八十八條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。未成年人無證駕駛機動車，不僅違反道路交通安全法，一旦發生事故，監護人需依法承擔相應的民事賠償責任。
法律是嚴肅的，但司法的目的不止于懲罰，更在于教育和修復。該案的調解，既依法維護了受害人合法權益，又立足未成年人身心發展特點，給予犯錯少年改過自新的機會，用司法溫情感化、挽救未成年人，真正踐行“教育、感化、挽救”的司法理念。
時值“六一”兒童節，在此，平江法院溫馨提醒廣大家長，未成年人的健康成長離不開家庭的悉心監護與正確引導。家長務必繃緊安全監護之弦，加強對孩子的交通安全教育，嚴禁未成年人無證駕駛摩托車、機動車，管好家中車輛，杜絕監護缺位。同時引導孩子樹立法治意識、規則意識，自覺遵守交通法律法規，遠離交通危險。
供稿：何琰兒 彭晶晶
編輯：彭晶晶
初審：胡艷蘭
復審：林雄文
2026年第39期
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
