![]()
百元集采藥售價竟達數千元?在其他藥店,同廠家同規格的藥品,單片價格均在9元左右,價格與3960元每盒,單片藥價格高達396元的價格相差甚遠。
- 據央視新聞報道,2026年,第十一批國家藥品集采落地后,多款高價藥大幅降價。然而總臺記者接到患者反映,在內蒙古呼和浩特的藥店,一盒集采的馬來酸阿伐曲泊帕片竟然售價高達3960元,而同規格藥品在全國多地藥店及線上平臺僅售百元左右,價差近40倍。
國家集采本來是好事,把高價藥的價格硬生生砍下來,讓老百姓吃得起。可內蒙古呼和浩特的一家醫保定點藥店,一盒集采的馬來酸阿伐曲泊帕片,竟然賣到3960元。同樣的藥,在全國其他地方藥店和網上平臺,只要一百塊左右。差了多少?將近40倍。
說實話,咱們普通老百姓去買藥,有幾個會先掏出手機全網比價?尤其是重病患者,著急用藥,醫生開了方子,就想著趕緊把藥拿到手,誰有那個閑工夫去查這個藥在別處賣多少錢?藥店正是吃準了這一點:你急,你不懂,你沒得選。這就叫信息不對稱,放在別的地方可能只是多花點冤枉錢,放在救命藥上,那就可能是壓垮一個家庭的最后一根稻草。
更氣人的是,這家藥店不是不知道集采降價的事。早在幾個月前,渠道方就下發了調價通知,他們的理由是“高價庫存藥品”,其實,這不是能冠冕堂皇說的理由。事情曝光以后,相關部門的態度也讓人犯嘀咕。內蒙古自治區市場監督管理局12315投訴舉報中心說,這個藥品沒有統一定價,我們只能監管有沒有明碼標價;呼和浩特市12345政務服務便民熱線則說,這個藥品屬于市場調節價。
有人可能會替藥店說話:人家也有庫存成本,萬一進了貨賣不出去,虧了算誰的?這話聽著在理,但站不住腳。任何做生意的人都要承擔經營風險,價格倒掛、尾貨積壓,這些都是可以預見的。解決的辦法也不是沒有,比如和上游供應商協商調換、補差價退回去,辦法總比困難多。把這些成本轉嫁給買藥的患者,尤其還是救命藥的患者,這叫什么事?再說了,這家藥店不是普通的小賣部,是醫保定點藥店。能掛上這塊牌子,就意味著享受了醫保帶來的客流和政策紅利。拿著好處卻不履行相應的責任,說不過求。
說到底,集采政策是國家的頂層設計,是花了大力氣推行的民生工程。但如果好政策到了最后一公里被個別藥店截胡,老百姓還是買不到便宜藥,那前面所有的努力都白費了。更可怕的是,時間長了,大家會對集采失去信心,—你降你的價,反正我到手還是那么貴。這種信任一旦被消耗掉,再想重建就難了。
所以,解決這個問題不能光靠患者自己長心眼。什么“貨比三家”“多平臺比價”,聽起來沒錯,但這不是患者的義務。生病已經夠難受了,憑什么還要讓病人當價格偵探?監管部門不能當甩手掌柜。市場調節價不是擋箭牌,四十倍的價差本身就是最響亮的警報。
我建議,各地醫保部門和市場監管部門應該聯動起來,對定點藥店的終端價格搞常態化核查,特別是集采中選藥品,發現價格離譜的,該約談約談,該警告警告,屢教不改的干脆取消醫保定點資格。同時,給老百姓留個方便的舉報渠道,打個電話、掃個碼就能反映問題,而且要有回應、有處理。不能讓患者投訴無門,最后只能自認倒霉。
藥價這件事,比天大。百元集采藥售價近4000元,是“不能管”還是“不想管”?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.