四川
離婚訴訟中，當雙方對房屋及車位等核心財產的歸屬存在爭議，且一方缺乏現金支付能力時，如何通過調解達成一致？
本文通過一則真實案例，梳理相關法律要點，供有類似需求的讀者參考。
案件概述
離婚訴訟中，當雙方對房屋及車位等財產的歸屬存在爭議，且一方缺乏現金支付能力時，如何通過調解達成一致，是本案涉及的法律問題。本案中，當事人被配偶起訴離婚，雙方就一套房屋及一個車位的所有權歸屬及補償款支付方式存在分歧。法院審理過程中，雙方經調解達成協議，明確了房屋及車位所有權歸屬及補償款分期支付方式。
案件背景
當事人是離婚訴訟中的被告（男方，化名：張先生）。他與妻子（化名：李女士）因感情不和，李女士向四川省簡陽市人民法院提起離婚訴訟，要求判決離婚、分割夫妻共同財產（包括一套房屋、一個車位、存款等）。雙方同意離婚，但就一套房屋及一個車位的所有權歸屬及補償款支付方式存在分歧。李女士主張該房屋及車位應歸其所有，并要求張先生一次性支付補償款；張先生主張該房屋及車位系其家庭主要居所，要求獲得所有權，但表示目前經濟困難，無法一次性支付補償款。
- 當事人身份：離婚訴訟中的被告（男方）
- 核心矛盾：雙方同意離婚，但就房屋及車位所有權歸屬及補償款支付方式存在爭議
- 關鍵詞：房屋所有權、車位所有權、分期支付補償款
核心難點
難點一：房屋及車位歸屬的爭議。
雙方均主張該房屋及車位的所有權，需要綜合考量房屋的實際居住情況、購買出資來源、雙方的工作生活需求等因素。
難點二：補償款支付方式的確定。
李女士要求一次性支付補償款，張先生主張經濟困難，要求分期支付，雙方對支付方式存在不同意見。
專業破局
姚瑤律師代理本案。在訴訟過程中，律師圍繞案件事實開展了以下工作：
突破點一：梳理家庭資產。
對雙方名下的房屋、車位、存款等財產進行了梳理，形成財產清單并評估其市場價值。
突破點二：制定調解方案。
結合當事人的訴求，明確了調解方向和目標。
突破點三：參與調解溝通。
在調解過程中，向對方說明了相關事實和法律依據。
關鍵行動：律師在調解中提交了財產清單及評估報告。
案件結果
核心結果：雙方達成調解協議。
具體調解協議：
- 婚姻關系：雙方自愿離婚。
- 財產分割：張先生獲得該房屋及車位所有權，并向李女士分期支付財產分割補償款；李女士獲得其他財產。
- 訴訟費用：案件受理費由雙方按比例分擔。
關鍵詞：房屋所有權、車位所有權、分期支付補償款
法也說法
- 調解是離婚爭議的解決方式之一。
通過調解，雙方可以在法院主持下就財產歸屬及支付方式達成一致。 - 梳理家庭資產是調解的基礎。
對雙方名下的房屋、車位、存款等財產進行梳理，形成清晰的財產清單，有助于在調解中提出合理的分割方案。 - 分期支付補償款是平衡雙方利益的一種方式。
在一方經濟困難的情況下，分期支付方案可以兼顧雙方的實際需求。
免責聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所代理的真實案件，各方信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據情況及法律適用均存在差異，本文內容僅供參考，不構成對任何案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶材料向專業律師咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
