杜祥琬院士嚴正辟謠:從未將核技術用于垃圾焚燒,網傳“黑科技”實為不實炒作
2026年6月2日,中國工程院官網刊發了一則備受矚目的聲明。中國工程院院士、著名應用核物理與能源戰略專家杜祥琬公開發聲,針對近期在網絡上廣泛流傳的“其本人及團隊將核技術應用于垃圾焚燒并取得顯著效果”的說法進行了嚴正澄清。杜祥琬院士在聲明中明確表示,自己從未參與、也未委托任何單位或個人將核技術應用于垃圾焚燒,當前網絡流傳的相關新聞報道內容均為不實信息。
網傳“核技術燒垃圾”言之鑿鑿,院士親自下場擊碎謠言
此次辟謠的起因,源于近期網絡上關于“垃圾真的不夠燒”話題的熱議。在這一背景下,一篇篇看似“專業”的宣傳文章在各大自媒體平臺瘋傳。這些文章言之鑿鑿地聲稱,杜祥琬院士跨界將核工業的流體力學和高溫燃燒技術成功應用于垃圾焚燒領域。
傳言中甚至描繪了極具畫面感的技術細節:杜院士團隊通過設計特殊的“搓衣板式”爐型讓垃圾充分燃燒,并嚴格要求煙氣必須在1100度以上的高溫區停留2秒鐘,從而使得垃圾燃燒產生的劇毒物質二噁英被99.9%高溫分解。由于杜祥琬院士在核武器物理領域的泰斗級地位,加上“1100度”、“2秒鐘”、“99.9%分解率”等具體數據的加持,這套“核技術燒垃圾”的說法極具迷惑性,被不少網友和自媒體當作“軍民融合”的典范案例反復轉載。
面對愈演愈烈的不實傳言,88歲高齡的杜祥琬院士選擇不再沉默,通過中國工程院官網發布正式聲明,直接擊碎了這一流傳已久的故事。聲明中,杜院士態度堅決地指出:“本人與團隊參與了‘無廢城市’試點建設相關咨詢項目研究。但本人從未參與,也未委托任何單位或個人將核技術應用于垃圾焚燒,當前網絡流傳的相關新聞報道內容均為不實信息。”
厘清事實邊界:參與“無廢城市”咨詢,絕非“核技術”背書
在辟謠的同時,杜祥琬院士也厘清了事實的邊界,避免公眾產生誤解。他坦承,自己和團隊確實深度參與了國家“無廢城市”試點建設的相關咨詢項目研究。但這屬于宏觀層面的戰略規劃、政策咨詢和學術研究,與網絡上炒作的所謂“將核武器技術直接轉為民用垃圾焚燒設備”完全是兩碼事。
業內人士分析指出,真正的固體廢物處理應當依靠科學的分類、資源化利用和成熟的無害化處置技術,而不是某些網絡傳言中為了博眼球而炮制的“神秘核技術”。杜院士的聲明不僅是為了維護個人的學術聲譽,更是為了遏制偽科學信息的傳播,維護科學界的嚴謹風氣。
“傍名牌”式商業炒作需警惕,院士保留追責權利
隨著杜祥琬院士聲明的發酵,這起看似荒誕的“核技術燒垃圾”謠言背后的推手也逐漸浮出水面。據相關知情人士透露,這極有可能是一場精心策劃的“傍名牌”商業炒作。
近年來,隨著環保產業的熱度攀升,一些打著“核應用”旗號的公司開始在環保領域渾水摸魚。他們往往利用公眾對核技術的陌生感和獵奇心理,炮制出諸如“核磁裂解”、“中子催化”等聽起來高大上實則毫無科學依據的偽概念。這些公司在對外宣傳和招商時,往往會擅自將知名院士的名字和形象列入“專家顧問團”,或者模糊地引用“院士團隊研究成果”,試圖為一項普通的垃圾氣化或焚燒技術披上“核技術”的華麗外衣,以此抬高估值、騙取地方補貼或忽悠投資者。
針對這種惡劣的侵權行為,杜祥琬院士在聲明中特別提醒各媒體及網絡平臺要嚴格審核發布內容,堅決抵制為博流量而炮制的不實報道。他明確表示,將保留追究相關單位和個人法律責任的權利。
這一聲明無疑給各大媒體、自媒體平臺以及環保行業的投機者敲響了警鐘。在信息爆炸的時代,權威科學家的聲音不應成為商業炒作的工具。杜祥琬院士此次親自下場辟謠,不僅彰顯了科學家嚴謹的治學態度,也體現了維護風清氣正網絡空間的堅定決心。未來,如何規范科技名詞的使用、打擊虛假宣傳,仍需監管部門與社會各界的共同努力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.