陜西
一對“剎帝利”級別的退休夫婦，離婚多年后希望平等分割近億元的巨額家產(chǎn)，鬧到了法庭上，結果被扒出了背后貪腐的線索。
根據(jù)曝光的判決文書，這對年近 70歲的夫婦早已在2007 年離了婚，但不知為什么當時沒有把家產(chǎn)分割清楚，16 年后又為此打起了官司。
估計當時因為各種利益關聯(lián)，兩人離婚沒離家，還在一起過日子。到了 2022 年，男方突然決定徹底的、公平的分割家產(chǎn)。
根據(jù)公開的案情標的，他們的家產(chǎn)估值高達 1.4 億，而男方要求分割的，是其中的 9800 多萬。
鬧到法院之后，法官的注意力不是怎么給他們平分家產(chǎn)，而是拋出了一句靈魂發(fā)問：你們家的巨額財產(chǎn)是怎么來的？
面對法庭質疑，這對老夫妻坦誠公開了自己的真實身份：
大爺出生于 1954 年，徐州人，案發(fā)時（2023 年） 69 歲。2016年退休前在國企（鐵路局、某國電集團）任職，副廳級。
大媽出生于 1956 年，上海人，案發(fā)時 67 歲，退休前是一名帽子姨。經(jīng)過頻繁調(diào)動后，她大概在 2006年前后調(diào)回上海，就不上班了。
那么問題來了，一個國企高層叔，一個帽子姨，是怎么在 30 年的時間里累積了1.4 億家產(chǎn)的？
面對法官的提問，兩人倒也沒有客氣，互相揭底，曝出了對方家底及來源：
大爺說：妻子的第一筆巨款，是他的同事還給妻子的1000萬元；
這個可以理解為大爺?shù)耐吕贤踅枳吡舜髬尩腻X，又還回來了。
（好家伙，這大媽是真有錢，抬手一借就是千萬元。但問題是大媽怎么賺到的1000 萬？）
第二筆錢是2008 年有一家公司被騙，涉案的 2500萬后來退了贓，錢被退到了大媽的銀行卡里。
（等等，這是什么路數(shù)？就算是大媽名下的公司，也不能這么退吧？）
大媽的第三筆錢，是一家公司在 2013 年投資了個項目，三年后獲得的退股款，大概有 3200 萬。（那么這個公司是誰的？）
第四筆錢，是大媽在十年間收取的某公司的代理費3000多萬元。
（好家伙！這大媽是真有本事。）
第五筆錢，是大媽借給某公司的500萬元債券；
以上大媽的資產(chǎn)合計1億。
但是大爺又詭異地當庭特地說明了一個情況：大媽炒股虧了 7000 萬。
按照他的說法，大媽最終手里只剩下 3000 萬左右。
（真是自相矛盾，她只有 3000 萬，而你有 5000 萬，你還要打官司來分她錢嗎？）
眼看自己被扒了個底朝天，大媽一聽就急眼了，說當初離婚時，這位前老公已經(jīng)拿走了家里的大部分家產(chǎn)：
第一，大爺名下有兩套房，一個在鄭州二七區(qū)，一個在北京宣武區(qū)廣安門（合計至少托底價值 1000 萬）
第二，有人給了大爺400萬元債券。
第三，大爺手里有 540 萬理財，還有200 萬的匯豐銀行信托基金。此外，大爺還拿走了單位的信托基金250萬港元，這些錢合計大概 1000萬。
第四，大爺卡里還有 3100 多元的私房錢。
以上總體算下來，大爺?shù)馁Y產(chǎn)有 5500 萬。
他們兩口子資產(chǎn)合計 1.5 億，挺好，跟前面爆料的 1.4 億差不多算是對上了。
離婚16 年后，大爺想想，覺得自己虧了：1.4、5 億的共同財產(chǎn)，老太婆分走了 1 億多，這不公平，所以他必須打官司，要求平分。
結果可好，被法官盯上了：他倆都無法說明財產(chǎn)的正當來源。因此本案被移交到有關部門進行調(diào)查。
說來也是奇葩，這夫妻兩人都雇了專業(yè)律師，可他們的律師只顧著賺傭金，卻沒有一個人提醒大爺大媽：“喂，你們的家產(chǎn)來源不明啊，會被判定為貪腐呀！”
一群草臺班子，整出了個大活，這下國庫又可以充盈一下了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
