廣東
SpaceX下周即將IPO，馬斯克有望成為首個萬億美元富豪，這個數普通人一百輩子都掙不到。都說錢難掙，屎難吃，為啥到馬斯克這里失效了。
咱們詳細來說說。首先，為啥通常我們認為錢難賺，因為掙錢本質是一個熵減的過程，消耗能量。
例如一個賣包子的人，他把原本散落天涯海角的面粉、肉、菜和油鹽醬醋攪拌到一起，做成美味的包子就是一個挺費時費力的活兒，可能要花上幾個小時。但吃包子就很簡單，三口一個，輕松愉快。
還有，比如劉慈欣把成千上萬個漢字重組，變成邏輯通順、引入入勝的《三體》小說，很消費腦細胞，花了幾年，但是閱讀小說，可以一邊吃零食一邊看，幾十萬字兩天就看完了。
不管是做包子還是寫小說，都是典型的讓物質從無序變成有序的過程，所以從信息論角度是在降低系統熵。而熵減必須消耗創作者的能量，所以掙錢通常累。
但是，矛盾的地方來了。比如一些網紅視頻博主，他們最初做視頻就是出于樂趣，然后也獲得了很多關注和流量，還賺了錢，這豈不是說，賺錢也沒那么痛苦？還有像歌手，他們唱歌感覺自己也很享受，還有就是大企業家比如馬斯克之類，他們本身就熱愛工作。補一句，馬斯克身家馬上破萬億了。
要是按照錢難掙屎難吃那個理論，他賺這么多錢，消耗這么多能量，得吃多少，多辛苦，是吧？但實際上，人家活的很好很開心。
那為啥呢？這證明熵減不一定帶來痛苦，掙錢之所以對大多數人來說很痛苦，是因為另一套系統。
人類并不是按照熱力學運作的，而是按照神經系統運作的。
大腦更關心：我有沒有進步？我有沒有掌控感？我有沒有創造價值？我創造的價值有沒有獲得認可？
如果這些滿足了，即使能量消耗巨大，大腦仍然會發放獎勵。
為什么狗屁工作很消耗，我沒有說臟話啊，這個詞來自一本書就叫《狗屁工作》，書的核心觀點是當一個人長期從事自己都認為毫無意義的工作時，會非常痛苦。
相反，如果你的工作很有意義，讓你覺得很有價值，那你并不在乎消耗了多少能量。
因為大腦真正獎勵的是“有意義”，而不是“節約能量”。
所以當你做一些你喜歡也擅長還有意義的事情時，雖然是在進行熵減 ，卻會獲得多巴胺獎勵，于是越干越起勁。
馬斯克是個很好的例子。據說他一周工作120小時，一天17小時，你說他不累嗎？肯定累，但他獲得的獎勵極其巨大。
普通人加班通常是不得不加，自己其實根本不想加，當然覺得很累。而馬斯克加班做出一個決策，可能第二天就影響幾十萬人，甚至改變行業。這種創造感就會帶來巨大的心理回報。
說到這，我想到一個好玩的例子。
"浪跡天涯"這個詞，你讀起來什么感覺？是不是覺得有一點浪漫、瀟灑。仿佛在說一個人拎著包，說走就走，天涯海角隨便去。
但流浪狗呢？讓你想到啥，無家可歸，在垃圾桶翻食物，下雨天蜷縮在橋洞里。
同樣是流浪，為什么給人感覺差別這么大？
這取決于是主動流浪還是被動流浪。浪跡天涯的人，是"我選擇不定居"；流浪狗，是"我沒有選擇"。
工作也完全一樣。
人最討厭的不是辛苦，而是無意義。真正讓人痛苦的不是熵減，而是“被迫熵減”。
回到前面說的，為啥大家都說錢難賺屎難吃。
因為能夠讓每個人獲得意義和價值的工作很稀少。你受雇于一個組織，就被迫去服從這個組織的利益，只有老板跟這個組織的利益完全一致，其他人都是半被迫去做一些工作，自然就感覺不到快樂。也就是多巴胺獎勵。
人類從來不是為了省電活著，燒token不可怕，怕的是燒到油盡燈枯，這輩子啥也沒生成出來。
但遺憾的是，這就是人世間大多數普通人的常態。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
