四川
"婚姻糾紛復(fù)雜的局面中，“不要害怕！”是給當(dāng)事人注入的一針強(qiáng)心劑。曾有一位閆女士，與梁先生登記結(jié)婚后，梁先生自2017年無(wú)故離家，長(zhǎng)達(dá)七年音訊全無(wú)，閆女士獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，生活的重?fù)?dān)與精神的壓力可想而知。閆女士第一次起訴離婚，因證據(jù)不足被判決不準(zhǔn)離婚，案件陷入了僵局。面對(duì)這樣的困境，張慧律師沒(méi)有絲毫退縮。他指導(dǎo)閆女士系統(tǒng)收集各方面證據(jù)，其中包括報(bào)警記錄、水電繳費(fèi)憑證、女兒學(xué)費(fèi)記錄以及女兒的親筆聲明等大量關(guān)鍵材料。經(jīng)過(guò)不懈努力，最終形成了完整的證據(jù)鏈，有力地證明了雙方分居滿一年以上且感情破裂的事實(shí)。整個(gè)案件辦理過(guò)程中，張慧律師不僅完成了多項(xiàng)證據(jù)的收集整理，更對(duì)每一項(xiàng)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和證明力進(jìn)行了深入分析。最終，法院進(jìn)行公告送達(dá)并缺席審理，判決準(zhǔn)予離婚，女兒由閆女士撫養(yǎng)，梁先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。這一結(jié)果，正是信念與專業(yè)并重的有力體現(xiàn)。
虛云老和尚行事中秉持“不卑不亢”的風(fēng)骨，而張慧律師堅(jiān)守法律原則中也有著異曲同工之妙。處理李某與魏某的離婚糾紛（涉“假離婚”財(cái)產(chǎn)約定）案件時(shí)，法院調(diào)解中雙方達(dá)成了包含財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)及30萬(wàn)元補(bǔ)償款的詳細(xì)方案。然而法官告知若要將詳細(xì)內(nèi)容寫(xiě)入調(diào)解書(shū)，需追加訴訟請(qǐng)求并補(bǔ)繳訴訟費(fèi)。張慧律師向李某充分釋明了其中的風(fēng)險(xiǎn)，但李某為節(jié)省費(fèi)用堅(jiān)持不寫(xiě)入。此情況下，張慧律師堅(jiān)守原則，制作了談話筆錄，讓李某簽字確認(rèn)自行承擔(dān)后果，最終調(diào)解書(shū)僅確認(rèn)離婚及30萬(wàn)元補(bǔ)償，未涉及具體財(cái)產(chǎn)分割。張慧律師沒(méi)有為了追求所謂的“圓滿調(diào)解”而忽略當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了法律的嚴(yán)謹(jǐn)和公正。
正如張慧律師一直以來(lái)對(duì)證據(jù)的執(zhí)著收集、對(duì)法律原則的堅(jiān)定堅(jiān)守一樣，面對(duì)復(fù)雜的法律糾紛時(shí)，拿出行動(dòng)才是關(guān)鍵。他會(huì)陪當(dāng)事人穿越法律迷霧，越過(guò)每一處坎坷，以實(shí)際行動(dòng)為當(dāng)事人探尋合法權(quán)益的保障路徑，走向權(quán)益得以維護(hù)的黎明。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
華人星光
