6月剛開(kāi)頭,日本政府和媒體就在“消費(fèi)稅減不減免”這件事上吵成了一團(tuán)。2日,《每日新聞》爆料稱,日本政府打算從2027年4月起,實(shí)施為期兩年的消費(fèi)稅減免。但同天下午,內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔就出面否認(rèn),說(shuō)“什么都還沒(méi)定”。
![]()
到了3日,NHK等多家主流媒體又集體跟進(jìn),稱已經(jīng)從政府內(nèi)部人士那里拿到“確鑿消息”,繼續(xù)為減稅造勢(shì)。一來(lái)一回之間,民眾被繞得云里霧里:到底減不減、什么時(shí)候減、減多少,誰(shuí)也說(shuō)不清。
這事之所以這么敏感,是因?yàn)椤跋M(fèi)稅減免”是高市內(nèi)閣去年10月上臺(tái)時(shí)就做出的承諾,但到現(xiàn)在一點(diǎn)動(dòng)靜都沒(méi)有。民眾的火氣也就越來(lái)越大:短短幾個(gè)月,武器出口限制說(shuō)松綁就松綁,外國(guó)人各種身份手續(xù)費(fèi)用一口氣漲了30倍,怎么一說(shuō)到要給自己人減稅,就處處卡殼?
政府給出的官方理由是:收銀系統(tǒng)改不動(dòng)。
目前日本的消費(fèi)稅分兩檔:大多數(shù)商品和服務(wù)按10%征收,食品飲料(不含酒類和堂食)按8%征收,這次討論減免的主要就是這8%這一檔——畢竟吃飯喝水是最基本的生活需求。政府說(shuō),如果要把這部分消費(fèi)稅徹底免掉,全國(guó)商戶要花大約一年來(lái)改造收銀系統(tǒng);就算只降到1%(不涉及底層稅率結(jié)構(gòu)調(diào)整),也得花半年。
![]()
聽(tīng)起來(lái)好像很復(fù)雜,但很多民眾并不買賬:當(dāng)年消費(fèi)稅上調(diào)的時(shí)候,從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)收銀機(jī)會(huì)成問(wèn)題,怎么一要往下減,機(jī)器就突然“不行了”?
從技術(shù)上說(shuō),調(diào)整收銀系統(tǒng)確實(shí)不是點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)那么簡(jiǎn)單,會(huì)牽涉到后臺(tái)ERP、庫(kù)存管理、數(shù)據(jù)交換、會(huì)計(jì)系統(tǒng)、發(fā)票體系等一整套流程,還得做大量測(cè)試和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試。再加上日本很多企業(yè)本來(lái)就缺人手,未必抽調(diào)得出足夠的技術(shù)人員來(lái)做這事。
而且,這次減免從一開(kāi)始就被設(shè)定為“只搞兩年”,兩年后稅率還得調(diào)回去。如果只是從8%調(diào)到1%,工作量還算可控;要是直接歸零,再恢復(fù),那等于連根拔起重來(lái)一遍。這樣折騰一圈,到底劃不劃算,甚至還不如直接給民眾發(fā)錢來(lái)得快,這也是日本政府不得不掂量的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
但在社交平臺(tái)上,不少IT和工程行業(yè)的人直言:說(shuō)要花半年到一年,明顯夸大其詞,更像是一種官僚式托詞。
說(shuō)白了,增稅的時(shí)候,政府動(dòng)力十足,什么系統(tǒng)都能搞定;輪到減稅,節(jié)奏就慢了下來(lái)。這套邏輯,普通日本人心里其實(shí)都明白。
![]()
版權(quán)說(shuō)明:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者,文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)其他素材無(wú)從查證作者,如有侵權(quán),原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信:xinshuo20122015
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.