河北
澎湃新聞圖片
“人再笨還學不會微積分嗎？”這句話近年來在網絡上熱傳，并被稱出自錢學森。
據科技日報報道，錢學森之子、上海交通大學錢學森圖書館館長錢永剛在接受采訪時辟謠稱，錢學森先生從未說過這句話。
新京報以辟謠成功的姿態，進一步評論說：“一句憑空捏造的話，卻被傳得有鼻子有眼，成了廣為流傳的錢學森‘名人名言’”。
我現在想說的是，“人再笨還學不會微積分嗎？”大概率是偽造的錢學森名言，但這種辟謠方式不嚴謹，一個人說過什么話，家人或子女的辟謠是有條件的，必須是在場，而不是一律化，無論在場或不在場，他說過什么話或沒說過什么話子女都能證實或證偽。
因為子女不能對父母全知，特別是父母說過哪些話沒說過哪些話，更是不能全知，子女只能證實或證偽父母在子女跟前說過或沒說過哪些話，而父母在工作單位或是其他社交場合子女不在的情況下是無法證實或證偽父母的言論。
對于一些大人物，他在單位待的時間多于家里，與同事接觸的時間多于與家人接觸，在單位或外出考察說過或沒說過哪些話，只能由在場的見證人證實或證偽，家人或子女往往不在場，無法證明什么，也就談不上辟謠的權威性。可是，在我們這里有一種觀點傾向，子女成了證明父母說過或沒說過哪些話的“萬能人”。
前些年，一個陳姓子女，“辟謠”說她父親沒說過一句不恭敬某人的話，這句話早先是一個姓李的老人傳出來的，說是在工作中聽陳老這么說。好多人一聽人家的子女辟謠了，就斷然相信李某造謠。這在邏輯上說不通，她父親在單位說的話她不在場怎么有辟謠的資格呢。
你有辟謠資格，一定是在場。
網絡圖片
現在網絡上的偽名人名言非常多，有些一看就是假，有些就需要專業人士甄別，比方說胡適和魯迅在特定場合說過哪些話或沒說過哪些話，未必由胡適和魯迅的子女來證明，而是由研究胡適和魯迅的學者查找文獻來證實或證偽。
就此來說，錢學森的兒子錢永剛正確的表態方式是，“人再笨還學不會微積分嗎？”這句話我是從未聽父親說過；而不是表態“錢學森先生從未說過這句話”，你這么說就包括了你不在場時也斷定父親在其他場合沒說過這句話，這便是武斷。
（作者：李成義）
網絡圖片
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
