導(dǎo)讀：美伊引爆危機(jī)，美提出無理要求，中方強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，14億人飯碗是底線

美伊沖突致使霍爾木茲海峽被封鎖，全球化肥與糧食價(jià)格隨之大幅上漲。幾日內(nèi)，國(guó)際化肥價(jià)格飆升達(dá)40%，全球超過五分之一的尿素產(chǎn)能陷入停滯狀態(tài)。聯(lián)合國(guó)發(fā)布的報(bào)告顯示，全球已有2.66億人面臨糧食危機(jī)，多個(gè)國(guó)家形勢(shì)告急。

在此背景下，我們采取了收緊出口、加強(qiáng)儲(chǔ)備的措施。5月12日，BBC播出了對(duì)前世界銀行行長(zhǎng)大衛(wèi)·馬爾帕斯的專訪。在鏡頭前，這位已卸任三年的美國(guó)前高級(jí)官員，公然將指責(zé)的矛頭指向我國(guó)。他要求立即停止所謂“囤積”糧食和化肥的行為，開放儲(chǔ)備，協(xié)助全球應(yīng)對(duì)當(dāng)前的供應(yīng)危機(jī)。

這顯然并非基于客觀事實(shí)的經(jīng)濟(jì)建議，而是一場(chǎng)經(jīng)過精心策劃的輿論施壓。其手段是先給扣上“破壞全球糧食安全”的帽子，進(jìn)而逼迫做出讓步。馬爾帕斯在采訪中多次隱晦暗示存在囤積居奇、哄抬價(jià)格的行為，但事實(shí)果真如此嗎？

01 儲(chǔ)糧避險(xiǎn)，何錯(cuò)之有

馬爾帕斯反復(fù)提及的“hoarding”一詞，在英文語境中近乎于對(duì)奸商哄抬物價(jià)行為的指控。將一個(gè)耕地面積不足全球一成，卻成功養(yǎng)活近兩成世界人口的大國(guó)的常規(guī)儲(chǔ)備，無端貼上投機(jī)倒把的標(biāo)簽，這本身就違背基本常識(shí)。我們糧食儲(chǔ)備占比較高，是基于14億人口規(guī)模這一現(xiàn)實(shí)情況的必然結(jié)果，與所謂的“囤積”毫無關(guān)聯(lián)。

在2021 - 2022年國(guó)際糧價(jià)飆升期間，我們不僅沒有趁機(jī)搶購糧食，反而加大了儲(chǔ)備糧的投放力度，有效穩(wěn)定了區(qū)域糧食價(jià)格。可以設(shè)想，若沒有充足的糧食儲(chǔ)備，14億人的糧食需求直接沖擊國(guó)際市場(chǎng)，全球糧價(jià)必將在短時(shí)間內(nèi)大幅上漲，那些高度依賴糧食進(jìn)口的低收入國(guó)家將遭受首當(dāng)其沖的影響。中國(guó)充實(shí)糧食儲(chǔ)備，實(shí)際上是在為世界糧食市場(chǎng)減輕壓力。

至于化肥方面，馬爾帕斯指責(zé)中方限制化肥出口加劇了全球供應(yīng)緊張局勢(shì)，這完全是顛倒黑白。全球化肥價(jià)格暴漲的根源在于美伊戰(zhàn)爭(zhēng)致使霍爾木茲海峽被封鎖，進(jìn)而導(dǎo)致中東天然氣（化肥核心原料）運(yùn)輸受阻，國(guó)際尿素價(jià)格隨之飆升。我們作為化肥生產(chǎn)大國(guó)，優(yōu)先保障本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，這是任何主權(quán)的正當(dāng)權(quán)利。馬爾帕斯對(duì)此視而不見，卻緊緊揪住出口限制措施不放。只要霍爾木茲海峽不通航，供應(yīng)鏈的堵點(diǎn)就始終存在。即便擁有再多的化肥儲(chǔ)備，也無法填補(bǔ)美西方地緣沖突所造成的巨大缺口。

這場(chǎng)輿論施壓的本質(zhì)，是美將關(guān)鍵物資“武器化”的慣用手段的再次上演。在過去幾十年里，西方長(zhǎng)期掌控著種子、化肥和貿(mào)易的全產(chǎn)業(yè)鏈，動(dòng)輒以制裁手段打壓異己。實(shí)現(xiàn)主糧自給自足并積極幫助其他國(guó)家，對(duì)這一霸權(quán)格局構(gòu)成了挑戰(zhàn)。他們因此感到焦慮，試圖通過“道德綁架”的方式迫使中國(guó)就范。然而，國(guó)人的糧食安全問題，絕不容許外部勢(shì)力指手畫腳。企圖逼迫犧牲本國(guó)利益，為美的地緣沖突后果買單，這種想法絕無實(shí)現(xiàn)的可能。

02 雙標(biāo)戲碼，該收?qǐng)隽?/strong>

在當(dāng)今時(shí)代，糧食已然成為華爾街金融巨頭用于炒作的籌碼。在此背景下，進(jìn)行大規(guī)模的糧食儲(chǔ)備，實(shí)則是為了有效對(duì)沖國(guó)際資本收割所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。那些聽從西方“放開市場(chǎng)”建議的國(guó)家，最終大多陷入跨國(guó)公司掌控其糧食命脈的困境，這其中的教訓(xùn)極為慘痛。

需要明確的是，我們并非國(guó)際糧食援助的旁觀者。已向120多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供了超過2000萬噸的糧食援助，是聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織最大的捐助國(guó)之一。然而，提供援助是出于善意，而被強(qiáng)行逼迫掏空家底，則是一種赤裸裸的勒索行為。

馬爾帕斯的指責(zé)，其本質(zhì)是霸權(quán)思維的延續(xù)。過去，某些國(guó)家憑借槍炮進(jìn)行逼迫；如今，則試圖以“國(guó)際責(zé)任”之名實(shí)施道德綁架。這種手段在多個(gè)領(lǐng)域反復(fù)上演，例如，在5G領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，卻被無端污名化為“威脅”；對(duì)稀土資源進(jìn)行合理管控，也被指責(zé)為“武器化”。

事實(shí)再次證明，制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)以及道德綁架等手段，從來都不是解決問題的正確途徑。唯有通過創(chuàng)新研發(fā)，才能真正推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展與進(jìn)步，這才是顛撲不破的真理。

03 拒絕綁架，底線堅(jiān)守

你瞧瞧這馬爾帕斯，一邊讓咱“別囤東西”，一邊還建議咱別再當(dāng)發(fā)展中國(guó)家了。這一下就把他那小心思給暴露出來了，他哪是真心想解決危機(jī)啊，分明就是想趁機(jī)給咱施壓。他那意思不就是說：你都這么有錢了，該把家底拿出來幫幫別人啦。

咱一直都樂意在平等互利的基礎(chǔ)上，為全球糧食安全出份力。但這可不代表咱就得在別人的抹黑和威脅下，犧牲自己的安全。要知道，咱14億人的吃飯問題，那可是命根子，憑啥要為別人的地緣沖突后果買單啊。

現(xiàn)在這時(shí)代跟以前可大不一樣了。咱把自己的糧食穩(wěn)穩(wěn)守住，把自己該做的事兒做好，這就是對(duì)全球糧食安全最大的貢獻(xiàn)了。西方那些雙重標(biāo)準(zhǔn)、想綁架咱的做法，最后肯定得讓人笑話。