上海
關鍵詞：彩禮返還、未領證、同居關系、三金、婚約財產糾紛
一場沒領證的婚禮，分手后鬧上法庭
2024年大年三十，江西人建偉（化名）在老家辦了一場30多桌的婚禮。
酒席花了十幾萬，全是男方家承擔。雙方按農村習俗舉行了隆重的結婚儀式，但就是沒領證。
2022年，建偉經人介紹認識了在浙江嘉興打工的佳慧（化名）。兩人感情穩定后計劃結婚，建偉花了近4萬元買齊了"三金"，建偉父親又向佳慧姐姐賬戶轉了13.8萬元，備注"彩禮"。
婚禮辦了，可兩人就是沒去民政局領那張證。
同居7個多月后，兩人因性格不合正式分手。男方一紙訴狀將女方告上法庭，要求返還22萬余元。
法院判了：返還10萬，三金不必另還
嘉興市南湖區人民法院審理后認為：
13.8萬彩禮＋3.99萬三金＝彩禮，應當返還
法院認定，13.8萬元轉賬雙方均認可為彩禮；3.99萬元"三金"是建偉為結婚專門購買，女方在通話錄音中也默認其價值，屬于以結婚為目的給付的貴重物品，應認定為彩禮范疇。
未領證但已同居，不全額返還
法院綜合考慮：雙方同居7個多月、均存在一定過錯、女方為結婚購置了嫁妝等因素，酌情判定女方返還10萬元，而非男方主張的22萬。
婚宴費用不支持返還
法院認為，婚宴是男方家自愿舉辦的消費性支出，不屬于彩禮范疇，對該訴求不予支持。
律師：這3條法律紅線要搞清楚
紅線一："未領證就必須全額返還彩禮"——這是誤解！
很多人以為：只要沒領證，彩禮就必須全額返還。
錯。
根據最高人民法院相關規定，雙方未辦理結婚登記手續，一方請求返還彩禮的，人民法院應當予以支持——但這不等于"全額返還"。
法院會綜合考慮：雙方是否同居、同居時間長短、未領證的原因、雙方過錯程度、女方是否為結婚有支出等因素，酌情確定返還比例。
本案明確：未領證但已共同生活的，彩禮返還并非"全有全無"，而是酌情返還。
紅線二："三金"是贈與，不用還——這也是誤解！
本案中，男方買了近4萬元的"三金"，女方抗辯說"三金是贈與，不屬于彩禮"。
法院沒有采納。
"三金"到底算不算彩禮？關鍵看給付目的：
- 如果"三金"是戀愛期間為表達愛意隨意贈送的飾品，一般認定為贈與，無需返還；
- 如果"三金"是以結婚為目的、在訂婚或籌備婚禮階段專門購買、價值較高，則屬于彩禮范疇，分手時應納入返還考量。
紅線三：婚宴費用可以要回來分一半——法院不支持
本案中，男方要求女方分擔一半婚宴費用（約10萬余元），法院直接駁回。
婚宴是男方家為慶祝婚禮而自愿舉辦的宴請性消費支出，錢已經花出去了，不是"給付女方的財物"，不屬于彩禮范疇，自然不在返還范圍內。
律師提醒
本文基于公開報道和法院判決撰寫，具體案件的處理結果，請以司法機關生效判決為準。
如果你也遇到了彩禮糾紛、同居財產分割等問題，建議盡早咨詢專業律師。
作者：夏燕峰律師 | 上海錦坤律師事務所
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
