董潔最近的一組《Wallpaper》雜志大片,簡直一言難盡,嚇得全網(wǎng)目瞪口呆。誰能想到,曾經(jīng)那個在《金粉世家》里一襲素衣、清冷如水的“冷清秋”,如今竟被折騰成了這副模樣?
這組照片一曝光,網(wǎng)友的吐槽聲簡直要把評論區(qū)掀翻。大家的第一反應(yīng)出奇一致:“這真的是董潔?確定不是AI換臉或者燒傷疤痕妝?”照片里的她,底妝慘白厚重,像糊了一層石膏;嘴唇被刻意畫成扁平的色塊,毫無血色;最讓人窒息的是那兩撇貼在唇上的仿真胡須,配上濕漉漉貼在頭皮上的短發(fā)和陰郁空洞的眼神,整個人透著一股說不出的詭異與麻木。有網(wǎng)友毒舌點評:“不是高級,是事故現(xiàn)場”、“鬼片海報都不敢這么拍”、“造型師跟她是有多大仇?”
面對鋪天蓋地的質(zhì)疑,團隊搬出了“致敬英國當(dāng)代藝術(shù)家Sarah Ball”的擋箭牌,稱這是復(fù)刻名畫的先鋒藝術(shù)。可這解釋不僅沒平息怒火,反而讓大眾更加不解:世界名畫千千萬,為何非要挑這幅?藝術(shù)表達(dá)固然需要突破,但把這種帶有強烈西方刻板印象、甚至被指帶有“倭風(fēng)”的怪異妝容,硬生生套在一個以中式溫婉著稱的女演員臉上,真的合適嗎?
更讓人無語的是,董潔明明長著一張極具東方韻味的臉,骨相優(yōu)越,氣質(zhì)干凈。同樣是46歲,正常審美下的她依然驚艷,怎么一換上“巴黎高定”的先鋒妝造,就變成了連親媽都認(rèn)不出的“怪人”?
這不禁讓人深思,所謂的“國際時尚”是不是陷入了某種傲慢的怪圈?他們似乎總喜歡用一套固定的“東方病態(tài)模板”來規(guī)訓(xùn)中國女星,把陰郁、怪異、雌雄莫辨包裝成“高級感”。可當(dāng)這種脫離大眾審美的“藝術(shù)”讓被拍攝者失去靈氣,讓中國觀眾感到被冒犯時,它就不再是藝術(shù),而是披著時尚外衣的文化霸凌。
董潔不打算找品牌方賠錢嗎?或許在名利場的規(guī)則里,為了所謂的“國際咖位”和“藝術(shù)突破”,她只能選擇妥協(xié)。但作為觀眾看完只想說:請停止這種打著藝術(shù)旗號的丑化。大家可以欣賞歲月沉淀的美,但絕不接受被刻意扭曲的“怪異”。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.