最近看到一個(gè)挺扎心的對比，居然有法國體制內(nèi)的資深大佬，把現(xiàn)在歐盟的衰落速度，和晚清時(shí)期的中國清朝放在一塊比，算出來的結(jié)果嚇了不少人，現(xiàn)在歐盟衰落速度居然是當(dāng)年清朝的三倍。說這話的不是什么反歐網(wǎng)紅，也不是極端疑歐的民粹分子，是實(shí)打?qū)嵉姆▏百Y深外交官，現(xiàn)任巴黎政治學(xué)院院長路易·瓦西，這種身份出來發(fā)聲，可比外界隨便吐槽有分量多了。

路易·瓦西在自己的長文里列了實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)，歐盟占全球經(jīng)濟(jì)的比重，從2008年的30%降到2025年的17%，同樣幅度的下降，只用了17年。換到晚清時(shí)候的中國，從1820年到1870年才完成同樣幅度的下降，前前后后用了整整50年。這么換算下來，歐盟現(xiàn)在的相對衰落速度，剛好就是當(dāng)年清朝的三倍。

瓦西拿清朝的衰落作類比，當(dāng)然不是沒事找事蹭熱度。清朝衰落最后的結(jié)果，是中國陷入百年國恥，列強(qiáng)入侵主權(quán)喪失，技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界。他做這個(gè)對比也不是故意危言聳聽，就是想喊醒現(xiàn)在裝睡的歐洲精英。畢竟說話的人是歐洲體制內(nèi)部出來的大佬，分量本身就不一樣。

歐洲研究社會科學(xué)的學(xué)者，大多盯著自己國內(nèi)的那點(diǎn)事，像階級差距、平等權(quán)利、社會福利這些，研究得相當(dāng)深入，可偏偏就是不重視外部議題。什么權(quán)力博弈、地緣沖突、國家戰(zhàn)略，這些內(nèi)容放到現(xiàn)在的歐洲學(xué)術(shù)界，基本都被嚴(yán)重邊緣化，沒人愿意花精力研究。

歐洲精英早習(xí)慣了把國際關(guān)系當(dāng)成國內(nèi)政治的延伸，完全不承認(rèn)國際社會本身就是個(gè)充滿競爭和沖突的競技場。可現(xiàn)實(shí)從來沒變過，國際關(guān)系一直都在戰(zhàn)爭的陰影下展開，每個(gè)國家都保留著自己主持正義、決定開戰(zhàn)的權(quán)利。這種最基本的現(xiàn)實(shí)，愣是被歐洲精英給刻意忽略了。

1990年到2005年那段時(shí)間，美歐加起來的GDP總和占了全球一半還多，壓倒性的優(yōu)勢讓“歷史終結(jié)論”在西方火得一塌糊涂。歐洲人飄得不行，想當(dāng)然覺得自己的價(jià)值觀就是全人類都要認(rèn)同的普世價(jià)值，覺得經(jīng)濟(jì)全球化會慢慢讓各國制度趨同，權(quán)力政治那套早就過時(shí)了。

現(xiàn)在掌握歐洲學(xué)術(shù)和決策權(quán)力的那幫精英，就是那個(gè)時(shí)代成長起來的，他們上學(xué)接受的教育，讀的書，形成的世界觀，全是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物?，F(xiàn)在那個(gè)舊時(shí)代早就翻篇了，可他們的思想還停留在過去，完全醒不過來。

歐洲早就從當(dāng)年向外輸出影響力的時(shí)代，走進(jìn)了被外部力量影響的時(shí)代。現(xiàn)在歐洲人的生活條件、社會模式、自由權(quán)利，越來越多由外部力量說了算。不管是打了這么久的俄烏沖突，亂得不停的中東局勢，還是美國明著來的施壓，每一天都在印證這個(gè)判斷。

還有更深層的文化層面原因，歐洲經(jīng)歷過一戰(zhàn)二戰(zhàn)的慘痛代價(jià)，打心底形成了一種近乎本能的和平主義情結(jié)。這種情結(jié)本來也推動了歐洲的社會進(jìn)步，可也讓歐洲人面對戰(zhàn)爭和沖突的時(shí)候，養(yǎng)成了天真的回避習(xí)慣。長此以往下去，歐盟真淪為21世紀(jì)的清朝，真不是瞎嚇唬人。

晚清的結(jié)局誰都記得，曾經(jīng)的世界第一大經(jīng)濟(jì)體，落得國力落后，國門被大炮轟開，領(lǐng)土被列強(qiáng)瓜分，主權(quán)淪落成半殖民地。一個(gè)文明走下坡路的時(shí)候，如果不肯正視現(xiàn)實(shí)不肯做出調(diào)整，最后結(jié)果注定是災(zāi)難性的?，F(xiàn)在歐洲還沒到直接的生存威脅，可影響力、自主權(quán)、話語權(quán)都在不停往下掉，這個(gè)趨勢誰都看得見。

這種流失早就從各個(gè)層面顯現(xiàn)出來了。安全上歐洲全靠北約，可北約的主導(dǎo)權(quán)牢牢握在美國手里。特朗普早就明說要減少對歐洲的安全承諾，歐洲翻遍家底，到現(xiàn)在都拿不出像樣的替代方案。能源領(lǐng)域更不用說，原來依賴俄羅斯，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭抱美國和中東的大腿，自主權(quán)根本沒有本質(zhì)改善。

技術(shù)賽道上，歐洲掉隊(duì)得更明顯，AI、半導(dǎo)體、大型數(shù)字平臺這些關(guān)鍵領(lǐng)域，現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中美，想追都費(fèi)勁。為啥歐洲衰落速度能比當(dāng)年清朝還快？原因有很多，最突出的幾個(gè)點(diǎn)，就是沉迷歷史終結(jié)論醒不了，缺了真正的戰(zhàn)略自主，還有人口和經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性老大難問題。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲精英幾乎全都信了，西方的自由民主就是人類歷史的最終形態(tài)。這種幻覺讓歐洲對新的地緣政治競爭一點(diǎn)準(zhǔn)備都沒有，等大國博弈重新成為世界主流，他們才發(fā)現(xiàn)自己手里根本沒牌可打。

現(xiàn)在整個(gè)法國只占世界人口的1%，全球產(chǎn)出也才2.5%。歐洲老齡化、高福利、低增長這些結(jié)構(gòu)性問題，靠喊幾句價(jià)值觀口號根本解決不了。之前德拉吉的報(bào)告就警告過，歐洲每年得額外拿出7000億到8000億歐元投資，才能縮小和中美在創(chuàng)新領(lǐng)域的差距。可這筆錢到底從哪來？到現(xiàn)在沒人能給出答案。

一個(gè)文明走向衰落，外部挑戰(zhàn)從來都只是次要原因。歐盟現(xiàn)在能以三倍于清朝的速度衰退，真不是外面的對手太強(qiáng)，是自己內(nèi)部的精英睡得太死了。這篇長文不是寫給歐洲敵人的討賊檄文，就是給歐洲精英敲的一記警鐘?？蓡栴}是，現(xiàn)在鬧鐘已經(jīng)響了，歐洲人真的愿意睜開眼睛面對現(xiàn)實(shí)嗎？

參考資料：深圳衛(wèi)視 法學(xué)者發(fā)出警告：歐盟現(xiàn)在衰落的速度，是當(dāng)年中國清朝的整整3倍