“警察同志，我的車不見了！”近日，上海浦東公安分局祝橋派出所接到車主王先生報警，稱自己車輛被盜。

原來，王先生為了省停車費，將私家車停在了一處無人看管的河邊草坪。本以為找到了“省錢寶地”，沒想到一周后他返回取車時，發現草坪上空空如也。反復確認位置后，他才意識到車輛被盜，慌忙報警求助。

車主為省停車費將車停在河邊

民警迅速開展工作，由于車輛停放時間長達一周，且事發地段偏僻，排查難度極大。經調查發現，一輛黃色平板拖車曾出現在附近路段，車上載著一輛與被盜車輛特征高度吻合的轎車。

“就是它！”循著拖車行駛軌跡，民警發現涉案拖車駛入某二手車市場。民警即刻趕赴現場開展核查，對市場工作人員逐一摸排詢問。

一名員工回憶起這輛可疑車輛，向民警提供了關鍵線索：“這車我記得，是一名男子變賣的。他自稱是車主的債主，說車主拖欠欠款，以此車抵債。”同時，該員工提供了該男子的身份信息。

民警隨即詢問了車主王先生相關債務糾紛，王先生否認：“我從未對外借款，根本不存在所謂債主！

綜合多方信息研判，民警斷定，這名謊稱債主、私自處置車輛的男子史某，有重大盜竊嫌疑。為避免打草驚蛇，民警圍繞史某暫住地開展縝密走訪，摸清了史某的外出規律。5月21日9時25分許，史某走出出租屋，民警立即上前將其當場抓獲。

警方抓獲嫌犯

到案后，史某如實供述了自己的犯罪事實。他途經河邊草坪時發現一輛轎車長時間停放、無人看管，遂滋生貪念。為順利拖走車輛，他偽造債主身份，口頭編造了虛假的債務糾紛，還主動出示本人身份證作擔保，再三保證車輛處置無任何問題。拖車司機信以為真，便將涉案車輛拖運至二手車市場。緊接著，史某以“廢鐵價”將車輛變賣，非法獲利2500元。

隨后，民警找到拖車公司工作人員了解情況，與史某所述基本一致。民警立即對拖車公司開展提醒談話，明確要求其開展業務時，必須第一時間核實車輛歸屬問題，按流程規范作業，杜絕未經核查就隨意拖車的行為。

目前，史某因涉嫌盜竊罪已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

來源：新聞晨報

男子收到16年前的停車欠費通知 比他買車的時間還要早

5月24日中午12:14，市民宋先生向橙柿直通車反映，4月28日，他收到“杭州臨安眾誠交通設施有限公司”的短信，尊敬的“浙A0**97”車主，您的車輛在杭州臨安區公共泊位有停車費待支付，為保障您的良好停車信用記錄，請于7日內完成補繳。

宋先生查詢后發現他名下的“浙A0**97”在2010年9月27日及2010年11月27日真有兩次停車待付款訂單，“問題是我的車是2013年購買的，這兩筆訂單發生的時間比我買車還要早兩三年，而且我的車也從未開去過臨安。到現在對方也沒有給一個答復，希望直通車能幫助追問一下”。

宋先生名爵車的注冊日期顯示為2013年5月30日

5月24日中午12:32，橙柿直通車記者聯系上了宋先生。他告訴記者，4月28日下午3點37分收到那條催繳短信，一開始還以為是詐騙短信，一般詐騙都是這樣發過來，吸引你點進去，但又有些擔心，不要因為錢沒多少自己卻變成了老賴，畢竟短信上也說了“涉及信用記錄及后續使用公共停車服務”。

直到當晚7點，他決定還是通過短信提示的“吳越停好”小程序查查看，他的車牌號下還真有兩筆欠費，一個19元，一個2元，趕緊致電短信上留的電話96038。接電話的是個小姑娘，她一查也說我的車牌下有兩筆欠費，他趕緊把自己購車的時間及自己的車從未去過臨安進行了說明。

小姑娘把他的情況進行了記錄，說要去查詢，再反饋。

2010年9月27日、2010年11月27日的待付款訂單

“5月7日下午，有個男的給我打電話，還是這兩筆欠費的事，說還要去查。為什么會產生這樣的情況，對這兩筆欠費會怎么處理，是不是會一直掛在我名下，他們是否向前任車主去追討，怎么找到我這里來了？從欠費的時間看，這應該是‘浙A0**97’的前任車主產生的欠費，應當查那時車牌綁定的車主電話。別人欠費一年就很著急，這家公司倒好2010年的欠費，16年后才來溝通，這個車牌我都使用了13年。事情過去了這么久，一點消息反饋都沒有，我想請直通車幫忙。”

宋先生的上汽MG（名爵）車輛

宋先生名下的車牌“浙A0**97”是懸掛在一輛紅色的上汽MG（名爵）上。

5月24日下午，記者致電96038，工作人員通過記者提供的宋先生車牌號進行查詢。工作人員說，“費用已經都取消了，已經沒有了，什么時候取消的我看不出來的，這個和征信不搞的。當年欠費的那輛車留存的信息我們看不到，我們沒有那個權限。用戶綁定了‘吳越停好’，或者是城市大腦綁定過的，系統就會有用戶的電話號碼，（催繳）平臺統一發送的短信，我們看不到用戶的電話號碼，也無權限查看。”