很多人都以為美國對(duì)伊朗展開的戰(zhàn)爭，就是為了摧毀伊朗手中可以制造核武器的濃縮鈾，而實(shí)際上 這根本就不是美國打伊朗的真正目的。畢竟伊朗手中的濃縮鈾很多年就已經(jīng)存在，而這也并不是美國迫在眉睫的需求。然而 美國針對(duì)伊朗所進(jìn)行的戰(zhàn)爭，顯然絕不是表面上的借口。而今天我們就看到外網(wǎng)的作者真是一針見血，直接戳破了美國對(duì)伊朗開戰(zhàn)的真正圖謀。

外網(wǎng)作者就以《能源戰(zhàn)爭與中國遏制：帝國能成功嗎？》為標(biāo)題，分析了美國打擊伊朗其實(shí)就是遏制中國的真正圖謀。下面是該文章的觀點(diǎn)，我們可以通過另一個(gè)視角來看待國際分析家所得出的觀點(diǎn)。

文章內(nèi)容如下：“我們從一個(gè)不再具有爭議性的前提開始：美國正在故意打造一個(gè)全球能源壟斷。通過對(duì)伊朗的封鎖、對(duì)北溪管道的破壞、對(duì)俄羅斯的制裁措施、在利比亞和地中海大規(guī)模采購能源資源、對(duì)競爭對(duì)手航運(yùn)的明目張膽的海盜行為、竊取委內(nèi)瑞拉石油，以及對(duì)關(guān)鍵航運(yùn)瓶頸的軍事控制，華盛頓正在系統(tǒng)性地摧毀競爭對(duì)手的出口能力，并將全球能源供應(yīng)置于其直接或間接控制之下。

目標(biāo)不僅僅是為美國能源公司謀取利潤，盡管創(chuàng)紀(jì)錄的利潤是一個(gè)受歡迎的副產(chǎn)品。目標(biāo)是霸權(quán)。對(duì)價(jià)格、獲取和運(yùn)輸路線的控制將被武器化，用以懲戒對(duì)手，尤其是孤立和遏制中華人民共和國。

如果我們接受這是事實(shí)——證據(jù)幾乎不容置疑——那么關(guān)鍵問題就變成了：這種戰(zhàn)略能成功嗎？關(guān)于這一點(diǎn)，大致有兩種陣營。

第一種觀點(diǎn)：災(zāi)難性失敗

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)化為烏有。美國誤入了一系列無解的對(duì)峙，在外圍戰(zhàn)區(qū)消耗其彈藥，而中國則未受影響地崛起。伊朗和俄羅斯的軍隊(duì)并沒有如預(yù)期般崩潰；“轉(zhuǎn)向亞洲”仍然是一個(gè)后勤幻想。特朗普那獨(dú)特的無知，加上其地區(qū)盟友的虛偽，據(jù)說讓帝國陷入了一個(gè)更明智的前任們所避免的陷阱。

從這個(gè)視角看，美國正在掙扎，疏遠(yuǎn)全球南方，只會(huì)加速世界向中國綠色能源和多極機(jī)構(gòu)傾斜。他們得出結(jié)論，這個(gè)計(jì)劃在首次接觸現(xiàn)實(shí)時(shí)就失敗了。

這種觀點(diǎn)有諸多值得稱道之處，它滿足了一種革命性的樂觀主義。但它有低估敵人的風(fēng)險(xiǎn)。

第二種觀點(diǎn)：計(jì)劃正在推進(jìn)

一種更清醒的評(píng)估給予西方規(guī)劃者應(yīng)有的認(rèn)可。跨國資本主義階級(jí)并不愚蠢。它明白戰(zhàn)爭是混亂的，矛盾比比皆是，戰(zhàn)術(shù)挫折是戰(zhàn)略重定位的代價(jià)。宏觀圖景才是關(guān)鍵。而在宏觀層面，歐洲和亞洲對(duì)美國控制的能源依賴比五年前更深。美國能源公司已經(jīng)搶占了此前由俄羅斯和伊朗占據(jù)的市場份額。大西洋聯(lián)盟，盡管有些松動(dòng)，但已圍繞共同的反華目的重新鍛造。

從這個(gè)視角看，這個(gè)計(jì)劃不是關(guān)于即時(shí)勝利，而是關(guān)于耐心構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)制性機(jī)制。能源壟斷是杠桿；與中國供應(yīng)鏈脫鉤是目標(biāo)。這個(gè)杠桿最終是否足以迫使各國在華盛頓和北京之間做出選擇，這是一個(gè)懸而未決的問題。但這個(gè)杠桿是真實(shí)的，而且它正在變得越來越沉重。

核心問題出現(xiàn)了：能源壟斷能孤立中國嗎？

這里，方法變得至關(guān)重要。那些完全否認(rèn)這個(gè)計(jì)劃不可能的人，未能考慮到全球規(guī)模上階級(jí)權(quán)力的本質(zhì)。

跨國資本主義階級(jí)——總部位于美國但觸角伸入每個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的寡頭集團(tuán)——被單一、壓倒性的階級(jí)利益團(tuán)結(jié)起來：遏制中國并防止向壟斷資本主義掠奪階段的過渡。自1945年以來，并自1991年以來以更新的緊迫感，這個(gè)階級(jí)已表現(xiàn)出犧牲一切的意愿——包括整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)、民主形式以及大規(guī)模的人命——以維護(hù)其霸權(quán)。

因此，問題不是寡頭集團(tuán)是否渴望使用其能源武器來脅迫地球上的其余部分。它確實(shí)渴望，而且會(huì)這么做。問題是，目標(biāo)國家是否能被強(qiáng)迫服從。

可以說，從上述文章的觀點(diǎn)來看，美國的確想要通過這樣的手段來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。別管這是美國自身為了霸權(quán)也好，還是美國的資本為了自身的利益攫取也好，其實(shí)說白了就是美國想要維護(hù)霸權(quán)利益。美國不希望這個(gè)世界上出現(xiàn)一個(gè)競爭對(duì)手，更不希望這個(gè)世界上出現(xiàn)公平的主張者。而中國恰恰是美國無法遏制的對(duì)手，即使是美國使出了各種下三濫的手段，其圖謀也始終未能得逞。

雖然國外作者認(rèn)為美國正在通過控制能源霸權(quán)的圖謀，想要利用這樣的方式來遏制中國對(duì)外的能源依賴，其實(shí)從中國實(shí)現(xiàn)國家能源多元化，再加上中國軍事實(shí)力的穩(wěn)步增長，都能做到保證中國的能源安全。而美國想要通過這樣的方式來遏制中國發(fā)展，其實(shí)也讓美國面臨著無法預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是現(xiàn)在美國沒有能力同中國攤牌，這也決定了美國的遏制手段根本就無法成功，而疲于奔命的美國，只會(huì)加速全球霸權(quán)的滅亡。