網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號(hào) > 正文申請(qǐng)入駐

沈伯洋不但帶不了“小雞”，而且還害了“小雞”。

2026-06-08 07:18:05　來源: 賣櫻桃的大丸子

四川舉報(bào)

分享至

高雄選情確實(shí)發(fā)生了變化，最近，有一個(gè)民調(diào)，TVBS的民調(diào)，雖然是藍(lán)營的民調(diào)，但是這個(gè)民調(diào)還是比較真實(shí)的，柯志恩為39.7%，賴瑞隆為40.3%，他們之間相差僅僅為0.6%，基本上屬于持平階段，也就是我們所說的五五波的狀態(tài)，那么，為什么出現(xiàn)這種狀態(tài)？

一是現(xiàn)任市長(zhǎng)陳其邁，是民進(jìn)黨里比較有地位的，而且他在高雄的支持度也高，如果他真正的出手，只要他真正的用上勁兒，那么賴瑞隆還會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過柯志恩的，在這個(gè)問題上就看陳其邁用勁不用勁了，這是一個(gè)非常重要的指標(biāo)，我們很多人認(rèn)為，民進(jìn)黨的成敗，賴瑞隆是否當(dāng)選？與陳其邁是有很大關(guān)系的，這一點(diǎn)應(yīng)該是一種決定性的指標(biāo)，賴瑞隆只要抓住這一點(diǎn)，一定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過柯志恩。

二是民進(jìn)黨在初選中出現(xiàn)的裂痕，賴瑞隆的水平有限，并沒有很好地彌補(bǔ)上，表面上還能說得過去，但是，他們的內(nèi)心是不平衡的。尤其是賴瑞隆與林岱樺、邱議瑩的關(guān)系始終沒有緩解，依據(jù)新聞報(bào)道，綠營民代寧可釋出看板給柯志恩。通過這一點(diǎn)，我們就可以充分地看得出，賴瑞隆的民調(diào)低還是出在民進(jìn)黨的內(nèi)部，這樣情況下，賴瑞隆還是在整合民進(jìn)黨內(nèi)部這個(gè)問題上。

三是藍(lán)營有兩個(gè)主要人物在為柯志柯站臺(tái)，一個(gè)是王金平，另一個(gè)是韓國瑜，這兩個(gè)人在高雄都有很大的人脈，他們?cè)诟咝凼虚L(zhǎng)選舉中起到一個(gè)中堅(jiān)力量。而且王金平多次說，一定要保障柯志恩的勝選。

四是賴瑞隆這個(gè)候選人的產(chǎn)生賴清德是有關(guān)系的，賴清德的好壞直接影響到賴瑞隆，這一點(diǎn)也應(yīng)該是肯定的，可以說賴清德上任兩年來，在臺(tái)灣省的影響是巨大的“大罷免大失敗”，以及美國總統(tǒng)特朗普的“四不”，即美國不支持“臺(tái)獨(dú)”、不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)、不當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”的靠山、不輕易承諾對(duì)臺(tái)軍售。這一點(diǎn)對(duì)賴清德的影響也是巨大的。賴清德“悲衰”直接影響到了賴瑞隆。

五是沈伯洋參加臺(tái)北市長(zhǎng)的競(jìng)選，這個(gè)沈伯洋的負(fù)面影響非常大，他根本沒有起到“母雞帶小雞”的作用，不但帶不了小雞，而且害了小雞，從現(xiàn)在看非常明顯，不但在高雄市發(fā)生了這種情況，在其他縣市也同樣，“綠營”遭到了重創(chuàng)。

聲明：個(gè)人原創(chuàng)，僅供參考

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.