北京
她，一再確認，他，反復承諾，誰知掏心掏肺，換來撕心裂肺。
女子遭遇情感騙局致抑郁 花費近2萬元進行心理咨詢
顧霞與羅銘（均為化名）原為同事，2018年相識后，羅銘多次向顧霞表白，請求確認關系。顧霞因知曉羅銘已婚而明確拒絕。2023年8月，羅銘再次聯系顧霞，謊稱自己已辦理離婚手續，恢復單身狀態，并不斷示好追求顧霞。在羅銘的反復承諾下，顧霞與其建立了戀愛關系。其間，顧霞曾多次要求羅銘出示離婚證，但均被對方拒絕。
后來，顧霞經查證得知，羅銘始終處于已婚狀態，從未離婚。顧霞因此遭受嚴重精神打擊，產生抑郁癥狀，并為此支付了近2萬元心理咨詢費。
為挽回損失，顧霞訴至廣東省深圳市鹽田區人民法院，主張羅銘故意隱瞞已婚事實，欺騙感情，給其造成精神損害和財產損失，請求法院判令羅銘賠償精神損害撫慰金及經濟損失。
羅銘辯稱，顧霞未提供心理抑郁診斷證明等證據，不足以證明存在精神損害。
法院：違背誠信原則 判決被告支付賠償金
《中華人民共和國民法典》規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
本案中，根據查明的事實，羅銘在雙方交往過程中存在故意隱瞞婚姻狀態的主觀過錯，其行為違背誠信原則，侵害顧霞的人格尊嚴。羅銘雖主張顧霞自始知曉其婚姻狀態，但結合微信聊天記錄等證據來分析，一是羅銘曾在重新聯系上顧霞后謊稱已離婚，騙取顧霞的信任后與之確認戀愛關系；二是雙方在重新聯系上后，仍多次圍繞羅銘的婚姻狀態產生爭議。故羅銘隱瞞婚姻狀態、虛構離婚事實的欺詐性行為與戀愛關系的建立存在因果關系。
顧霞出于對羅銘關于婚姻狀態虛假陳述的信賴，投入情感，在知悉羅銘婚姻狀態未變更后，產生心理創傷并接受心理咨詢治療。其提交的咨詢記錄、費用憑證及持續性溝通記錄等證據，能夠證明其精神損害等損失與羅銘行為之間的時序關聯與邏輯對應。該損害結果與羅銘的過錯行為具有法律上的因果關系。綜上，法院依法判決羅銘向顧霞支付賠償金。該判決已生效。
法官：堅守誠信底線 審慎核實對方信息
在婚戀交往中，真誠是基石。從道德層面而言，在婚姻存續期間隱瞞事實、欺騙他人感情，既違背婚姻忠誠，也褻瀆他人情感，嚴重背離了公序良俗與社會道德準則，理應受到譴責。從法律層面分析，本案的關鍵點是：隱瞞已婚事實欺騙他人建立親密關系，是否構成侵權？答案是肯定的。
本案中，羅銘故意隱瞞婚姻狀況，虛構單身事實，主觀上具有過錯，其欺騙行為直接導致顧霞人格權益受損，并造成實際的精神損害與財產損失，完全符合侵權責任的構成要件。需要明確的是，即使親密關系本身是雙方自愿選擇發生，也不能免除欺詐方因隱瞞根本事實而應承擔的侵權責任。
法官特別提醒，在男女關系建立、交往過程中，務必堅守誠信底線，切勿故意隱瞞婚姻狀況等關鍵信息欺騙他人感情。在建立親密關系前，應提高警惕，審慎核實對方信息，保護自身免受傷害。若不慎遭遇此類侵害，應注意保存好聊天記錄、轉賬憑證、診療記錄等相關證據，通過法律途徑理性維權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
