好在歷史是人民寫的

人人都是他自己的歷史學家

一位廣州企業家給我的要求是，他家的家傳，必須完全真實，不能受歪曲歷史的影響，其家庭后代可以憑自家家傳學習「真正」的中國近現代史。

國人受虛假報道和偽造歷史之苦久矣，反對歷史虛無主義，才符合黨的原則。

事實上，早在1956年，少奇同志就曾考慮過國社民辦問題。

根據《劉少奇選集》下卷（人民出版社1985年版）《對新華社工作的幾點意見》，1956年5月28日，劉少奇同國社負責人談話，首先談定位：

• 你們要認真地討論一下：做國家通訊社好，還是當老百姓好。我看，不做國家通訊社，當老百姓好；

• 新華社干部不作為國家干部，不受行政級別限制，記者的薪水也可以比毛主席的薪水高。

• 新華社的評論、新華社記者的評論，不是代表國家發言。

除此之外，還有幾點具體要求：

• 也不要學習塔斯社那樣代表政府辟謠。新華社如果當了老百姓，不搞國家通訊社，國務院可以成立新聞處，發公報、新聞、聲明、辟謠由它來做。

• 新聞就必須是客觀的、真實的、公正的、全面的，同時必須是有立場的。要克服片面性，好壞都講，不要只講好不聽壞，也不要只聽壞不講好。為什么資產階級報紙敢于把罵他們的東西登在報紙上，而我們的報紙卻不敢發表人家罵我們的東西呢？這是我們的弱點，不是我們的優點。

• 今后不要強調新華社是國家通訊社。比如說，我們國家是無產階級領導的，雖然已經寫入憲法，但并不經常強調，只有在必要時才寫一句。新華社主要是不要時時強調自己是官辦的。

隔了不到一個月，6月19日有第二次談話，參加者除了國社負責人吳冷西，還有胡喬木、朱穆之、李普等。

這次談話主要是細化議題，與第一次相比，首當其沖仍然是官辦還是民辦問題：不要時時強調自己是官辦的……就像我國是無產階級領導的已寫入憲法，但不必老掛在嘴邊。

對于具體業務，他要求：

• 不要學習塔斯社的新聞格式，死板得很，毫不活潑……這是黨八股，我們不能學。對蘇聯經驗不要迷信、不要盲從。

• 發揮記者積極性，除新聞外可寫通訊、評論并署名。

可惜的是，10年后，他被打成叛徒、內奸、工賊，永遠開除出黨。

直到1980年，他才被平反。

但通訊社轉 民辦 的事，不會再有人提起了。

自然永遠也不會有「負能量」批評官員了。

家傳編輯部

Family Biography

家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。

內承《史記》列傳，外鑒歐美家史，團隊具有調查記者、高校研究員背景，擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話，梳理代際脈絡和家風演變，還原個體選擇與時代變遷的互動關系。

目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。

家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務，并與高校合作開展數字人文項目，共建家傳博物館、家風研究院，獲局委正向批示。