戈?duì)柊蛦谭蚍Q蘇聯(lián)最終解體的主要責(zé)任在葉利欽,自己最多只是第二責(zé)任承擔(dān)者,你怎么看?
1991年12月25日晚,克里姆林宮紅星的燈光準(zhǔn)時(shí)熄滅,電視畫面里出現(xiàn)了神情疲憊的戈?duì)柊蛦谭颉仔r(shí)前,他將手中的核密碼箱交給了來(lái)自俄羅斯聯(lián)邦的使者,這個(gè)動(dòng)作標(biāo)志著蘇聯(lián)的終結(jié),也把“誰(shuí)該為解體負(fù)責(zé)”的疑問(wèn)拋向歷史。
回頭看六年前,54歲的戈?duì)柊蛦谭蚪诱铺K聯(lián)時(shí),桌上摞著三份棘手材料:油價(jià)暴跌后的外匯缺口、阿富汗撤軍遺留賬單、波羅的海三國(guó)持續(xù)高漲的民族請(qǐng)?jiān)浮N募謹(jǐn)?shù)不多,卻足以說(shuō)明舊式高度集中的計(jì)劃體制已走到盡頭。于是“改革”和“公開性”被抬上日程,中央希望用制度松綁換來(lái)新活力。
改革給地方送去了久違的空氣,也松開了纜繩。各加盟共和國(guó)原本就有的自治訴求,借信息開放迅速發(fā)酵。格魯吉亞街頭出現(xiàn)“獨(dú)立”橫幅,立陶宛議會(huì)更在1990年3月自行宣布法理主權(quán)。中央尚在起草《新聯(lián)盟條約》,地方卻已用行動(dòng)表達(dá)了各走各路的沖動(dòng)。
保守派的焦慮在1991年8月集中爆發(fā)。18日深夜,克里米亞度假別墅的電話忽然沉默,戈?duì)柊蛦谭虮桓嬷巴ㄐ啪€路故障”。事實(shí)上,副總統(tǒng)亞納耶夫等八人已宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。莫斯科街頭的履帶碾壓柏油,坦克炮口對(duì)準(zhǔn)白宮大樓。葉利欽披著雨衣爬上坦克,沖著守軍喊:“軍人同志,不要把炮口對(duì)著人民!”一名年輕裝甲兵低聲回道:“我們?cè)诘让睿幌胂蜃约旱某鞘虚_火。”
軍隊(duì)猶豫,局勢(shì)瞬息。不到七十二小時(shí),政變土崩瓦解。戈?duì)柊蛦谭蚍祷啬箍疲瑓s發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)威連同克格勃的旗幟一起垂落。首都的廣場(chǎng)上,更多人揮舞的不是鐮刀錘子,而是三色旗。中央與地方之間的權(quán)力天平,已不可逆地傾向了后者。
![]()
危險(xiǎn)窗口剛被推開,葉利欽立刻加速。8月下旬,他宣布俄羅斯主權(quán)高于聯(lián)盟法;11月,蘇共中央被勒令停止活動(dòng);12月8日,他與烏克蘭、白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在維斯庫(kù)利莊園簽下《建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體協(xié)定》。文件只有幾頁(yè)紙,卻把存在近七十年的聯(lián)邦拆解成十五個(gè)方向各異的國(guó)家。
戈?duì)柊蛦谭蛟噲D用“松散聯(lián)盟”保住紅旗。他多次強(qiáng)調(diào)“需要改革而不是解體”,并指向葉利欽的“倉(cāng)促退場(chǎng)”。有人回憶,兩人在克里姆林宮最后一次通話氣氛冰冷;葉利欽說(shuō):“米哈伊爾,列車已經(jīng)開動(dòng)。”戈?duì)柊蛦谭蛑皇R痪洌骸暗壍滥兀俊?/p>
權(quán)責(zé)之辯至今未停。民意調(diào)查顯示,超過(guò)一半的俄羅斯受訪者把解體的首要責(zé)任歸于葉利欽,三成認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭螂y辭其咎。歷史學(xué)者則指出,勃列日涅夫時(shí)代積累的經(jīng)濟(jì)停滯和民族政策缺陷,才是更深層的推手;個(gè)人博弈固然重要,卻是在失衡大廈中的最后幾錘。
葉利欽隨后推行的“休克療法”讓盧布短期自由落體,貧富差距在兩年內(nèi)拉大數(shù)倍;1993年秋,他動(dòng)用坦克清場(chǎng)議會(huì),昔日捍衛(wèi)民主的形象驟然蒙塵。權(quán)力轉(zhuǎn)移成功,卻未能及時(shí)穩(wěn)住秩序,社會(huì)為此付出沉重學(xué)費(fèi)。
戈?duì)柊蛦谭蛲砟瓿Uf(shuō),改革方向不錯(cuò),只是節(jié)奏失衡。支持者認(rèn)同此說(shuō),批評(píng)者則諷刺“若無(wú)其人,蘇聯(lián)也許能有另一種未來(lái)”。葉利欽已于1999年除夕夜突然宣布辭職,留下“我離開,俄羅斯必須向前”。而那個(gè)被他接過(guò)的核按鈕,此后再未回到紅星閃耀的城墻之上。
三十余年過(guò)去,檔案逐步解密,觀點(diǎn)依舊喧囂。可以確定的一點(diǎn)是:倘若沒有戈?duì)柊蛦谭蛩山墸蜎]有共和國(guó)的全面離心;若非葉利欽果斷切割,也許還會(huì)有更多回旋余地。結(jié)構(gòu)裂縫與個(gè)人選擇在同一時(shí)刻交匯,鑄就了20世紀(jì)末最具沖擊力的政治劇變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.