![]()
針對宇樹與英偉達合作,前一天寫了一篇評論《宇樹聯手英偉達是步臭棋》。想想覺得意猶未盡,覺得這事僅僅局限在宇樹這一家還遠遠不夠。
我看有媒體稱這是“國產機器人沖擊世界頂尖水平的最優解”,還有人認為此舉打破“中美前沿AI必然脫鉤”的單線敘事。我看這些媒體和個人糊涂了,這明明是用中國的優勢產業給美國的芯片作嫁衣,最終的結果絕對是一地雞毛。
誠然,英偉達的人工智能芯片目前世界最強,但中國的人形機器人產業也是全世界最細。想一想,如果我們的人形機器人產業把“大腦”交給了英偉達,那未來這個產業就是美國人在主導,而不是中國人在主導。這就是我上一篇文章所說,主動把脖子送給美國人卡。
雖然英偉達的人工智能芯片世界最強,但他在人形機器人領域是有求于中國。
為什么這樣說?摩根士丹利剛剛發布的研報顯示,去年全球人形機器人出貨約1.3萬至1.6萬臺,約90%來自中國制造商,美國廠商的出貨量每家僅150至500臺,差距近36倍。中國頭部企業智元出貨5100臺,宇樹4200臺。
如果沒有中國的人形機器人產業配合,英偉達的人工智能芯片再先進,美國的人形智能機器人產業也難以托舉它搶占這個市場的“制高點”。美國給不了的東西,恰恰中國的人形智能機器人產業可以給。問題是,我們憑什么給?憑什么幫英偉達統一這個領域的標準?
當年特斯拉入華,還建設了一個巨大的上海工廠,為我們提供了大量就業崗位和稅收。英偉達除了用差好幾個檔次的芯片從中國市場賺大把的銀子,被美國政府作為打壓中國科技產業的工具,啥也沒做吧?僅憑黃老板的華人身份,與幾句好話,就想讓中國人配合?
中國人形機器人產業,完全有能力、有條件自主解決“大腦”問題。
當前,中國企業深度機智發布PhysBrain1.0,星海圖依托G0 Plus大模型實現全自主動態服務,國產人形機器人的大模型已具備相當基礎。種種跡象表明,中國完全具備走通“大腦+身體”全鏈路的能力,不需要將自己的產業命運交給英偉達。
大家一定要看到,在AI領域咱們慢了美國一步,在人形機器人領域我們并不慢。在這個邁向星辰大海的領域,我們國家正在與美國展開一場你贏我輸的競速賽。既然美國不愿意與我們合作共贏,那憑什么用中國的人形機器人產業來進化英偉達的“大腦”。
沒有宇樹或者其他什么中國人形機器人企業的幫助,就可以遲滯英偉達進化的速度,就可以為中國的人形機器人“大腦”進化贏得時間。
如果不加警惕,宇樹這次合作很可能成為一個示范——其他中國企業紛紛效仿,甚至為了成為英偉達的“寵妾”爭相獻媚。到頭來,中國的人形機器產業爭先恐后地接入英偉達的芯片和基礎模型,把英偉達平臺推為機器人產業的“世界共主”。
產業競爭的殘酷在于,技術合作一旦形成路徑依賴,就很難再回頭。當前全球人形機器人產業正處在標準制定權爭奪的關鍵窗口期,誰先占據技術高地,誰就能主導未來十年的產業走向。這個窗口轉瞬即逝,失去了核心智能能力的主動權,中國的制造優勢將被嚴重削弱。
我看有些人幼稚地認為,宇樹與英偉達的合作是為了方便搶占海外市場。這些人就是天生自卑,總覺得不把主導權交給人家美國人,就打不開國際市場,這天下哪有那樣的事。這些年,我們在無人機、新能源車、光伏等行業被美國圍追堵截,不照樣順利出海。
由此可以看出,只要我們的技術先進、過硬,就不愁海外沒有銷路。相反,就算把脖子交給美國卡,人家照樣不對我們開放市場,也拿不到任何市場份額。只要我們在自己的市場上經過殘酷競爭,發展出領先世界的人形機器人,不怕其他國家不用中國標準。
我認為,也許王興興壓根兒沒有想到大國博弈與國家安全,而僅靠咱們自媒體人在網絡上呼吁,不足以讓宇樹改變他們的策略。所以我呼吁國家相關部門一定要及時出手,認真研究這樣的合作于國家的影響,指導企業作出最有利于中國的選擇。
人形機器人的未來,中國不能滿足于成為“世界代工廠”。這個賽道,必須由中國自己主導,而中國人也已經具備這個賽道的能力,千萬別重蹈半導體產業鏈的覆轍——把脖子交到美國人手中,結果人家手起刀落可是真不客氣。
千萬別大意,一定要警惕!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.