伊朗政府擔憂，與以色列重新爆發武裝沖突，可能會對與美國的終戰談判產生負面影響。

伊朗外交部發言人埃斯邁爾·巴蓋伊在8日（當地時間）的例行簡報會上，就“最近幾小時的事態對目前正在進行中的與美國的談判有何影響”的提問時回答：“如果重回敵對狀態，那么為結束這場被迫強加的戰爭而啟動的外交進程將受到負面影響，這是理所當然的。”

他接著補充道：“此類事件顯然會加劇相互間的不信任。過去24小時內發生的事態，只會進一步助長外交進程內部的不穩定局面。”

對于“在最近幾小時的事態發生前，談判是否處于中斷狀態”的提問，他解釋道：“（與美國）一直在持續交換信息。巴基斯坦內政部長訪問伊朗，也是為了促進對話持續，并執行與調解相關的工作。”

他還強調：“所謂與美國信息交換已中斷的猜測并非事實。即便是在對美國極度不信任的氛圍占主導的情況下，我們也沒有停止信息交換。”

巴蓋伊發言人聲稱，美國介入了以色列重啟攻擊的行動。

他表示：“毫無疑問，不能將中東地區內錫安主義政權（以色列）的行動與美國政策割裂開來考慮。我們掌握的事實是，美軍中央司令部在防御和進攻兩方面，都與錫安主義政權進行著全面的協調與合作。”

他接著指出：“所謂錫安主義政權連美國的話都不聽、無視美國要求自行其是，或是為了羞辱美國官員而實施犯罪行為的解讀，任何時候都只是存在爭議的、可疑的主張而已。”

他聲稱：“無論中東發生何事，無論是美國攻擊伊朗商船、襲擊伊朗南部直接違反停火協議，還是利用錫安主義政權攻擊黎巴嫩，美國的直接責任都明確成立，所有后果的責任亦歸屬于美國。”

在以色列于7日不顧美國總統唐納德·特朗普的反對轟炸黎巴嫩首都貝魯特后，伊朗于7日晚間和8日上午向以色列發射了導彈。對此，以色列也在8日凌晨空襲了伊朗首都德黑蘭等主要城市。

伊朗外交部發言人此次表態，可謂“軟硬兼施”，在明確警告沖突升級將摧毀談判進程的同時，首次坦承與美方保持著“幕后信息通道”。這揭示了當前中東危局的一個關鍵剖面：戰場上導彈橫飛，外交場上密電穿梭。這種“邊打邊談”的態勢，將地區局勢推向了一個更加復雜且危險的“鋼絲繩”階段。

伊朗的警告并非空穴來風。與美國的“終戰談判”無疑是德黑蘭當前最重要的戰略目標之一，關乎解除制裁、恢復經濟乃至政權安全。其盟友網絡（包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等）的安全與利益，同樣是伊朗必須維護的核心資產，這構成了其地區影響力的基石。以色列對黎巴嫩的轟炸，直接沖擊了伊朗的這條“核心利益線”。

因此，伊朗的導彈反擊，既是履行對其盟友的“安全承諾”，避免信譽破產；也是在向美國展示其“區域反制能力”和“沖突可控性”的邊界——即，談判可以談，但觸碰紅線必將招致對等報復。這是一種典型的“以戰止戰，以打促談”策略，意圖用有限的軍事行動，為外交談判增加籌碼，防止美以誤判伊朗的底線與決心。

伊朗將以色列行動與美國政策完全綁定的指責，直指華盛頓面臨的深層困境。一方面，美國需要以色列作為其中東戰略的支柱；另一方面，失控的沖突將徹底葬送與伊朗的外交努力，并可能將美國拖入一場不愿直接卷入的地區大戰。特朗普總統對以軍行動的“反對”姿態（無論其實質影響力如何），某種程度上暴露了美以之間在此問題上的分歧。

正如伊朗發言人所指，美軍中央司令部與以色列的深度協同是公開的秘密。這種“既約束又協同”的模糊姿態，反映出美國試圖在“管控盟友”與“遏制伊朗”之間走鋼絲。其風險在于，這種模糊性可能被內塔尼亞胡政府解讀為“默許”，從而采取更冒險的行動，最終綁架美國政策，使局勢螺旋升級。

本次事件中最值得關注的信息，是伊方確認與美方“信息交換從未中斷”。這條在“極度不信任的深潭”中艱難維持的聯絡線，是防止誤判導致全面沖突的最后保險絲。它可能用于通報行動意圖、劃定紅線、或進行危機管控。

這條通道的脆弱性也顯而易見。相互間的“極度不信任”是主基調，任何一次軍事行動都可能被對方視為背信棄義，從而導致通道關閉。巴基斯坦等第三方試圖扮演的“調解”角色，成效幾何尚待觀察，但凸顯了國際社會對局勢失控的深切憂慮。

當前局勢揭示了幾點殘酷的現實：

代理人戰爭的“主從”界限正在模糊。伊朗從幕后更多地走向臺前進行直接反擊，沖突有從“代理”向“直接對抗”演進的風險。

外交談判在炮火中艱難求生。
“邊打邊談”成為常態，但每一次交火都在消耗本就微乎其微的互信，談判窗口期可能轉瞬即逝。

地區大戰的“開關”并不完全掌握在華盛頓或德黑蘭手中。
以色列的自主行動，成為最大的不確定性變量，可能單方面引爆全面沖突。