福建
2015年10月18日，廣東省高院。
陳灼昊站在被告席上，手銬已經摘了。
法警退到一邊，法官念出那四個字的時候，他整個人像被抽掉了骨頭一樣蹲了下去，捂著臉哭得渾身發(fā)抖。
旁聽席上有人跟著掉眼淚，也有人站起來指著他，被法警攔住。
張璐璐的父親坐在最后一排，從宣判開始到結束，腰板挺得筆直，臉上沒有一滴淚。
他盯著陳灼昊的后腦勺，像要把那個后腦勺看穿。
這是陳灼昊被關進去的第2435天。
六年半之前，他被認定為殺害女友張璐璐的兇手，一審死刑，二審死緩，所有人都覺得他這輩子完了。
誰也沒想到他會活著走出監(jiān)獄。
2009年1月15日，廣州天河區(qū)一條窄巷里。
陳灼昊和一個叫楊帆的老鄉(xiāng)敲了半天門沒人應，用鑰匙打開之后，看見張璐璐側躺在床上，抱著一個毛絨娃娃，臉埋在枕頭里，人已經涼了。
他撲上去叫她，叫了好幾聲，然后整個人癱在床沿上嚎啕大哭。
楊帆報的警。
警察來了以后第一個鎖定的就是他。
門窗完好，沒有撬過的痕跡，兇手一定有鑰匙。陳灼昊有。
張璐璐體內檢出安眠藥成分，而就在案發(fā)前幾天，陳灼昊陪楊帆去醫(yī)院開過安眠藥。
更蹊蹺的是，張璐璐的挎包、手機、銀行卡、學生證，全出現在陳灼昊的出租屋里。
她回自己住處之前明明把東西都帶走了，怎么又回到了他那兒？
審訊持續(xù)了很久。
陳灼昊說，那晚兩個人因為一點小事吵了一架，他怕鄰居聽見，伸手去捂她的嘴，捂太久，等她不動了他才松手。
他承認了，簽了字。
2012年一審，死刑，緩期兩年執(zhí)行。
然后他就翻供了。
他說那份口供是在審訊室里被逼著說的。
他簽字的時候手在發(fā)抖，筆錄上寫的日期全是錯的——1月14日寫成了3月14日，1月15日寫成了3月15日。
更離譜的是，兩個月之后做的第二份筆錄，同樣的錯誤又出現了一遍。
他的律師把兩份筆錄攤在桌上問法官：“如果一個人真的在供述自己犯下的殺人過程，他會連日期都記錯兩次嗎？
如果他真記錯了，訊問的人會不糾正嗎？
唯一合理的解釋就是——筆錄是復制粘貼的。”
這個發(fā)現成了整個案子的轉折點。
緊接著，看守所的體檢報告簽名被鑒定為偽造。
除了收押當天那份，其他幾份都不是陳灼昊本人的筆跡。
與此同時，法醫(yī)的鑒定報告也被重新翻了出來。
張璐璐體內的安眠藥含量是每100毫升血液40.75微克，這個濃度連讓人昏睡都做不到。
她的指甲縫里沒有別人的生物組織，一個被活活捂死的人，臨死前拼命掙扎，竟然沒有在兇手身上留下任何一點痕跡。
她隨身物品出現在陳灼昊家里的原因，也得到了解釋——那天晚上她讓陳灼昊用她的手機幫她給母親報平安，挎包臟了讓他幫忙洗。
聽起來牽強，但沒有人能證明不是這樣。
最關鍵的是張璐璐的死亡時間，法醫(yī)報告中根本沒寫。
沒有死亡時間，就沒辦法證明她死在那天陳灼昊送她回家之后。
所有的證據鏈，一環(huán)一環(huán)地斷裂、脫扣、崩塌。
2015年5月，第三次開庭。
法官當庭宣布：
偵查機關存在指事問供的行為，兩份雷同筆錄被認定為非法證據，予以排除；
搜查程序存在瑕疵，部分物證的合法性不予認可。
綜合現有證據，無法排除第三人作案的可能。
根據疑罪從無原則，陳灼昊被改判無罪。
他出獄以后回到雷州老家，整個人瘦得像一根柴火，頭發(fā)白了一小半。
有人問他以后打算干什么，他說不出來。
張璐璐的父母至今不認這個判決。
他們相信兇手就在那個出租屋里，就是那個配了鑰匙、拿了包、最后承認過殺人的人。
張璐璐的父親說，他等的不是一個翻案的結果，是一個交代。
我翻這個案子卷宗的時候一直在想一個問題：如果那兩份筆錄沒有被發(fā)現有復制粘貼的痕跡，陳灼昊是不是到現在還在牢里？
我們總以為冤案是某種極端偶然的悲劇。
但真正讓人后背發(fā)涼的，是它發(fā)生的門檻其實很低。
幾頁粗心的筆錄、一個沒寫清的死亡時間、一次不夠規(guī)范的搜查，疊加在一起，就足以讓一個人把命搭進去。
正義有時候不是缺席，是遲到。
但遲到的正義，還是正義嗎？
你們怎么看這起案子？
程序正義和實體正義之間，到底應該怎么取舍？
對此，你們有什么想法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
