本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議
![]()
張雪的機(jī)車,董路的足球,李亞鵬的醫(yī)院,給阿嬤的情書,梁文鋒的模型。
把這五件事拼放在一起,它們共同的底層邏輯你看懂了嗎?
01
系統(tǒng)失效之后
去年冬天,我在廣東順德見到一個(gè)做小家電的老板。他的工廠給某國際品牌代工了十幾年,2025年客戶把訂單轉(zhuǎn)到了越南。他沒有裁員,沒有轉(zhuǎn)行,而是做了一件所有人都覺得不靠譜的事:自己設(shè)計(jì)了一款咖啡機(jī),外觀完全不符合行業(yè)慣例,水箱是斜的,按鈕只有兩個(gè)。
他在淘寶上賣,第一個(gè)月賣了三百臺(tái),第三個(gè)月賣了三千臺(tái)。我問他怎么知道這東西能賣出去,他說:“我不知道,我只是覺得市面上的咖啡機(jī)都太丑了。”
絕大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為這一個(gè)關(guān)于成功的商業(yè)案例。但在我看來,這是一個(gè)關(guān)于系統(tǒng)失效的寓言。
過去四十年,中國制造的增長邏輯極其清晰:規(guī)模驅(qū)動(dòng),成本優(yōu)先,渠道為王。工廠不需要知道消費(fèi)者是誰,只需要知道客戶的采購標(biāo)準(zhǔn)。品牌不需要有性格,只需要有性價(jià)比。渠道不需要有審美,只需要有流量。這套系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)了四十年,造出了全球最完整的供應(yīng)鏈,也造出了一批世界上最沒有辨識(shí)度的產(chǎn)品。
現(xiàn)在這套系統(tǒng)正在失效。不是因?yàn)樗粔虼螅且驗(yàn)樗a(chǎn)不出新的價(jià)值。當(dāng)客戶把訂單轉(zhuǎn)走,當(dāng)流量成本超過利潤,當(dāng)消費(fèi)者不再為平庸買單,整個(gè)系統(tǒng)就開始空轉(zhuǎn)。而系統(tǒng)空轉(zhuǎn)的時(shí)候,就是邊緣力量開始行動(dòng)的時(shí)候。
世界從來都是個(gè)草臺(tái)班子。任何一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十年的系統(tǒng),內(nèi)部都充滿了妥協(xié)、慣性、利益糾纏和集體無意識(shí)。它之所以還能運(yùn)轉(zhuǎn),不是因?yàn)樵O(shè)計(jì)精妙,而是因?yàn)檫€沒有人用行動(dòng)證明有更好的方式。
張雪證明了中國摩托車不只有工具車和山寨車。董路證明了中國足球不只有體校和職業(yè)俱樂部梯隊(duì)。李亞鵬證明了非營利醫(yī)院不只是一個(gè)理論概念。梁文鋒證明了開源模型不需要靠燒錢也能跑贏閉源。給阿嬤的情書證明了沒有商業(yè)模式的創(chuàng)作也能打動(dòng)人心。
五個(gè)人,五種方式,敘述著同一件事:在系統(tǒng)說“這不可能”的地方,他們用自己的方法說“已經(jīng)做成了”。
02
反直覺的判斷力
2019年張雪做凱越機(jī)車的時(shí)候,中國的摩托車市場已經(jīng)萎縮到可以忽略不計(jì)。禁摩令之下,城市不讓騎,農(nóng)村沒人買,唯一的存量市場是少數(shù)發(fā)燒友。任何一個(gè)正常的商業(yè)分析都會(huì)得出同一個(gè)結(jié)論:這個(gè)市場不值得做。
張雪自己也承認(rèn),他不是根據(jù)市場調(diào)研做決策的。他就是想騎一臺(tái)好車,市面上買不到,于是自己造。
這恰恰是邊緣革命的第一推動(dòng)力:決策的依據(jù)不是市場慣性邏輯,而是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)真正在一線的人,他不需要調(diào)研報(bào)告告訴他需求在哪里,他自己就是需求。
董路的邏輯如出一轍。中國足球的青訓(xùn)體系不是沒有人討論,是討論了三十年也沒有討論出結(jié)果。體校模式、職業(yè)俱樂部梯隊(duì)模式、資本驅(qū)動(dòng)模式,每一種都試過,每一種都失敗了。失敗的原因通常歸結(jié)為體制、文化、人口基數(shù),總之是一些宏大而不可改變的東西。
董路繞過了所有這些討論。他不是職業(yè)足球人,不依賴職業(yè)俱樂部的資源,不拿足協(xié)的補(bǔ)貼。他用互聯(lián)網(wǎng)公開選拔,自己帶隊(duì)訓(xùn)練,自己定戰(zhàn)術(shù)體系。圈內(nèi)人嘲諷他的戰(zhàn)術(shù)落后,他的回應(yīng)不是辯論,是拉出去比賽。一場接一場的贏球,讓戰(zhàn)術(shù)層面的討論變得無關(guān)緊要。
這就是邊緣革命的共同特征:他們不參與系統(tǒng)的爭論,他們在系統(tǒng)的外面另起爐灶。
梁文鋒的DeepSeek可能是所有案例中最具反直覺色彩的一個(gè)。當(dāng)全球AI競賽的主流敘事是“參數(shù)越大越強(qiáng)、融資越多越牛、閉源越封閉越安全”時(shí),他往完全相反的方向走。
不拿外部融資,不沖參數(shù)規(guī)模,不擠多模態(tài)的牌桌,把全部資源押在推理效率和開源生態(tài)上(當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)開始融資,因?yàn)樵诖竽P蜕虡I(yè)化從1到100過程中,DeepSeek需要天量資本去推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))。硅谷的評論者起初認(rèn)為他不過是一個(gè)卡在夾縫里的追隨者,直到V4把推理成本壓到OpenAI的十分之一。
與其說這是技術(shù)路線的勝利,不如說是判斷力的勝利。而判斷力的來源,恰好是他不在主流敘事的慣性里。
他沒有拿投資人的錢,所以不需要講投資人的故事。他沒有硅谷的社交網(wǎng)絡(luò),所以不需要跟風(fēng)硅谷的節(jié)奏。他坐在量化交易的辦公室里,用一個(gè)交易員的思維審視AI行業(yè),看到了所有人都看到了但沒有當(dāng)真的事實(shí):模型的邊際成本比邊際性能重要得多。
03
存量時(shí)代的活力從哪來
過去四十年,中國經(jīng)濟(jì)的增長高度依賴兩種東西:規(guī)模紅利和制度紅利。加入WTO打開了全球市場,房地產(chǎn)和基建拉動(dòng)了內(nèi)需,勞動(dòng)力成本優(yōu)勢支撐了制造業(yè)。
這些紅利有一個(gè)共同特征:它們是系統(tǒng)性的。一個(gè)工廠主不需要特別聰明,只需要跟上潮流就能賺錢。一個(gè)開發(fā)商不需要特別有遠(yuǎn)見,只需要拿到地就能賺錢。一個(gè)地方政府不需要特別有創(chuàng)造力,只需要復(fù)制招商引資的模式就能出GDP。
增量時(shí)代的主流敘事是“做大”。更大的工廠,更大的城市,更大的平臺(tái)。決策是自上而下的,資源是向中心集中的。系統(tǒng)是有效的,因?yàn)樗鎸Φ膯栴}足夠簡單:供給不足,需求旺盛,誰先做出規(guī)模誰就贏。
存量時(shí)代的問題完全不同了。供給過剩,需求分化,系統(tǒng)的效力從推動(dòng)變成了阻礙。當(dāng)一個(gè)行業(yè)的所有玩家都采用同一套打法,結(jié)果就是所有人都不賺錢。
電商平臺(tái)的競價(jià)排名把商家的利潤吃光,新能源車的價(jià)格戰(zhàn)把全行業(yè)拖進(jìn)虧損,餐飲的連鎖化把街邊小店逼到絕路。系統(tǒng)沒有失靈,但系統(tǒng)產(chǎn)出的結(jié)果越來越差。
這個(gè)時(shí)候,真正產(chǎn)生價(jià)值的就不再是把同一件事做得更大,而是把同一件事做得不同。
張雪的不同在于,他沒有用參數(shù)和成本去定義一臺(tái)摩托車,而是用身體感受。董路的不同在于,他沒有用體制內(nèi)的渠道去選拔球員,而是用互聯(lián)網(wǎng)。梁文鋒的不同在于,他沒有用融資額和參數(shù)去定義一家AI公司,而是用推理成本和開源生態(tài)。給阿嬤的情書的不同在于,它沒有用流量和變現(xiàn)去定義內(nèi)容,而是用真誠和尊重。
這些不同的共同特征,是決策權(quán)從系統(tǒng)回到了個(gè)體手中。個(gè)體不需要說服系統(tǒng),不需要等待授權(quán),不需要符合某種被預(yù)先定義好的標(biāo)準(zhǔn)。他們只需要相信自己看到的、感受到的、判斷到的,然后動(dòng)手做。
亞當(dāng)·斯密在《國富論》里反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)被后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家遺忘的道理:進(jìn)步不是來自頂層設(shè)計(jì),而是來自無數(shù)個(gè)體在邊緣地帶的試錯(cuò)。1978年安徽小崗村的十八個(gè)農(nóng)民,他們不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,不是官員,他們只是覺得原來的辦法種不活自己,于是按下了分田到戶的手印。這是中國現(xiàn)代史上最經(jīng)典的邊緣革命樣本。
今天這一輪邊緣革命,不是發(fā)生在田野,而是發(fā)生在一個(gè)又一個(gè)行業(yè)的核心環(huán)節(jié)。性質(zhì)是一樣的:當(dāng)系統(tǒng)不再有效,個(gè)體就會(huì)繞過系統(tǒng)。這不是理論推演,是正在發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。
04
一個(gè)人的戰(zhàn)爭
這些邊緣革命的共同代價(jià),是孤獨(dú)。
董路的球隊(duì)在西班牙贏球,國內(nèi)沒有一家職業(yè)俱樂部的球探在場。張雪在山路上壓彎的時(shí)候,身邊沒有投資人,沒有供應(yīng)鏈伙伴,只有他自己和他正在測試的那臺(tái)車。李亞鵬把嫣然醫(yī)院的賬本從虧損拉到持平的那一天,沒有媒體報(bào)道,沒有行業(yè)表彰。給阿嬤的情書的團(tuán)隊(duì),拍了幾百位老人的照片,訂閱數(shù)一直停留在幾千。
那個(gè)時(shí)候,他們做的事情,沒有人給他們鼓掌,沒有人給他們頒獎(jiǎng),甚至沒有人認(rèn)為他們做的事情有意義。但正是這些曾不被理解的孤軍奮戰(zhàn),正在成為存量時(shí)代最重要的活力來源。
從張雪的機(jī)車,到梁文鋒的模型,這不僅僅是一個(gè)關(guān)于商業(yè)成功的英雄敘事。這是一個(gè)關(guān)于個(gè)人判斷力最終戰(zhàn)勝行業(yè)慣性的瞬間。這樣的瞬間,正在中國經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)角落發(fā)生。
歷史反復(fù)證明,體系的自我更新從來不是從中心開始的。王安石的變法,來自一個(gè)在地方做了二十年縣令的官員對土地問題的理解。瓦特的蒸汽機(jī),來自一個(gè)格拉斯哥大學(xué)修理匠對紐科門引擎的改良。日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡,最重要的推手不是通產(chǎn)省的官僚,而是一群小作坊出身的實(shí)業(yè)家——松下幸之助、本田宗一郎、盛田昭夫,他們在戰(zhàn)前都是邊緣人。
中國正站在一個(gè)類似的關(guān)口。舊引擎熄火了,新引擎還在試錯(cuò)。政策可以兜底,但無法替代個(gè)體的創(chuàng)造。真正重要的,不再只是宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)政策和時(shí)代紅利,而是一個(gè)又一個(gè)具體的人在具體的領(lǐng)域里,用自己的方式回答那些被系統(tǒng)擱置了幾十年的老問題。
張雪的機(jī)車,董路的足球,李亞鵬的醫(yī)院,給阿嬤的情書,梁文鋒的模型,它們都是同一個(gè)故事的不同章節(jié)。這個(gè)故事的主題,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在增長模式切換期最底層的生命力來源。
暮春迷蒙的新綠里,蟲鳴已經(jīng)響起來了。
轉(zhuǎn)載開白 | 商務(wù)合作 | 內(nèi)容交流
請?zhí)砑游⑿牛簀induan008
添加微信請備注姓名公司與來意
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.