江西
前些年，在網上看到一張字幅，只有12個字：
“我們就是壞人說的那種壞人”。
初見時只覺戲謔，隨即卻想到了季羨林先生晚年的那篇短文——《壞人》。
季羨林說：壞人最大的特點，是永遠不知道自己壞。
這些年，這句話常被引用。有人視其為識人辨事的箴言，有人當作行走江湖的經驗，也有人將其作為對世情的感嘆。
但若僅止于此，我以為，是把季羨林的話讀淺了。
季羨林并非只在書齋里推演人性的哲人。他親歷過戰亂，也熬過漫長的政治運動。尤其是“文革”期間，他被關進牛棚，受盡批斗與羞辱。
后來，他將這一切寫進《牛棚雜憶》，沒有咆哮，沒有控訴，只是平靜地復盤。
圖片
每讀此書，我總忍不住想，當年那些批斗他、羞辱他的人，真的知道自己是在作惡嗎？
恐怕未必。
他們中的許多人，或許真誠地相信自己是在維護真理，是在捍衛某種崇高的秩序。
他們打擊別人時，并不覺得自己心狠；他們落井下石時，甚至覺得自己是在履行神圣的職責。
正因為如此，季羨林才說：壞人最大的特點，是永遠不知道自己壞。
這是一種令人不安的惡。它不承認自己是惡，它總是披著正義的外衣。它欺騙別人，也成功地欺騙了自己。
年輕時，我對這話深信不疑。那時的我總以為，世間諸多不公，多半源于無知、偏見或誤解。只要事實清楚，道理講透，問題終會糾正。
后來我做了律師，承辦了大量維權案件、公共事件乃至一些敏感案件，見過形形色色的人和事，才開始發覺，現實并不總是如此。
有些案件，事實并不復雜。卷宗里有白紙黑字的證據，律師提交了詳盡的辯護意見，當事人也反復申辯。案件的過程也并非無人知曉。
然而最終的結果，卻往往與事實相去甚遠。
起初，我為此困惑，既然有關方面了解情況，為何還會形成這樣的判決？
后來，我想起了另一句話。這句話不是出自學者，而是出自相聲演員郭德綱：
“冤枉你的人，比你還清楚你有多冤枉。”
這話辛辣，且透著一股蒼涼。因為它點出了季羨林未曾言明的另一種惡。
有些人確實不知道自己壞，那是認知的迷障。但有些人是知道的，他們知道事實，知道來龍去脈，知道指控站不住腳，甚至知道當事人正在承受莫須有的冤屈。
但他們依然選擇了那樣做。
季羨林看到的是盲目的惡——狂熱中的惡，偏見中的惡，自以為是的惡。
這種惡最危險之處，在于它會把傷害當作修剪枝葉，把打擊異己當作伸張正義。
而郭德綱看到的，則是清醒的惡。
知道事實，卻無視事實；知道真相，卻回避真相；知道別人含冤，卻任由冤屈繼續。這種惡或許不如前者聲勢浩大，卻更令人寒心。
因為它不是看不見，而是不愿意看見。不是不知道，而是不愿意承認。
這種體會，于我不僅是辦案的感悟，也是切膚的經歷。
2019年6月，我的律師執業證被注銷。
在此之前，我曾無數次打電話、寫信、上門反映情況，也嘗試過行政復議與行政訴訟。
若說有關部門不了解我的情況，不清楚我提出的異議，不清楚問題的癥結所在，我很難信服。因為這一切，皆有案可查。
然而最終給出的理由，竟是“沒有律所接收”，超過了六個月期限而被注銷。
那一刻我才明白，有些事已無法用“誤會”二字開脫。因為不了解情況，才叫誤會。而掌握了全部情況卻仍堅持另一套說辭，那便不再是誤會而是謊言！
如今再看，季羨林與郭德綱，其實各自說對了一半，他們看見的是惡的兩種形態。
一種是盲，一種是昧。前者在混沌中作惡，后者在清醒中作惡。
年輕時，我總以為人最大的缺點是無知。后來才懂，無知固然會傷人，但更可怕的，是明知。
明知事實是什么卻選擇背離，明知是非在何處卻選擇無視。
明知他人蒙冤，卻選擇沉默，甚至推波助瀾。
重讀《牛棚雜憶》，我看見了季羨林的憂慮。而回味郭德綱那句話，我感到了現實的寒意。
而這一路的律師生涯教會我最重要的一點是，這兩種惡往往共存于同一個時代，同一片屋檐下，甚至同一樁事件之中。
比識別這兩種惡更重要的，或許是時刻警醒自己：
無論身處何種環境，盡量不要活成自己曾經厭惡的模樣。
一個人最大的悲劇，從來不是被壞人視為壞人。而是在漫長的歲月里，不知不覺，把自己活成了惡的一部分。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
