經(jīng)觀評論

伍里川/文世界杯揭幕前夕，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最熱的足球話題不是“世界杯”，而是“董路”。

隨著近日知名足球評論員董路率領(lǐng)中國足球小將2014隊（U12年齡段）在意大利奪得國際青少年杯賽冠軍，“中國足球小將”模式所引發(fā)的爭議也達到了極點。喜歡的把它送上“神壇”，認為這讓中國足球看到了希望；討厭的把它貶得一錢不值，認為中國足球小將所代表的所謂"野狐禪"青訓(xùn)路徑完全走錯了路。在微信群里，因這個話題憤而割席的，并不少見。

6月8日，中國足球小將抵達巴西參賽后，董路表示：“中國足球什么都不缺，只缺勝利”，又將自己送上熱搜。

此番爭論，其實是董路和孫繼海之爭的延續(xù)。作為中國足壇頂流青訓(xùn)實踐者，他們在“過程與結(jié)果”“訓(xùn)練與比賽”等層面存在極大分歧。董路主張以賽代練，常以中國足球小將創(chuàng)立9年來已經(jīng)踢了1000場比賽為樂事。孫繼海則強調(diào)基本功的重要性，甚至直呼“比賽都是瞎扯”“8歲之前不練射門”。“基本功”理論放之四海而皆準，問題是，到底何為基本功？董孫二人對此的認知也截然不同。

客觀而言，董孫二人的青訓(xùn)觀乃至足球觀，都既有亮點也有值得商榷之處。在青訓(xùn)領(lǐng)域，領(lǐng)軍人物觀點不一、策略不同，再正常不過了——即便在歐洲足壇，也是如此。正確的態(tài)度是，秉持“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”這一務(wù)實理念，上下求索、求同存異。

但反觀這輪席卷足壇和網(wǎng)絡(luò)的爭論，有陷入“非黑即白”的危險，以至于董路喊出“中國足球不需要二選一的蠢事”，且呼吁“不要攻擊孫繼海”，認為孫繼海也在干實事。這一聲音獲得了眾多網(wǎng)友的支持。

當下中國足壇，扎實從事青訓(xùn)事務(wù)的熱血者其實有限。我們的青訓(xùn)土壤還不夠厚實，“后備力量”也不夠強大，不僅需要更多的董路，也需要更多的孫繼海。只有當足夠多高水平的青訓(xùn)機構(gòu)能夠托起更多孩子的夢想時，中國足球青訓(xùn)人口的基本面才會擴大，孩子們也才能得到更有價值的錘煉。

自2022年開始，新一輪足球改革旨在打通教育、體育和職業(yè)俱樂部之間的壁壘，在此背景下，職業(yè)梯隊、民間青訓(xùn)、校園足球在各自的領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。其中，包括中國足球小將在內(nèi)的青訓(xùn)機構(gòu)與青訓(xùn)模式，成為不可忽視的力量。在足球改革的語境下，不應(yīng)該有門戶之見，也不該有攻擊和打壓。容錯與互鑒，才應(yīng)該是主題。

董路不被足壇一些人士看好，不僅因為他個性張揚，還因為他沒有教練證、沒有資質(zhì)、沒有場地。他不按常理出牌，和傳統(tǒng)青訓(xùn)方式格格不入，以至于被譏諷為“馬戲團”。但不能否認的是，正是這樣一位出自民間的“足壇另類”，帶領(lǐng)一幫足球少年，屢屢給國人帶來難得的好消息。

“青少年足球不要在意輸贏”是足壇的老生常談。但青少年足球真的“輸贏無所謂”嗎？

中國足球陷入低谷多年的一大表現(xiàn)就是，青少年國字號隊伍“老不贏”“不會贏”“沒能力贏”，連續(xù)多屆無緣世少賽和世青賽，甚至一度進不了亞洲大賽決賽階段。董路的一句“小時候不贏，長大了更贏不了”值得所有關(guān)心中國足球的人深思。如果青少年球隊長期“屢戰(zhàn)屢敗”，就會滋生自我懷疑，變得庸庸碌碌。

足球少年的勝利之所以重要，不僅僅因為它印證了小將們的基本功，更在于幫助他們建立了自信，鼓舞了士氣。中國足球小將2014隊（U12年齡段）奪冠后，隊員們后空翻的激情慶祝畫面，令人難以忘懷。

值得一提的是，不久前在U17亞洲杯比賽中，中國隊時隔21年打入決賽并最終獲得亞軍——其23人名單里就有11人出自中國足球小將體系。“善贏”的小將幫助國少實現(xiàn)突破，這就是最好的證明：青訓(xùn)“非典型”模式是有意義的。

倘若“中國足球小將”式的勝利讓孩子相信自己可以越來越棒，讓更多的家長愿意把孩子交給“董路”們，有何不好？

2017年的深秋，在國足再次從世預(yù)賽鎩羽而歸后，筆者懷著復(fù)雜的心情在南京奧體中心目睹了一支“U8隊”的墊場賽。這支隊伍就是董路所帶的足球小將。9年之后，這支隊伍以耐心和韌勁創(chuàng)造了初步成果。

諸多爭議都應(yīng)該置于時間的長河中審視。與其在言語上各不相讓，不如放下成見、平等交流。中國足球最缺的不是“嘴炮”，而是實干。把董路“駁倒”，并不會讓中國足球變得更好。所以，就算是看不慣，也不妨“放過”董路和所謂的“野路子”吧。真正檢驗成敗的，是時間。

（作者系資深媒體人）