6月11日,人民日?qǐng)?bào)旗下新媒體“俠客島”發(fā)文表示,針對(duì)李沂澤改年齡一事,要查清誰給運(yùn)動(dòng)員年齡造假開的方便之門。
![]()
此前,籃球運(yùn)動(dòng)員李沂澤被舉報(bào)身份信息、年齡造假。6月10日,中國籃協(xié)通報(bào)造假屬實(shí),運(yùn)動(dòng)員及相關(guān)人員被限制參加中國籃協(xié)所轄賽事活動(dòng)三年,相關(guān)隊(duì)伍被取消比賽名次,涉事機(jī)構(gòu)也受到處罰。
這一處罰回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切,也再次說明青少年體育領(lǐng)域的年齡造假不能是行業(yè)“潛規(guī)則”。這種行為傷害公平競(jìng)賽秩序,擠占同齡孩子成長(zhǎng)機(jī)會(huì),更破壞社會(huì)對(duì)體育培訓(xùn)體系的信任。
我們此前說過讓未成年人踢假球、改年齡?應(yīng)該“罪加一等”,運(yùn)動(dòng)員年齡造假,根子在賽場(chǎng)外。單靠一個(gè)人或一個(gè)家庭,難以完成復(fù)雜的改年齡操作,背后可能牽涉身份信息變更、學(xué)籍管理、賽事注冊(cè)、資格審核等多個(gè)環(huán)節(jié),折射出唯成績(jī)、唯名次的功利導(dǎo)向。
相關(guān)球員以不同身份信息出現(xiàn)不同賽事體系,信息如何變更的?證件、學(xué)籍、注冊(cè)資料、參賽檔案又如何通過審核?是否存在某些機(jī)構(gòu)和人員失守、放水,甚至直接參與其中?誰給這些人開的方便之門?這些問題需要更多職權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步查清。這就好比打拐,查人販子、查非法買賣很重要,查誰給被拐兒童上的戶口、身份洗白同樣重要。
中國籃協(xié)在通報(bào)中表示,已將調(diào)查中涉及的其他人員及線索,按照管理權(quán)限移交有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門及體育行政管理部門。這一步很關(guān)鍵,接下來需要順藤摸瓜,繼續(xù)追查,真正堵住身份造假、年齡虛報(bào)的制度漏洞。
公平是競(jìng)技體育最重要的底線。守不住這條底線,選材、培養(yǎng)、競(jìng)賽、輸送都會(huì)失去意義。處理年齡和身份造假的典型案例是手段,更要以案為鑒、為戒、為契機(jī),通過長(zhǎng)效治理鏟除造假土壤,營(yíng)造更公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.