日方單方面劃定海域紅線無理取鬧，海上對峙完整經(jīng)過清晰還原

6月9日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在例行記者會上，主動對外曝光了一場中日海上執(zhí)法對峙事件。

整場報道完全是日方的單方面說辭，他們刻意歪曲事實，把自己塑造成受害方，大肆渲染所謂中方“越界侵權(quán)”，試圖借著國際輿論給自己造勢。

根據(jù)日方對外公布的信息，早在6月2日，有兩艘中國海警船駛?cè)肓巳毡究谥兴^的與那國島專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，開展海上航行和巡查工作。

發(fā)現(xiàn)我方海警船后，日本海上保安廳立刻出動巡視船趕到現(xiàn)場，通過無線電不停喊話、交涉。

日方態(tài)度十分強(qiáng)硬，一口咬定中方船只擅自闖入其領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，不停催促、要求我方海警船立刻駛離相關(guān)海域，試圖用強(qiáng)硬姿態(tài)逼迫我方退讓。

面對日本這番毫無道理的指責(zé)和驅(qū)趕，我方海警隊伍態(tài)度明確、立場堅定。

現(xiàn)場執(zhí)法人員第一時間通過無線電嚴(yán)肅回應(yīng)，清晰表明我方的合法立場，直接駁斥了日方的錯誤主張。

在完成正式表態(tài)后，我方完全沒有理會日方后續(xù)沒完沒了的無理糾纏，始終按照提前規(guī)劃好的執(zhí)法方案，保持正常航向和航速，穩(wěn)穩(wěn)在這片海域開展常態(tài)化維權(quán)巡航工作，全程沒有絲毫退讓。

我方有理有據(jù)、不卑不亢的執(zhí)法行動，讓日本方面極為不滿，隨后便開啟了大規(guī)模的輿論炒作。

日方顛倒黑白，公開指責(zé)中國無視國際法規(guī)則，刻意改變東海海域的現(xiàn)有局面，還將我方正常的維權(quán)巡航，惡意抹黑成侵犯日本國家主權(quán)的行為，甚至為此向中方提出了高級別外交抗議。

但事實上，整場對峙中，我方海警的所有操作都合規(guī)合法，完全站得住腳。

日方所謂的主權(quán)訴求和海域劃定，只是他們自己的片面想法，沒有任何法理和事實支撐，這場聲勢浩大的抗議最終只能徹底失效，根本影響不了我方正常的海上執(zhí)法工作。

日本之所以敢這般無理取鬧，根本原因就是默認(rèn)與那國島以及整個琉球群島都?xì)w自己管轄，想當(dāng)然地把周邊海域劃為自己的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

但懂國際法的人都清楚，海域劃分向來遵循“陸地管轄海洋”的核心規(guī)則，只有合法擁有陸地島嶼的主權(quán)，才有資格劃定周邊專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、主張海域管轄權(quán)。

日本跳過最核心的島嶼主權(quán)爭議，直接強(qiáng)行劃定海域管控范圍，本身就是本末倒置的無理行為，自然不可能得到國際社會的認(rèn)可。

琉球主權(quán)法理白紙黑字敲定，日本僅獲行政管轄權(quán)無權(quán)主張領(lǐng)土主權(quán)

很多人長久以來都有一個誤區(qū)，覺得沖繩也就是琉球群島，是日本與生俱來的固有領(lǐng)土。

但翻看真實的歷史和二戰(zhàn)后的國際公約就能發(fā)現(xiàn)，這個說法完全站不住腳。

日本從頭到尾都沒有拿到琉球群島的完整合法主權(quán)，時至今日，其對琉球的管控，僅僅是美國移交的行政管理權(quán)，領(lǐng)土主權(quán)和行政管理權(quán)是完全不同的兩個概念，絕對不能混為一談。

早在古代，琉球是一個獨立完整的主權(quán)王國，和日本沒有任何從屬關(guān)系。

明清時期，琉球持續(xù)五百年向中國稱臣納貢，擁有獨立的政權(quán)體系、年號制度和外交權(quán)限，當(dāng)年還曾以獨立國家的身份，和歐美多個國家簽訂通商條約，是實打?qū)嵉莫毩⒅鳈?quán)地區(qū)。

直到1879年，日本依靠武力強(qiáng)行吞并琉球，單方面將其改設(shè)為沖繩縣。當(dāng)時的清政府始終拒不承認(rèn)，多次出面交涉抗議，也正因如此，琉球的領(lǐng)土歸屬問題，從那時起就成了沒有定論的國際爭端，日本靠武力搶奪的統(tǒng)治權(quán)，從法理上一開始就是無效的。

二戰(zhàn)結(jié)束后，一系列國際官方文件，徹底鎖死了日本的領(lǐng)土邊界，直接推翻了日本對琉球的所有領(lǐng)土訴求。

1943年簽署的《開羅宣言》明確規(guī)定，日本憑借武力侵占的所有土地，必須全部歸還、無條件放棄。

琉球群島屬于日本武力搶占的土地，自然在歸還范圍之內(nèi)。1945年的《波茨坦公告》再次明確界定了日本的法定領(lǐng)土，嚴(yán)格限定日本主權(quán)范圍僅包含本州、北海道、九州、四座本土主島，其余所有周邊島嶼的歸屬，都由同盟國共同商議裁定。

而琉球群島地處北緯30度以南，根本不在日本法定領(lǐng)土范圍內(nèi)，日本當(dāng)年也簽字認(rèn)可了這份公告，這是具備絕對法律效力的國際約定。

后續(xù)美日之間的私下操作，也從未讓日本獲得琉球主權(quán)。1951年的舊金山對日和約、1971年美日私自簽訂的琉球移交協(xié)議，僅僅是美國將琉球的立法、行政、司法托管權(quán)限轉(zhuǎn)給日本，琉球的核心領(lǐng)土主權(quán)，依舊屬于聯(lián)合國未定托管領(lǐng)土范疇。

對于美日這種私下私相授受領(lǐng)土的行為，中國始終堅決不予承認(rèn)，在國際法層面完全不具備效力。

除此之外，多年來琉球當(dāng)?shù)孛癖娨恢睜幦∽灾魏酮毩ⅲ啻伟l(fā)起集會、公投等活動，足以說明日本在琉球的統(tǒng)治根本沒有民意基礎(chǔ)，所謂“日本固有領(lǐng)土”的說法，純屬無稽之談。

既然日本連琉球群島的合法領(lǐng)土主權(quán)都沒有，那它所謂的以與那國島為中心，劃定周邊專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的說法，自然毫無法理依據(jù)。

日方以此為基礎(chǔ)提出的驅(qū)離要求、外交抗議，本質(zhì)上都是無理取鬧，根本得不到國際法的支持和國際社會的認(rèn)可。

中方巡航嚴(yán)格恪守國際法準(zhǔn)則，常態(tài)化維權(quán)巡航不動搖海洋權(quán)益底線

這次中國海警船駛?cè)肱c那國島附近海域巡航，根本不是日方抹黑的“越界挑釁”，而是我方依據(jù)國際法和國內(nèi)法規(guī)，開展的常態(tài)化、合法化維權(quán)執(zhí)法行動，每一步行動都有充足的法律支撐。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定，即便是沿海國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，其他國家也享有正常的航行、飛越自由權(quán)利，只需要在航行過程中適當(dāng)顧及當(dāng)?shù)氐暮侠頇?quán)益即可，絕不是日本所說的“他國船只不得進(jìn)入、不得巡航”。

拋開琉球主權(quán)爭議不談，我方海警船在這片海域正常航行巡查，完全符合國際海洋規(guī)則，日本沒有任何資格單方面下達(dá)驅(qū)離指令，更無權(quán)限制我國的合法海上航行自由。

同時，我國《海警法》也明確賦予了海警隊伍維護(hù)國家海洋權(quán)益、開展海域常態(tài)化巡航、處置海上侵權(quán)問題的法定職責(zé)。

東海海域的常態(tài)化巡航，是我國海警多年來堅持的日常工作，早已形成成熟、穩(wěn)定的執(zhí)法體系，絕不會因為日本的幾句抗議就輕易中斷、退讓。

近些年，中國海警始終在東海、臺島周邊等海域全年不間斷巡航，常年保持?jǐn)?shù)百天的海上執(zhí)勤時長，此次駛?cè)肱c那國島附近海域，只是常規(guī)巡航路線的正常延伸，沒有任何刻意挑釁的意圖，完全是依規(guī)履職、守護(hù)自身權(quán)益。

從地理位置來看，與那國島緊鄰我國臺灣島，處于我國近海關(guān)鍵海上通道的核心位置，這片海域的通航安全、海域秩序，直接關(guān)系到我國近海航運安全、海洋資源保護(hù)以及海上國防防線的穩(wěn)定。

我方海警定期在此巡查，既能實時掌握周邊海域動態(tài)，防范海上違法作業(yè)、非法入侵等問題，也能持續(xù)向外界傳遞我國堅定維護(hù)自身海洋權(quán)益的立場，是守護(hù)國土安全和海洋利益的必要舉措。

事實上，日本頻繁炒作東海海域爭端、動輒升級外交抗議、派遣船只干擾我方執(zhí)法，本質(zhì)上是想靠著長期非法管控，強(qiáng)行固化自己的錯誤海域主張，不斷試探我國的權(quán)益底線。

但經(jīng)過多年的海上博弈，日方早已清楚，單純的口頭抗議、外交施壓，根本撼動不了我國維護(hù)海洋權(quán)益的堅定決心。

本次日本抗議徹底無效，就是最直觀的證明。未來，我國依舊會持續(xù)推進(jìn)東海全域常態(tài)化維權(quán)巡航，始終堅守歷史法理劃定的領(lǐng)土和海洋權(quán)益底線，不會被日本的輿論炒作和無理施壓裹挾，東海海域的和平穩(wěn)定與秩序，絕不會任由日本單方面定義和破壞。

信息來源：