美軍中央司令部當?shù)貢r間10日發(fā)布消息稱，美軍于美東時間10日17時15分開始對伊朗境內(nèi)多個目標實施打擊。11日，伊朗阿巴斯港、錫里克地區(qū)等多地傳出爆炸聲。

此外，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊7日發(fā)表聲明說，伊朗當晚對以色列北部拉馬特戴維空軍基地發(fā)動了彈道導(dǎo)彈襲擊，以回應(yīng)以色列對黎巴嫩的軍事行動。

近幾天，美以伊沖突持續(xù)發(fā)展。為何會出現(xiàn)這樣的局面？未來局勢將如何發(fā)展？

專家：沖突頻發(fā)源于和平機制的缺失

中東問題專家 王晉：近幾日沖突持續(xù)出現(xiàn)，主要原因有兩個方面。首先，各方尚未就當前局勢形成穩(wěn)定且具有約束性的和平機制。沒有和平機制的保障，各方只能通過脆弱的對話維系當前脆弱的和平局面。因此，一旦出現(xiàn)任何波動，都可能導(dǎo)致沖突重新爆發(fā)，這是根本性原因。

中東問題專家 王晉：其次，直接原因是近期出現(xiàn)了一系列事件，重新觸發(fā)了各方的沖突意愿。圍繞霍爾木茲海峽周邊的管控，以及美國一架AH-64“阿帕奇”武裝直升機被擊落，以此為名，美國向伊朗發(fā)動攻擊，伊朗也隨即向美國進行反擊。

專家：“打打談?wù)劇本置婊蜷L期持續(xù)

中東問題專家 王晉：在沖突不斷爆發(fā)的背景下，未來各方可能會呈現(xiàn)出一種“停停打打、談?wù)勍Ｍ！钡奶厥鈶B(tài)勢。一方面，無論是美國、伊朗還是以色列，從現(xiàn)有的軍事準備狀態(tài)來看，都不足以支撐長期的戰(zhàn)爭消耗。美國在周邊地區(qū)部署的兩個航母戰(zhàn)斗群和一個兩棲登陸艦戰(zhàn)斗群，相對來說力量還不足以完全壓垮伊朗，而伊朗方面的反擊措施也不足以完全壓垮以色列和美國。另一方面，從沖突的態(tài)勢來看，各方都保持了比較大的克制。例如，在最近兩天的沖突中，美國并未攻擊伊朗的主要核心大城市，更多的是針對霍爾木茲海峽周邊區(qū)域展開攻勢。伊朗的反擊也主要針對美國在中東地區(qū)的軍事基地，并未進一步延伸至民用目標或其他目標。

中東問題專家 王晉：因此，各方在打擊手段上仍留有后手和余地。未來的沖突恐怕會由各方的克制程度以及現(xiàn)有的軍事能力決定，從而呈現(xiàn)出一種“停停打打”不斷反復(fù)的態(tài)勢。

當?shù)貢r間11日凌晨，伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部發(fā)表聲明稱，鑒于本地區(qū)安全局勢動蕩，霍爾木茲海峽即日起對包括油輪和商船在內(nèi)的所有類型船只關(guān)閉，任何試圖通過該海峽的船只都將受到攻擊。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍當天也宣布，鑒于美國屢次違反停火協(xié)議，霍爾木茲海峽已關(guān)閉，直至另行通知。

伊朗為何此時選擇關(guān)閉霍爾木茲海峽？美伊雙方都各自強調(diào)擁有霍爾木茲海峽的主導(dǎo)權(quán)，現(xiàn)在霍爾木茲海峽歸誰掌控？海峽的關(guān)閉又將帶來哪些影響？

專家：伊朗借管控海峽維護自身國家利益和安全

中東問題專家 王晉：霍爾木茲海峽的關(guān)閉實際上是伊朗為了回應(yīng)當前美國有關(guān)霍爾木茲海峽已經(jīng)重新開通的最新表態(tài)。一方面，美國的表態(tài)認為自己已經(jīng)主導(dǎo)了霍爾木茲海峽，伊朗必然要對相關(guān)言論進行回應(yīng)，表明現(xiàn)在霍爾木茲海峽仍然處在封閉狀態(tài)，還是在伊朗的主導(dǎo)之下。另外一個更為重要的原因是，伊朗將霍爾木茲海峽的管控視為維護國家安全的一個重要措施，也可以說將其視為未來同美國進行博弈的一個重要籌碼。所以，伊朗更多的是希望通過管控霍爾木茲海峽來增強自己的國家安全，增強自己在同美國進行軍事博弈時的一個重要“抓手”。

中東問題專家 王晉：霍爾木茲海峽最窄處也只有23海里，而且相關(guān)的沿岸情況非常復(fù)雜。如果沖突重新爆發(fā)，任何船只在從霍爾木茲海峽的狹長水道通過時，都有可能會受到戰(zhàn)火的波及。所以，現(xiàn)在的關(guān)鍵不在于誰掌握了霍爾木茲海峽，而在于霍爾木茲海峽能否作為安全通道持續(xù)開放。

專家：美伊爭奪海峽推高國際通脹壓力

中東問題專家 王晉：未來，霍爾木茲海峽的關(guān)閉將產(chǎn)生一系列負面效應(yīng)。一方面，會進一步抬升國際原油價格。霍爾木茲海峽的長期關(guān)閉，使得中東地區(qū)主要產(chǎn)油國無法將原油外運，同時也會加劇國際市場的恐慌心理，從而推高國際油價。另一方面，國際原油是許多工業(yè)品的重要支撐，油價的上漲會進一步推高化工產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品等的價格，可能在未來引發(fā)一系列通脹壓力。

（央視新聞客戶端）