泰國中文社6月11日報道，泰國政治發展委員會激烈討論泄密聊天記錄“幫水藍黨”，彈劾普吉府尹，質問其是否制作選舉民調并回復“100% 遵命先生”。要求內政部副部長就設立委員會調查“差農帕”一事做出回應，強調站在正義一方。

當日上午9點30分在泰國國會，泰國政治發展委員會、大眾傳媒委員會及下議院公眾參與委員會召開會議，由人民黨議員帕卡蒙·努農安主持，議程審議請求調查內政部部長濫用職權和政治中立情況的投訴，涉及“幫水藍黨”事件。

會議邀請內政部部長納魯查·科薩西維萊說明情況，但部長指派副部長維奈·托乍倫代為出席。公務員委員會辦公室、國家反貪委員會及監察員辦公室的代表也出席了會議，而選舉委員會則以書面形式告知將于6月18日出席，因有緊急重要任務。

帕卡蒙表示，該事件源于5月20日，普吉府尹龍勒·提瑪布被下令調至內政部輔助工作，調令自5月25日起生效。總理兼內政部長阿努廷·參威拉恭稱，調離原因是娛樂場所經營者投訴涉及利益，因此要求調離以避免干擾證據，并將成立委員會進行調查，但委員會僅剩9天即滿一個月。

龍勒說明，自接到調令后，他前往內政部作證3小時。他自2025年12月22日起擔任普吉府尹，期間對兩家侵占公共區域的場所實施法律措施，涉及165萊及邦濤海灘。

隨后，一名前內政部副部長致電稱認識部內高層，且當地出現調離風聲，而后他與其他5名公務員被無理由調離。他認為這是設局，因其被紀律處分的信息被公開以詆毀形象，盡管該案早已完結。

龍勒還公開了與內政部部長聊天記錄中的“幫水藍黨”一詞，并報告了普吉府下議院議員候選人的支持率。他表示，盡管自己是小公務員，但絕不會制造虛假證據，無意起訴政府或任何政黨，此事純屬個人與部長之間的問題。

帕卡蒙詢問內政部是否通常通過LINE應用程序下達命令。維奈表示，按政府系統下命令，從未通過LINE，LINE僅用于宣傳工作和報告業績。

龍勒反駁稱，過去確有通過LINE下達指令的情況。

帕卡蒙繼而詢問，部長并未否認該LINE賬號為其所有，但稱其為公共LINE。她想知道公共LINE是什么。維奈表示，公共LINE是縣長與上級間的特定群組。部長已向內政部及內政部副部長說明情況，目前正在調查中。

泰自豪黨議員皮查農·英巴桑作為委員會副主席詢問龍勒，制作政治民調是否為府尹的職責，因為他曾是鄉長，而鄉長及村長必須保持政治中立。

為泰黨議員蒙彭·乍倫西表示，若按選舉結果，人民黨贏得2個選區，另1個選區為勇敢黨贏得。但龍勒回復部長“100% 遵命先生”是否出于討好，明知需保持政治中立。若部長下令幫助泰自豪黨，則應贏得全部3個選區，但選舉結果與之矛盾。

龍勒解釋，行政部門包括縣長、副縣長的職責是向上級報告。從聊天記錄可見，他報告了查封酒店和毒品案件的結果，強調自己并未制作民調，而是報告當地情況供上級知悉，且未幫助任何政黨，并確認聊天記錄為完整轉錄。

人民黨議員阿努松·膠威奇安作為委員會副主席表示，聊天記錄中的“幫水藍黨”一詞，龍勒理解為部長希望他做什么，為何回復“100% 遵命先生”。

龍勒表示，無論是這個時代還是過去5年的人，都清楚含義。他回復“100% 幫水藍黨”是因無法拒絕上級，但事實上他不敢幫助任何人，因初到普吉不認識任何人。

“100% 遵命先生，我以下屬身份回復，并未提供幫助，接受命令但未執行。‘幫水藍黨’我理解為某個政黨，我認為這是命令，因為有時政府無需書面命令，口頭命令亦可。”龍勒說。

人民黨議員塞西·延薩古薩作為委員會成員詢問，政治民調是誰下令制作，龍勒承擔什么責任將其發送給上級。對于“幫水藍黨”，他理解上級希望他做什么。

龍勒重申，這是報告當地情況。“幫水藍黨”與“100% 遵命先生”，任何下屬都會如此回應。他無法幫助任何人。民調得分來源為各鎮、村上報至副縣長，再由副縣長報告給他的秘書。

泰自豪黨議員埃卡蓬·納帕他龍詢問，為何此時揭露此事，若未被調離是否會公開。龍勒表示，早想公開，但仍在收集證據。

公務員委員會的占農·更薩瓦特說明，此為投訴且事實不明，需先調查。若查實，將進行紀律處分，涉及政治不中立，且違反總理府有關政治禮儀的規定，即公務員不得幫助競選。

占農進一步表示，對于“幫水藍黨”，需視對話語境，但公務員必須保持中立并遵守政治禮儀。是否違紀由調查委員會裁量，需仔細權衡，如同審理案件。若上級無視不設調查委員會，則視為違紀。

國家反貪委員會代表說明，若上級瀆職，將面臨紀律處分，若證據充分還可能涉及刑事犯罪，可根據2008年公務員法進行調查。

維奈強調，各級行政部門在近期選舉中恪守政治中立及相關法律，召開會議培訓并下發文件明確要求人員保持中立。

內政部支持選舉，從未制作民調。選舉日協助選區委員會委員工作，提供便利并解決登記問題。本次選舉中，內政部人員收到有關中立的投訴極少。

維奈續稱，成立事實調查和紀律委員會是內政部的權力。目前尚未成立任何委員會，正由部長、副部長及常務次長間溝通。

至于選區選舉委員會成員的任命，由選舉委員會負責遴選。維奈確認內政部未提供名單，但被邀請并列入選區選舉委員會及主任名單者，會向當地上級報告。

維奈還表示，同期300多個職位的調整屬于正常管理崗位變動及退休補缺，嚴格遵循行政管理法規。

龍勒表示，到普吉后不認識任何政客。執行任務時，各團體視其為異己。自邦濤海灘執法后，發現當地政治團體與嫌犯關系密切。他相信因此被調至內政部輔助工作。他認為聊天記錄泄露與調職是兩件事。

人民黨議員瓦查拉蓬·西里拉作為委員會副主席表示，若將“幫水藍黨”替換為“幫橙色黨”，是否妥當？每次選舉由人民決定，若政府部門相助，則有損尊嚴。例如，普吉府塔朗縣有副縣長在群組中要求幫助藍色政黨候選人，這公平嗎？

維奈感謝委員會提供違法信息，要求提供數據以進行調查，此屬普吉府尹的職權。

勇敢黨議員差農帕·納素瓦表示，請副部長展示處理結果，無論輕判或重判并不重要。若違法，請依法處理。無論調查結果如何，相信泰國社會能接受。他個人站在正義一方，但請勿互相傾軋。無論對錯，請按事實處理。

委員會顧問瓦拉·占瑪尼反駁稱，調查結果重要，公務員違法行為需嚴格審查和懲治。

差農帕表示理解嚴重性，但有時無法推進，需為部門留出工作空間。相信無人敢凌駕于法律之上。

維奈就部長的LINE賬號說明，按原則上下級需有LINE溝通。他承認有交流，但已數月未通過LINE與部長交談，指令多在會議中下達。

他確認部長從未通過LINE下達公務指令。至于部長的LINE賬號是否與向普吉府尹下命令的賬號相同，他不知情。

記者報道，會議尾聲，人民黨議員阿努松·探齋作為委員會成員再次詢問維奈是否已設立委員會調查“幫水藍黨”聊天記錄泄露案。因維奈三次回答不一致，存在疑點。維奈最終確認他不知是否已設立委員會。

（編譯：李程；審校：Woo；來源：泰國中文社thais.com）