中國男籃最新一期21人集訓(xùn)大名單出來了，看完之后我腦子里就一句話，郭士強這名單，到底是怎么湊出來的？

兩份“意外”落選通知

6月10日，中國籃協(xié)正式公布了備戰(zhàn)世預(yù)賽第三窗口期的男籃集訓(xùn)名單。

21人名單在這，曾凡博、廖三寧、趙繼偉、李弘權(quán)、蔣浩然、龐崢麟、胡金秋、朱俊龍、程帥澎、楊曦皓、高詩巖、焦泊喬、崔永熙、徐昕、馮傲、趙嘉義、賀希寧、王浩然、楊瀚森、王俊杰、趙維倫。

幾家歡喜幾家愁，愁的是誰？一個是剛幫上海拿到總冠軍的張鎮(zhèn)麟，一個是留洋NCAA且拿過本土得分王的林葳，倆人雙雙落選。

你說郭士強手上沒人？但這倆人的落選槽點，真不是一句“主教練有選人權(quán)利”就能糊弄過去的。

張鎮(zhèn)麟：CBA現(xiàn)役第一小前鋒，憑啥進不去？

剛結(jié)束的CBA賽季，張鎮(zhèn)麟從遼寧轉(zhuǎn)投上海的第一年，常規(guī)賽42場滿勤，場均10.7分2.9籃板3.2助攻。常規(guī)賽數(shù)據(jù)不算炸裂，但他真正可怕的地方是，季后賽。

整個季后賽，張鎮(zhèn)麟場均31.5分鐘，砍下12.1分3.8籃板2.7助攻1.5搶斷，投籃命中率53.5%。總決賽五場打下來，場均12分4.2籃板3.6助攻，命中率更飆到54.8%。

半決賽和總決賽分別硬剛曾凡博和朱俊龍，一點沒落下風(fēng)，幫上海拿下了隊史第二座總冠軍。

被朱芳雨譽為CBA最好的小前鋒，打完這個賽季，說他穩(wěn)坐“國內(nèi)現(xiàn)役第一小前鋒”的位置一點不過分，但郭士強偏偏沒帶他。

朱俊龍，入選了，今年季后賽啥水平？狀態(tài)起伏非常大，進攻端基本沒辦法當(dāng)成一個穩(wěn)定鋒線球員用，在場上能給球隊的實質(zhì)性幫助很有限。

曾凡博也入選了，可一直有傷病隱患，“玻璃屬性”從出道就被貼標(biāo)簽，從來沒摘下去過。郭士強不是口口聲聲要備戰(zhàn)2027世界杯和2028奧運嗎？帶著一個隨時可能倒下的鋒線去賭，這邏輯能自洽嗎？

比完以后你會發(fā)現(xiàn)，張鎮(zhèn)麟論身體天賦不輸曾凡博，論季后賽硬仗表現(xiàn)完勝朱俊龍。那張鎮(zhèn)麟到底差在哪兒？說到底，不是能力問題。很多人懷疑，他落選和郭士強的個人偏好直接掛鉤。

曾經(jīng)在菲律賓那個夜晚，張鎮(zhèn)麟經(jīng)歷了一輪又一輪的網(wǎng)暴，但他頂住壓力打出了一個漂亮賽季。

穿上國家隊的球衣，他的心理壓力確實大，但問題是你郭士強口口聲聲說要培養(yǎng)新人備戰(zhàn)未來，這批人有誰比張鎮(zhèn)麟更當(dāng)打之年？

林葳：兩屆本土得分王，輸給的是人和

林葳的落選槽點比張鎮(zhèn)麟還大，兩屆CBA本土得分王，2024-25賽季常規(guī)賽場均21分5助攻，帶領(lǐng)南京同曦歷史性闖入季后賽。

季后賽兩場硬仗，場均30.5分6.5籃板11助攻，堪稱當(dāng)賽季最具統(tǒng)治力的本土得分手，這數(shù)據(jù)進不了國家隊？

那咱們看這次郭士強帶的后衛(wèi)線，高詩巖，趙繼偉，有經(jīng)驗，能組織，一個重防一個重傳，沒問題。廖三寧成長勢頭不錯，但個人攻擊性和全面性跟林葳比，差距明顯。

彭泓森、趙維倫這兩個新人的NCAA數(shù)據(jù)，放在林葳面前根本拿不出手。

尤其是趙維倫，無論在所在學(xué)校的影響力還是上場時間，都跟俄勒岡大學(xué)的林葳有很大差距。最新消息顯示北卡也在和林葳洽談加盟事宜。

彭泓森和趙維倫比林葳強？說出來誰信，突擊內(nèi)線、半截籃、三分球，林葳每一樣都碾壓這倆人。那原因在哪兒？所有人都知道，林葳被國家隊隔絕的根本原因，不是籃球問題。

邵化謙和季孟年在播客節(jié)目中討論林葳落選原因時，明確提到消息源說他“和郭士強頂嘴了”。

更具體的說法是，集訓(xùn)中一次防守失誤后，郭士強批評他，林葳解釋說“沒聽到指令”，郭士強認為這是態(tài)度問題，就此埋下矛盾。

此后的每一次國家隊征召，林葳都被徹底排除，再未上榜。還有消息源說得更過火，說兩人不只是頂嘴，甚至“打起來了”。

傳聞?wù)婕傧炔徽摚_定的是,兩人從此再無交集，直到任何一次國家隊名單，林葳始終被排除在外。

所以關(guān)于林葳的實力，沒人懷疑。唯一的問題是,郭士強和他的關(guān)系，還能不能修復(fù)？這就引出了郭士強選人的另一個核心邏輯。

這份名單到底有沒有“夾帶私貨”？

梳理下來，郭士強的選人邏輯并非毫無章法，2026年集訓(xùn)名單的制定，他明確表示綜合考慮了競技狀態(tài)、傷病情況、年齡結(jié)構(gòu)以及對手情況等多重因素，并著眼于2027年世界杯及2028年奧運會的長遠人才選拔。

張鎮(zhèn)麟的落選也有說得過去的理由，上一窗口期對陣日本，他替補8分鐘，3投0中一分未得；對臺北那場只上2分鐘拿2分，而朱俊龍在那場砍下19分。

考慮下個窗口期的對手還是日本和臺北，郭士強可能更傾向于沿用此前表現(xiàn)更穩(wěn)的球員。

但從另一個角度說，這就像一道雙輸?shù)倪x擇題，過去兩場打得不好就從此封殺，那叫因噎廢食。

一個在總決賽經(jīng)過高強度硬仗洗禮、正處當(dāng)打之年的球員，說什么也比狀態(tài)起伏的朱俊龍和傷病隱患的曾凡博更能勝任鋒線重擔(dān)。

有人會說，郭士強是老派教練，是權(quán)威，選人自有道理，咱們得支持。行，我認。支持主教練沒問題。但支持不等于不能質(zhì)疑。

后衛(wèi)線放著本土得分王不用，鋒線放著總決賽硬仗核心不帶，卻放進一堆年輕沒怎么經(jīng)歷過成年國際比賽的生瓜蛋子。

郭士強的答案是，短期內(nèi)出成績和長期培養(yǎng)新人，兩個目標(biāo)他都想同時完成。可現(xiàn)實中，這種想法往往兩頭都抓不住。該贏的比賽贏不下來，新人也沒真正得到鍛煉。

贏球就是硬道理，輸球就得認賬

說到底，中國男籃這盤棋，郭士強是下棋的人，名單里帶上誰不帶誰，最后都要用比賽結(jié)果說話。

接下來的賽程很簡單，6月21日對陣澳大利亞，6月23日對陣荷蘭，隨后7月3日迎戰(zhàn)日本隊，7月6日對陣中國臺北隊。

此前兩個窗口期中國隊2勝2負暫列B組第三，落后日本和韓國，出線形勢并不樂觀。選人邏輯再嚴(yán)謹(jǐn)，最終評判標(biāo)準(zhǔn)只有一個贏球。贏了一切都好說，輸了就有人得背鍋。

如果這些人真能帶隊贏下日本和臺北，那郭士強的選人可以說“有遠見”；如果輸了，張鎮(zhèn)麟和林葳落選這件事，就會變成壓在他身上繞不開的口實。

這就是競技體育的現(xiàn)實，你拿成績說話，球迷拿你說話。說白了，中國男籃的賬，郭士強自己會算。但林葳和張鎮(zhèn)麟這筆賬，恐怕還得再磨一陣子。

打得贏，這名單就沒人敢議論；打不贏，鍋早就準(zhǔn)備好了。

#上頭條 聊熱點##我要上精選-全民寫作大賽#

信息來源：