文|編輯|麥麥

娛樂圈最近的演唱會亂象，徹底被推到風(fēng)口浪尖。

一邊是94歲TVB老牌男星胡楓，在香港紅館舉辦演唱會，高齡登臺連唱近五小時，打破吉尼斯世界紀(jì)錄；

結(jié)果演出剛結(jié)束，荒唐一幕就上演。

黃牛瘋狂炒票價，硬生生把老藝人推上“撈錢”風(fēng)口。

另一邊是主持人謝娜，前腳剛辦完個人演唱會，轉(zhuǎn)頭就官宣全國巡演，被質(zhì)疑跨界圈錢。

官媒更是直言：跨界可以，圈錢不行。

同是娛樂圈藝人，境遇天差地別，但卻陷入了同款輿論困局！

一、九旬登臺、刷新紀(jì)錄

提到胡楓，港劇迷絕對不陌生。

這位94歲的TVB老戲骨，圈內(nèi)人都喊他“修哥”，從藝70多年，是港圈公認(rèn)的“長青樹”。

一輩子扎根影視圈，演遍了父親、爺爺?shù)扰浣牵陡`聽風(fēng)云2》等經(jīng)典作品里都有他的身影。

更是張學(xué)友、黎明、林憶蓮等天王天后的干爹，圈內(nèi)地位極高。

早就到了兒孫繞膝、安享晚年的年紀(jì)，胡楓卻偏要“折騰”。

6月7日，他站上香港紅館舞臺，舉辦《修哥九五至尊無限楓騷演唱會》。

以94歲零140天的高齡，成功拿下“舉辦演唱會最年長的華語藝人”吉尼斯世界紀(jì)錄。

這場演出，堪稱娛樂圈高齡舞臺的天花板。

下午三點半開唱，一直持續(xù)到晚上八點十五分。

近五個小時里，胡楓全程全開麥，連唱45首歌，前期始終站立表演，精神頭十足。

舞臺上的他，身著精致亮面西裝，梳著利落大背頭，氣場比年輕偶像還足。

現(xiàn)場更是星光熠熠，劉德華、張學(xué)友、陳奕迅、張家輝等20多位港圈大咖集體到場助陣。

黃日華上臺送水、貼心照顧；劉德華和張家輝在他體力不支時，一左一右攙扶。

最后全場合唱《朋友》收尾，滿屏都是港圈的溫情與敬意。

按理說，這樣一場誠意滿滿、致敬熱愛的演唱會，本該全網(wǎng)夸贊。

誰承想演出結(jié)束僅兩天，風(fēng)向徹底反轉(zhuǎn)，罵聲突然鋪天蓋地，這到底是為啥？

二、黃牛炒票、老人背鍋

演唱會結(jié)束后的荒唐一幕，和胡楓本人半毛錢關(guān)系沒有，卻讓他成了眾矢之的。

黃牛瘋狂哄抬票價，把正常演出變成了“圈錢鬧劇”。

這場演唱會的官方票價特別親民，分380港幣、580港幣、780港幣、980港幣四檔。

4月24日開票后，2800張門票37秒就售罄，一票難求。

可門票賣光后，黃牛開始趁機作亂，各大二手平臺上，原價980港幣的門票被炒到3200港幣，溢價超兩倍。

即便價格離譜，依舊有人搶著買。

正是這波黃牛亂象，點燃了網(wǎng)友的不滿。

很多沒買到原價票的人，不找黃牛追責(zé)，反而把怒火全撒在胡楓身上。

惡意吐槽“94歲還出來撈錢，沒底線”“一把年紀(jì)博眼球割韭菜”“快入土了還榨干最后價值”。

明眼人都能看明白，黃牛囤票炒價是市場投機行為，和胡楓及其團隊沒有任何關(guān)系。

面對質(zhì)疑，胡楓本人特別豁達(dá)，幽默回應(yīng)“黃牛炒價不關(guān)我事，我只負(fù)責(zé)唱歌”，甚至開玩笑說“早知道留十張自己炒”。

這位九旬老人，一輩子低調(diào)敬業(yè)，早已財富自由，兒孫滿堂，完全沒必要靠演唱會撈錢。

他冒著體力不支的風(fēng)險，連唱近五小時，全程真唱不劃水，不過是割舍不下對舞臺的熱愛。

可黃牛的貪婪，卻讓他無端背負(fù)“撈金”罵名，實在令人唏噓。

而這場風(fēng)波，也讓大家想起了另一邊深陷爭議的謝娜，兩人處境簡直一模一樣。

三、跨界巡演、口碑翻車

和胡楓因他人亂象被罵不同，謝娜的爭議，更多是“跨界圈錢”的問題。

眾所周知，謝娜的主業(yè)是主持人，深耕綜藝20多年。

是《快樂大本營》的核心嘉賓，國民度極高，但唱歌從來不是她的強項。

今年4月，她還在節(jié)目上哽咽說，開演唱會是“多年夢想”，只想圓個心愿，不求賺錢。

5月，謝娜在成都舉辦兩場個人演唱會，打出“圓夢初心”旗號。

又說請了張杰的團隊，票價連成本都覆蓋不了，是虧本演出。

靠著童年濾鏡和國民熱度，1.5萬張門票瞬間售罄，現(xiàn)場氛圍熱鬧，還有不少好友助陣。

當(dāng)時網(wǎng)友大多表示包容，覺得圓夢想值得祝福。

可讓人沒想到的是，成都兩場演唱會剛結(jié)束沒幾天，6月6日，謝娜就火速官宣全國巡回演唱會，首站定在7月11日的北京。

這波操作直接點燃網(wǎng)友怒火，質(zhì)疑聲瞬間刷屏：

“說好了圓夢，轉(zhuǎn)頭就全國撈錢”“主業(yè)主持?jǐn)[爛，跨界撈金跑得比誰都快”。

網(wǎng)友不滿的核心很明確：一是言行不一，從“一場圓夢”秒變“全國巡演”，功利性太強；

二是唱功不配票價，謝娜非專業(yè)歌手，現(xiàn)場被指氣息不穩(wěn)、音準(zhǔn)漂移，全程緊盯提詞器，舞臺表現(xiàn)難孚眾望；

三是演唱會門檻越來越低，演員、主持人扎堆跨界開唱。

專業(yè)歌手空間被擠壓，本質(zhì)是消耗粉絲情懷。

于是大量網(wǎng)友撥打12345投訴，反對謝娜開巡演。

面對輿論壓力，北京市海淀區(qū)文旅局回應(yīng)，演唱會5月27日報批，流程合規(guī)、審批通過。

但官媒直接下場怒批，一句“跨界可以，圈錢不行”，精準(zhǔn)戳中痛點。

同樣被質(zhì)疑“圈錢”，胡楓是無辜背鍋，謝娜是爭議纏身。

兩人的遭遇，恰好撕開了當(dāng)下演唱會市場最核心的亂象。

四、亂象根源、行業(yè)反思

把胡楓和謝娜的事放在一起看，就能發(fā)現(xiàn)，兩人看似處境相同，本質(zhì)都是被當(dāng)下畸形的演唱會市場“裹挾”。

現(xiàn)在的演唱會，早已不是專業(yè)歌手的專屬舞臺。

不管有沒有唱功、有沒有代表作，演員、主持人、網(wǎng)紅紛紛跨界開唱，行業(yè)門檻低到離譜。

一部分藝人是真心熱愛舞臺、追逐夢想，但更多人是看中演唱會的高額利潤，把舞臺當(dāng)成“快速斂財工具”。

除了跨界亂象，黃牛囤票炒價更是久治不愈的頑疾。

熱門演出一票難求，黃牛趁機壟斷票源、哄抬票價。

不僅加重觀眾消費負(fù)擔(dān)，還讓胡楓這樣真心熱愛舞臺的藝人無辜背鍋，成為輿論犧牲品。

更值得反思的是大眾的雙標(biāo)：年輕流量歌手開演唱會，假唱、劃水、唱兩首就休息，粉絲還洗白“辛苦敬業(yè)”；

可94歲胡楓全程真唱近5小時、打破世界紀(jì)錄，卻被罵“貪錢”“不要臉”。

謝娜跨界開唱，唱功不行還高價賣票，被罵圈錢；

可不少流量歌手演唱會票價更高、舞臺更敷衍，卻無人追責(zé)，這種雙標(biāo)實在讓人費解。

我們從不反對跨界追夢，也不抵制高齡藝人堅守舞臺。

胡楓94歲真心逐夢，值得全網(wǎng)尊重；謝娜想圓唱歌夢，大眾也愿意包容。

但夢想不能和牟利掛鉤，情懷不能被反復(fù)消費。

觀眾反感的從來不是某一位藝人，而是行業(yè)里“高價低質(zhì)”“情懷變現(xiàn)”的歪風(fēng)邪氣。

流量和人氣只能帶來一時熱度，唯有初心和實力，才能長久立足。

結(jié)尾：

94歲胡楓因黃牛亂象無辜受辱，謝娜因火速跨界巡演深陷輿論，兩件事映照出演唱會市場的核心漏洞。

逐夢值得鼓勵，但圈錢絕不可取。

希望行業(yè)能整治亂象、守住底線，讓每一場演唱會都回歸藝術(shù)初心，不辜負(fù)觀眾的信任與期待！

信息源：

免責(zé)聲明：

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。