吉林
“帶兒子的二婚女人不能娶，不信你問多爾袞”，網上經常會有這樣的評論，讓人哭笑不得。
為何人們會有這種觀點？究竟是歷史必然，還是因為時代環境所影響？今天我就從歷史的角度來分析一番。
先說多爾袞與孝莊的關系，在諸多野史中，都曾說孝莊下嫁多爾袞，可是在正史記載中，并沒有相關記載。
我們姑且不討論孝莊下嫁的真實性，就單純從順治的皇位之爭以及多爾袞的結局來談一談，帶兒子的二婚女人真的不能要么？
有人說只要你對女人以及孩子好，那么孩子將來肯定不會恩將仇報，看完多爾袞對順治的扶持，你就會發現這個說法不成立。
按照繼承順序以及實力而言，順治是完全不在繼承范圍內的，因為皇太極去世之際，順治年僅6歲，大哥豪格已經成年，實力雄厚，最具備繼承資格。
此外，還有皇太極的堂兄弟多爾袞等人，也是手握實權，具備足夠的繼承實力。
當時多爾袞一系與豪格他們爭得頭破血流，差點就要兵戎相見，也就是在這樣的歷史背景下，多爾袞才提出折中方案，讓順治成為繼承人。
這個方案是多爾袞提出來的，換句話說，順治能夠順利繼承皇位，最重要的就是有多爾袞這次提議。
可這僅僅是多爾袞扶持順治登上皇位的第一步，因為后來多爾袞還幫助順治掃清豪格一系的障礙，讓順治坐穩皇位。
多爾袞身先士卒，靠著吳三桂的引路，漁翁得利順利入主中原，讓順治成為入主中原后的第一個清朝皇帝。
從這樣的過程來看，多爾袞對順治還是很不錯的，不僅給他爭取到繼承皇位的資格，還幫助他一步步登上皇位、坐穩皇位。
如此恩惠，已經不足以用言語表達感激之情，可最終多爾袞卻落得個死后被順治鞭尸的凄慘結局，實在是可悲可嘆。
你看多爾袞都沒有直接娶了孝莊，而且還對母子兩人照顧有加，用自己的資源與實力為母子二人鑄就皇權，最后還是落得凄涼結局。
順治對多爾袞鞭尸的時候，孝莊都看不下去，甚至后來乾隆為多爾袞平反之際，都覺得順治之舉確實不夠意思。
多爾袞位極人臣、手握實權，對待孝莊母子掏心掏肺，結局還如此，其實已經足以說明一個問題：大家的擔心，確實并非空穴來風。
那么為何順治就是對多爾袞有敵意呢？其實這無關威脅皇權，畢竟他鞭尸的時候 ，多爾袞已經死去，而且在多爾袞活著之際，也沒有想要搶奪順治皇位的意思。
順治真正對多爾袞有敵意，本質上就是一種心理感受，一種來自于男人心底的成長之痛。
一個單親跟著母親的男孩，隨著年齡的增長，最想做的事情就是保護母親，成為真正的男子漢。
而在成長過程中，母親依附另一個男性獲得資源與幫助，都會被男孩認為是母親委曲求全得來的，心里自然而然產生仇恨。
這是男性心里的一種隱晦但十分正常的思想，只是不同的人最終爆發的方式不同，順治擁有皇權，最終以鞭尸這種最殘忍的方式爆發，要是沒有足夠實力，爆發的方式可能又有所不同。
說到這里，其實這個問題的答案就比較明朗了，之所以說不能娶二婚帶兒子的女人，本質上不是因為這個女人有什么致命缺點，而是因為她帶的兒子存在一個男性的共同特點，存在不可避免的偏見甚至偏執。
這種偏見不以他人意見、不以客觀事實為依據，就是那么頑強地生根發芽，左右著男孩的思想、情緒以及行為。
在封建思想嚴重束縛人們思想意識的古代，這種現象都已經那么明顯，在如今這個思想開放的年代，自然就更加不用多說了。
也正是因為時代發展以及婚嫁問題日益嚴峻的社會現狀，故而人們開始對這個話題產生了濃厚興趣以及激烈討論。
扎心的是，歷史教訓仍舊有效，很多難以改變的事實，依舊客觀存在。
很多時候，并不是我們歧視別人或者某個群體，而是數千年的歷史事件早已證明一點：有的事情，就算你權傾天下，依舊難以改變。
比你優秀的人都難以改變的事實，你又憑什么認為自己能夠搞定呢？
有人又說了，你看陳江河不就能搞定么？那可是虛構小說中的人物，怎么能和真實的歷史相提并論呢？
就像小說中動不動就是“霸道總裁愛上一無是處的我”，這些情節，只能當成娛樂，不能當真，否則人容易在不知不覺中被降智。
虛構的世界很精彩，真實的世界很殘酷，但正是這種殘酷，才能讓人真實而清醒地活著，看透殘酷，接受殘酷，你才能主導自己的人生！
圖片來源于網絡，侵權必刪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
