前幾天在二手平臺刷到個摩托羅拉充電器,標著“125W”,只要28塊。點開看一堆人說“虛標”“騙人”,也有人說“moto手機真能125W”。我干脆買了一個,不為用,就為搞明白——這數字到底是咋來的。
拆開看,板子很緊湊,有PFC電路,變壓器是平面的,銘牌上清清楚楚印著“Jiangsu Chenyang Electronics”。查了下,辰陽真是給摩托羅拉、小米、聯想代工的,不是小作坊。外殼有點刮痕,插頭是美規的,說明書也沒了,但通電正常,溫升也不高。
![]()
用PD協議分析儀測,插iPhone、MacBook、一加12,握手最高就是20V/5A=100W。再多按一次“快充”也沒用。USB-IF官網寫的明明白白:PD3.0+PPS協議上限就是100W,硬規定,不是廠商想超就能超。所以125W這數字,壓根不走PD協議。
換上我的moto X50 Ultra,配原裝那根帶芯片的線(線身上有“E-Marked”小字),電量剩22%時插上去,手機顯示“TurboPower 125W”,功率計跳到124.8W——但只維持了不到90秒,之后就掉到105W、92W,越來越低。原來這125W要電量低、溫度低、線要對、機型要對,四個條件缺一不可。別的手機,連提示都不出。
![]()
它便宜不是因為偷工減料。查了認證,有PSE、UL、NOM,國內用220V沒問題;能效標的是VI級,比國標還高一點;實測連續充3小時,外殼最高溫才46℃,風扇都不用。真正便宜是因為這批貨是美版庫存,沒走國行渠道,沒包裝盒、沒發票、沒廣告費。
有人買來給筆記本充,沒問題,96W穩穩帶14寸MacBook Pro;有人給三星S24充,QC5協議下跑63W,比很多65W充電器還快;但要是你拿它給老款華為或者舊iPad充,就只能當個普通PD30W用——它不挑設備,但也不慣著參數黨。
![]()
別信什么“全機型通用125W”,那是假的。我見過三四十塊的“125W”,板子上連PFC都沒有,插上手機充5分鐘就燙手,認證一個沒有。這種東西,28塊也是貴。
真正的關鍵不是數字多大,而是誰做的、有沒有認證、實測熱不熱、協議列得清不清楚。辰陽這塊板子,28塊真不算便宜,但也不算坑。
![]()
充得快,是它本事;充不滿125W,是它本分。
它就擱那兒,不說話,也不騙人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.