有人說“生孩子之前,應(yīng)該算算自己能不能補得起課”,也有人說“窮有窮的養(yǎng)法,80年代那么窮,也沒見誰家的孩子餓死”,這兩種說辭,對照出的是家長心態(tài)的兩種極端。
前者是極致的教育焦慮,恨不得什么都要給孩子最好的,榨干了錢包卻未必得到想要的回報;后者則是絲毫不考慮養(yǎng)育成本,把孩子的基本需求壓榨成了“窮有窮的養(yǎng)法”,也稱不上負責。
![]()
全職寶媽準備的簡陋午餐,被網(wǎng)友群嘲:比80年代還要苦!
可如果有人把孩子養(yǎng)得很可憐,以至于被不少網(wǎng)友群嘲“比80年代還要苦”呢?這種“窮養(yǎng)”已經(jīng)不是精神層面的匱乏了,而是基本的生活需求都無法提供,可偏偏是這樣的家庭,卻敢一口氣生5個孩子。
一位全職寶媽在網(wǎng)上分享了這樣一條視頻,視頻中是她和5個孩子在飯桌上吃飯,最大的女兒穿著小學的校服,明明已經(jīng)上小學五年級了,可身體發(fā)育卻遠低于同齡人的水平。
![]()
其他稍微小一些的孩子,年齡差距也不大,最小的還在寶媽的懷里,需要抱著喂飯吃,可見她的生育頻率很高,幾乎說是一年一個都不過分了,再看餐桌上的伙食,真是簡陋到令人心酸。
幾個孩子的碗里都是白水煮掛面,餐桌上也沒什么像樣的菜,只有一小碗的水煮菜和一碗醬,分量還少得可憐,幾個孩子對著一碗水煮菜爭先恐后地搶著夾,生怕吃不到、吃不飽。
![]()
有人夸這幾個孩子懂事,都不挑食的,水煮菜、白水煮掛面也照樣吃得很香,這要是換成自家孩子,估計寧可餓著也不會吃,可這些家長忽略了一個問題:如果只能吃得到水煮菜,那這5個孩子哪里還有挑食的空間?
如果她們吃過肉、吃過蝦,就不會對一碗沒滋味的水煮菜如此爭搶了,就像評論區(qū)這位江蘇家長所說:自己是80后,小時候都沒有這么苦,沒想到現(xiàn)在還有家長這樣養(yǎng)孩子,都把孩子餓到營養(yǎng)不良了。
![]()
盲目的生育不是“多子多福”,而是不負責任
這5個孩子都是長身體的時候,最需要的就是營養(yǎng),普通家庭即便吃不起山珍海味,最基本的肉蛋奶還是要有的,否則孩子現(xiàn)在身體基礎(chǔ)就沒打好,以后不僅個子長不起來,智力發(fā)育也會低于同齡人水平,想學習好也不現(xiàn)實。
作為旁觀者,我們無法通過一頓飯菜去評價一對父母是否配生孩子,可站在過來人的角度,你我都明白,如果一個人連一頓像樣的飽飯都無法給孩子提供的話,生孩子才是最大的不負責。
至于一些家長好奇的“為啥有人明明條件不好,還要生那么多孩子”?其實原因很真實,但也的確很復雜,有些父親信奉多子多福,本質(zhì)上是“只篩選,不培養(yǎng)”,認為只要自己生得足夠多,就必然能出來一個有出息的。
![]()
而有些母親選擇多生,一方面是迫于丈夫或者婆家的壓力,另一方面也可能是因為另一種畸形的心態(tài)——只有懷孕、生子的時候,自己才能得到家人的關(guān)心和重視,生完孩子這種特權(quán)就沒了,于是一直生、不間斷的生。
無論是哪種心理作祟,都不可否認這些家長在做出生育選擇之前,都只考慮了自己,沒有考慮孩子,殊不知只有認真培養(yǎng)才能收獲下一代的進步,孩子也不是賺取家人關(guān)注的工具。
真正負責任的家長,不會盲目生育,更不會忽視自身家庭條件地多生孩子,而是在生育之前就想清楚:自己能否給孩子提供良好的生活和教育資源。
![]()
(所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.